Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления того, кому именно принадлежит автомобиль. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности нужно признать по разным основаниям: например, при наследовании имущества или когда владелец долгое время фактически пользовался автомобилем, что позволяет ему заявить о праве собственности по давности владения.
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль марки MERSEDES-BENS, модель – №, тип – пассажирский, номер кузова №, цвет серый, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 20 августа 2013 года по реестровому № выдана доверенность от имени <ФИО> которой он уполномочил <ФИО>, <ФИО>, распоряжаться, осуществлять предусмотренные законом соглашения, снять
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не предоставлено относимых и достаточных доказательств, подтверждающих возникновение у него права собственности на спорный автомобиль по гражданско-правовой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль – отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на автомобиль, истребовании его из чужого незаконного владения, исключении записи о государственной регистрации, по исковому заявлению третьего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства <дата>, к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль (грузовой фургон), VIN , года выпуска, истребовании указанного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Петров Р.В. на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения, пояснил, что основанием для постановки автомобиля марки
Мотивировочная часть
По смыслу положений статьи 86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний и научными методами исследования, тем не менее, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Ершовой <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на автомобиль марки года выпуска регистрационный номер . В обоснование иска ссылается на то, что 1/3 долю в праве собственности на указанный автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> настаивал на исковых требованиях по вышеуказанным основаниям. В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что титульные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит доказанным длительное и открытое владение спорным автомобилем <ФИО>, за ним может быть признано право собственности на автомобиль в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
С.Х.Р. обратилась в суд с иском к У.Х.И. о признании права собственности на автомобиль. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ответчик продал, а она купила автомобиль марки , уплатив ответчику сумму
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать за ней право собственности на автомобиль . Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между У.Х.И. и С.Х.Р. был заключен договор купли
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований С.Х.Р. о признании за ней права собственности на автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования С.Х.Р. к У.Х.И. о признании права собственности на автомобиль - удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, ссылаясь на то, что № умер отец <ФИО> - <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Просит признать за Березовской О.В, право собственности на автомобиль марки ВАЗ 2108, 1987 года выпуска, вишневого цвета, идентификационный номер № государственный регистрационный знак № Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из пояснений истца, с учетом письменного заявления ответчика о признании исковых требований в полном объеме по доводам изложенным в иске, суд полагает установленным в судебном заседании факт принятия
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что <дата> умер его отец <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде автомобиля RENAULT DUSTER, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на автомобиль RENAULT DUSTER, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к вышеуказанным истца с требованием о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умер ее супруг В.Н.А
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> является наследником первой
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетелей Б.Г.В. и Р.В.В., которые подтвердили факт совместного проживания наследодателя и истца <ФИО> и последующее после смерти наследодателя проживание последней в том же жилом помещении, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской области и администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что объектом спора является автомобиль категории «В», тип ТС – легковой универсал, марка (модель) – Фольксваген Т4 (VOLKSWAGEN T4), год выпуска – 2001 год, цвет – белый, № шасси (рамы) – отсутствует, № кузова
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая то, что истец открыто и непрерывно владеет
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
21 ноября 2022 года <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к УМВД России по Сахалинской области о признании права собственности на автомобиль. В обоснование исковых требований указала, что в 2000 году
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что признание права собствен-ности на автомобиль необходимо
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Сахалинской области о признании права собственности на автомобиль, оставить без удовлетворения
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что 28.09.2021 между сторонами был заключен брак. В период брака с ответчиком истец на свои личные сбережения приобрел
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны в настоящее время состоят в зарегистрированном браке, однако решить в добровольном порядке вопрос о исключении имущества из числа совместно нажитого супруги не смогли. В период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> в которых просит признать за ним право собственности на автомобиль PEUGEOT Expert, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, цвет – белый
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> выдана доверенность реестровый № удостоверенная частным нотариусом Ивано-Франковского городского нотариального округа <ФИО> (л.д.14, 46), которой уполномочил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не предоставлено относимых и достаточных доказательств, подтверждающих возникновение у него права собственности на спорный автомобиль по гражданско-правовой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - отделение № 3 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль – отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
В марте 2023 года истец обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство модель «№, номер кузова №, цвет – желтый, регистрационный номер №). Заявленные
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Шевкиева Сание, МВД по Республике Крым, о признании права собственности на автомобиль - удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, согласно которому просит признать за ним право собственности в порядке наследования после
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что при жизни отца он и его супруга пользовались транспортным средством, были включены в страховку
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на автомобиль в порядке наследования имущества <ФИО>, поскольку <ФИО> вступил во владение
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Полиной Н.Г., о признании права собственности на автомобиль, в обосновании иска указав, что 14 октября 2020 года между <ФИО> и Полиной Н.Г. был заключен договор займа денежных
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на движимое имущество автомобиль марки «№
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Полиной Н.Г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль - удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, мотивируя это тем, что по договору купли-продажи от 15 февраля 2022г., заключенному между ним и <ФИО>, он приобрел автомобиль ВАЗ 11183
Описательная часть
В судебном заседании 23 марта 2023г. <ФИО> пояснила, что <ФИО> приходится ей сыном. Он состоял в браке с <ФИО> Он служил по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации. В феврале 2022г. он направлялся
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, мотивируя тем, что с сентября 2012 года в его пользовании находится транспортное средство марки и модели «», государственный регистрационный номер №, цвет
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, назначенный судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), адвокат Пискарёв Д.А. в судебном заседании просил отказать в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что между сторонами
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, третьи лица: Министерство внутренних дел по <адрес>, Управление ГИБДД МВД по <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Volkswagen Transporter, 2002 года выпуска, VIN: №, номер кузова №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.49)
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленный судом факт добросовестного, открытого
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на автомобиль. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ним и <ФИО> был зарегистрирован брак, который был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица УМВД России по <адрес> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> Марку Алексеевичу () о признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ессентукский городской Ставропольского края суд с иском к ОАО «Ставропольспецэнергоремонт» о признании права собственности на автомобиль. В обоснование иска указано, что 01 июня 2020 года истец купил автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 июня 2020 года <ФИО> приобрел по письменному договору купли – продажи автомобиль: марки ГАЗ-330232, выпуска 2010 год, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № № кузов № цвет
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец доказал обоснованность заявленных требований, тогда как ответчик не опроверг заявленные требования, а наоборот, направил заявление об их признании
Резолютивная часть
<ФИО> Усеиновича к ОАО «Ставропольспецэнергоремонт» о признании права собственности на автомобиль - удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело №2-406/2023 по иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль Mersedes-Benz Atego, грузовой фургон, 2007 года выпуска, цвет синий, идентификационный номер №
Описательная часть
Представителя ответчика адвокат <ФИО>, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, просила принять решение в соответствии с действующим
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, всестороннее исследовав и проверив доказательства по делу и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В свою
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать право собственности на автомобиль Пежо Боксер, государственный регистрационный знак <номер>, 2008 года выпуска VIN<номер>; прекратить право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что <дата>г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 600 000 рублей, сроком возврата до <дата>г. В нарушение
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования, данное заявление занесено в протокол судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на автомобиль, обязании передать паспорт транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав: 03.11.2019г. между ними заключён договор купли-продажи № автомобиля «№. Денежные средства переданы покупателем продавцу в полном объеме, истцу передан автомобиль, что подтверждено актом
Описательная часть
Судом установлено: 03.11.2019г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи а\м «№. Согласно п. 5 договора покупатель передал продавцу за приобретенное ТС 1200000руб., стороны договора
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям (п. 27) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" удовлетворяя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, обязании передать паспорт транспортного средства удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> умер его отец – <ФИО>, после
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Ч.В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Л.А.Ф., МВД по <адрес> о признании права собственности на автомобиль, указав, что им <дата> был приобретен автомобиль марки ВАЗ 2107, 2002 года выпуска, регистрационный номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца В.Ж.А., действующая на основании ордера и соглашения, исковые требования поддержала, указав, что фактически с Л.А.Ф. был заключен договор купли-продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 75.1 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества. Правовая
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.В.Н. к Л.А.Ф., А.Ю.И., Министерству внутренних дел по <адрес> о признании права собственности на автомобиль - удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Южненского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, оставшееся после смерти ее мужа <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является единственными наследником к имуществу <ФИО>, которому на момент смерти принадлежало вышеуказанное транспортное средство, что нашло свое подтверждение в ходе судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Южненского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования – удовлетворить
