Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления того, кому именно принадлежит автомобиль. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности нужно признать по разным основаниям: например, при наследовании имущества или когда владелец долгое время фактически пользовался автомобилем, что позволяет ему заявить о праве собственности по давности владения.
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 22.02.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля с правом выкупа. В тот же день машина была передана истцу по акту приема
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал истец, ответчик уклоняется от передачи ему паспорта транспортного средства, что препятствует регистрации перехода права собственности на автомобиль. Согласно выписки из государственного реестра
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> по городу Севастополю, в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль марки Форд Транзит, регистрационный знак № VIN №№, 1998 года выпуска, цвет – синий
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО>, действуя на основании нотариальной доверенности от имени <ФИО> выдал доверенность, которой уполномочил <ФИО> распоряжаться, продавать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что в момент передачи прав на транспортное средство между <ФИО> и <ФИО> не были оформлены надлежащим образом документы, свидетельствующие о переходе права собственности на него
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на автомобиль В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что 03.01.2023 между ним <ФИО>..;
Описательная часть
С учетом требований ч.1 ст.48, ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле и присутствовавших в судебном заседании, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. Свои требования мотивировал тем, что <дата> истец купил у <ФИО> автомобиль марки Мерседес № года выпуска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнительно указал, что фактически между истцом и ответчиком был заключен договор купли
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что транспортное средство было поставлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. В обоснование заявленных требований истец указывает, что он и ответчик с 2019 года занимались совместной деятельностью
Описательная часть
На основании вышеизложенного со ссылкой на ст.432 ГК РФ, просит суд признать за ним право собственности на автомобиль марки «Мазда Бонго Френди» 1999 года выпуска, г/н №. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих договоренность (соглашение) между истцом и ответчиком о приобретении спорного автомобиля в собственность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки GELLY модель MR 7151А, регистрационный знак № в порядке приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что на основании доверенности от <дата> реестр №, зарегистрированной частным нотариусом <ФИО> в <адрес>, <ФИО> уполномочил <ФИО> и <ФИО>, управлять и распоряжаться
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор купли- продажи транспортного средства, а не договор на управление транспортным средством. Учитывая, что истец приобрел гражданство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего 26.03.2011, на автомобиль марки ВАЗ 2101, 1974 года выпуска, двигатель №, регистрационный знак
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.03.2011 умер <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МТУ Росимущества в Белгородской и Курской областях о признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на автомобиль, обязании вернуть неосновательно приобретенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней права собственности на автомобиль «Шкода», идентификационный номер № тип легковой, обязании ответчика возвратить ей неосновательно приобретенное имущество: автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала вышеуказанные исковые требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, обязании вернуть неосновательно приобретенное имущество – удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. Свои требования мотивирует тем, что истец и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на автомобиль – , года выпуска, № кузова №***, номер двигателя №***, цвета /л.д.5-6/. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчики являются дочерями умершего <ФИО>., и как следствие, наследниками оставшегося после его смерти имущества. Вместе с тем, спорный автомобиль приобретен истцом и <ФИО> в период брака, в связи с чем доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки №, <дата> года выпуска, цвет серо-голубой, двигатель №, кузов №, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства №
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что автомобиль покупали с мужем. Перед приобретением
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, применительно к установленным обстоятельствам дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что после заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль отказать
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону, указывая, что <дата> умер муж Д. После его смерти открылось
Описательная часть
Судом установлено, что документы на автомобиль умершего Д. находятся на руках истца, последняя сохранила их после смерти супруга, в течение 6 месяцев после его смерти пользовалась автомобилем, в связи с чем суд приходит
Мотивировочная часть
Судом установлено, что документы на автомобиль умершего Д. находятся на руках истца, последняя сохранила их после смерти супруга, в течение 6 месяцев после его смерти пользовалась автомобилем, в связи с чем суд приходит
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, указав третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил удовлетворить, дал пояснения, аналогичные, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что спорный автомобиль был приобретен у <ФИО> в 2012 году, данный
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <дата> (несмотря на то, что сверху в доверенности указан год, дата удостоверения доверенности нотариусом указана как пятого ноября две тысячи двенадцатого года и срок ее действия десять лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, Министерство внутренних дел по Республике Крым, к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
В июле 2023 года истец обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на транспортное средство марки «№ №, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании представленных доказательств. Изучив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Министерство внутренних дел по Республике Крым, о признании права собственности на автомобиль - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль, третьи лица: АНО «Фонд защиты вкладчиков»
Вводная часть
<ФИО>, уточнив свои исковые требования, обратился в суд с иском к ПАО «КБ «ПриватБанк» о признании права собственности на автомобиль марки GEELY EMGRAND 7, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Истец) и Публичным акционерным обществом «Коммерческий банк «ПриватБанк» (Ответчик) заключен договор финансового лизинга путем подписания заявления о присоединении
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании перехода права собственности на автомобиль, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.03.2023 между продавцом (ответчиком) <ФИО> и покупателем (истцом) <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно условий которого продавец
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцу стало известно, что данная автомашина конфискована по решению суда, т.к. <ФИО> был задержан сотрудниками ГИБДД за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, уже после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> -.- к Товкань -.- о признании перехода права собственности – удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МОМВД России «Кирсановский» об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля СЗАП № года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, номер двигателя №, номер кузова № В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата>, поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить, а также пояснил, что данный автомобиль был
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах, а также принимая во
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль марки TATA LPT 613, VIN №№, 2008 года выпуска, красного цвета. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> на имя
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль - отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от 13.03.2019 года, заключенного между
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что 13 марта 2019 года между <ФИО> (покупателем, истцом) и <ФИО> (продавцом, ответчиком) заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Письмом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить в полном объёме
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО> о признании за ней права собственности в порядке наследования на автомобиль марки Mercedes-Benz 609D, VIN №, указав, что после смерти ее матери <ФИО> Дата она приняла наследство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, №, к <ФИО>, ИНН №, о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что <дата> умер отец К После его смерти открылось наследство
Описательная часть
Судом установлено, что документы на автомобиль умершего К находятся на руках истца, последняя сохранила их после смерти отца, в течение 6 месяцев после его смерти пользовалась автомобилем, в связи с чем суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Судом установлено, что документы на автомобиль умершего К находятся на руках истца, последняя сохранила их после смерти отца, в течение 6 месяцев после его смерти пользовалась автомобилем, в связи с чем суд приходит
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать за ним право собственности на автомобиль марки ВАЗ-2121, госномер №, год выпуска 1982, VIN номер отсутствует, двигатель №, кузов №, цвет зеленый, паспорт ТС серия АЖ
Описательная часть
Судом установлено: Несмотря на неточности в фамилии «<ФИО>» - «Семышов», в судебном заседании установлен факт родственных отношений, что истец <ФИО> <дата> года рождения, является родным
Мотивировочная часть
С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец не обращался. Вместе с тем, фактически принял наследство и в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на автомобиль марки ВАЗ-2121, госномер №, год выпуска 1982, VIN номер отсутствует, двигатель №, кузов №, цвет зеленый, паспорт ТС серия АЖ №, в порядке наследования
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
З.С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль , VIN №, , государственный регистрационный знак №. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> М.С.И. выдал доверенность, которой уполномочил М.А.А. и М.Е.В. представлять его в органах ГАИ и во всех иных организациях, предприятиях и учреждениях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что в момент передачи прав на транспортное средство между М.С.И. и З.С.А. не были оформлены надлежащим образом документы, свидетельствующие о переходе права собственности на него в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования З.С.А. к М.С.И., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предме6та спора – Отделение № 1 МРЭО ГИБДД по Республике Крым, А.В.Ю., о признании права собственности на автомобиль, – удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленного иска указала, что <дата> <ФИО> приобрела у А.А. автомобиль марки иные данные, <дата> выпуска, идентификационный №. По договору купли
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи на приобретение ТС автомобиля марки иные данные, <дата> выпуска, идентификационный №. Цена составила Х рублей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого просит признать за ним право собственности на транспортное средство ГАЗ 33021, г.р.з. (VIN: ХТН330210Т1000755) в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить на основании доводов, изложенных в иске. Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от <дата> №-ФКЗ «О принятии в <ФИО> Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. Указал, что 20.07.2022 между ним и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 20.07.2022 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 400 000 рублей сроком до 01.01.2023года, что подтверждается договором беспроцентного займа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что, несмотря на наличие неисполненного и не прекращенного заемного обязательства ответчика перед истцом по договору займа от 20.07.2022г., оснований, предусмотренных законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль отказать
