О признании права собственности на автомобиль

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления того, кому именно принадлежит автомобиль. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности нужно признать по разным основаниям: например, при наследовании имущества или когда владелец долгое время фактически пользовался автомобилем, что позволяет ему заявить о праве собственности по давности владения.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 226–250 из 926 (в рубрике: 926)
Гражданское Удовлетворено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль, третьи лица: АНО «Фонд защиты вкладчиков»

Вводная часть
<ФИО>, уточнив свои исковые требования, обратился в суд с иском к ПАО «КБ «ПриватБанк» о признании права собственности на автомобиль марки GEELY EMGRAND 7, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Истец) и Публичным акционерным обществом «Коммерческий банк «ПриватБанк» (Ответчик) заключен договор финансового лизинга путем подписания заявления о присоединении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на автомобиль

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании перехода права собственности на автомобиль, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.03.2023 между продавцом (ответчиком) <ФИО> и покупателем (истцом) <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно условий которого продавец
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцу стало известно, что данная автомашина конфискована по решению суда, т.к. <ФИО> был задержан сотрудниками ГИБДД за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, уже после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> -.- к Товкань -.- о признании перехода права собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на автомобиль

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МОМВД России «Кирсановский» об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля СЗАП № года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, номер двигателя №, номер кузова № В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата>, поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить, а также пояснил, что данный автомобиль был
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах, а также принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на автомобиль

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль марки TATA LPT 613, VIN №№, 2008 года выпуска, красного цвета. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> на имя
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль - отказать
Гражданское Удовлетворено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на автомобиль

Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от 13.03.2019 года, заключенного между
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что 13 марта 2019 года между <ФИО> (покупателем, истцом) и <ФИО> (продавцом, ответчиком) заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Письмом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО> о признании за ней права собственности в порядке наследования на автомобиль марки Mercedes-Benz 609D, VIN №, указав, что после смерти ее матери <ФИО> Дата она приняла наследство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, №, к <ФИО>, ИНН №, о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что <дата> умер отец К После его смерти открылось наследство
Описательная часть
Судом установлено, что документы на автомобиль умершего К находятся на руках истца, последняя сохранила их после смерти отца, в течение 6 месяцев после его смерти пользовалась автомобилем, в связи с чем суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Судом установлено, что документы на автомобиль умершего К находятся на руках истца, последняя сохранила их после смерти отца, в течение 6 месяцев после его смерти пользовалась автомобилем, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать за ним право собственности на автомобиль марки ВАЗ-2121, госномер №, год выпуска 1982, VIN номер отсутствует, двигатель №, кузов №, цвет зеленый, паспорт ТС серия АЖ
Описательная часть
Судом установлено: Несмотря на неточности в фамилии «<ФИО>» - «Семышов», в судебном заседании установлен факт родственных отношений, что истец <ФИО> <дата> года рождения, является родным
Мотивировочная часть
С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец не обращался. Вместе с тем, фактически принял наследство и в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на автомобиль марки ВАЗ-2121, госномер №, год выпуска 1982, VIN номер отсутствует, двигатель №, кузов №, цвет зеленый, паспорт ТС серия АЖ №, в порядке наследования
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на автомобиль

Вводная часть
З.С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль , VIN №, , государственный регистрационный знак №. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> М.С.И. выдал доверенность, которой уполномочил М.А.А. и М.Е.В. представлять его в органах ГАИ и во всех иных организациях, предприятиях и учреждениях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что в момент передачи прав на транспортное средство между М.С.И. и З.С.А. не были оформлены надлежащим образом документы, свидетельствующие о переходе права собственности на него в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования З.С.А. к М.С.И., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предме6та спора – Отделение № 1 МРЭО ГИБДД по Республике Крым, А.В.Ю., о признании права собственности на автомобиль, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на автомобиль

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленного иска указала, что <дата> <ФИО> приобрела у А.А. автомобиль марки иные данные, <дата> выпуска, идентификационный №. По договору купли
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи на приобретение ТС автомобиля марки иные данные, <дата> выпуска, идентификационный №. Цена составила Х рублей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности на автомобиль»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого просит признать за ним право собственности на транспортное средство ГАЗ 33021, г.р.з. (VIN: ХТН330210Т1000755) в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить на основании доводов, изложенных в иске. Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от <дата> №-ФКЗ «О принятии в <ФИО> Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на автомобиль

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. Указал, что 20.07.2022 между ним и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 20.07.2022 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 400 000 рублей сроком до 01.01.2023года, что подтверждается договором беспроцентного займа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что, несмотря на наличие неисполненного и не прекращенного заемного обязательства ответчика перед истцом по договору займа от 20.07.2022г., оснований, предусмотренных законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на автомобиль и отмене ограничений (запрет) на совершение регистрационных действий

Вводная часть
Г.А.И. обратился в суд с иском к Управлению ГИБДД МВД по Республике Татарстан, Лениногорскому районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о признании права
Описательная часть
На основании вышеизложенного, Г.А.И. просит суд признать его собственником автомобиля марки , отменить (снять) все ограничения (запрет) на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки . В судебное заседание
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что представленный договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, наличие на руках у истца паспорта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое требование Г.А.И. к Управлению ГИБДД МВД по Республике Татарстан, Лениногорскому районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о признании права
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на автомобиль

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на автомобиль, с учетом уточнения исковых требований просил суд: признать автомобиль РЕНО Логан, 2018 г.в., индикационный номер VIN:Х7L4SRLV60890412, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили брак, супруге присвоена фамилия «Терехова», о чем составлена запись акта о заключении брака № III-ИК386279 управлением ЗАГС <адрес> (л.д.7)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на автомобиль, снятии ограничительных мер в виде запрета на регистрационные действия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании права собственности на автомобиль МИТЦУБИСИ ПАДЖЕРО, <дата> года выпуска, номер шасси: №, номер двигателя: №, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на автомобиль МИТЦУБИСИ ПАДЖЕРО, <дата> года выпуска, номер шасси№, номер двигателя: №, государственный регистрационный знак №, а также отменить ограничительные меры в виде
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о признании права собственности на автомобиль, снятии ограничительных мер в виде запрета на регистрационные действия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на автомобиль

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. В обоснование исковых требований указано, что 18.06.2022 между истцом и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд полагает достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на автомобиль

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. В обоснование требований истец указала, что в *** года она решила приобрести автомобиль марки *** года выпуска. Поскольку
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать заключенным договор купли-продажи в рассрочку автомобиля ***, ***, *** выпуска от *** между <ФИО> и <ФИО> Признать за <ФИО> право собственности на автомобиль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая мнение явившихся лиц, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке. С учётом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на автомобиль

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к /<ФИО>./ о признании права собственности на автомобиль, в обосновании исковых требований истец указала, что 10 октября 2022 года между <ФИО> и /<ФИО>./ заключен брачный договор,14
Описательная часть
Просит признать заФИО2 право собственности на транспортное средство марки BMWХ5 X DRIVE 30D, год выпуска 2019; номер кузова: №, г /н. № взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь ст. ст. 218, 223 ГК РФ,суд приходит к выводу, что /<ФИО>./ приобрел автомобиль в ООО «МирАвтоБел» на денежные средства, переданные истцом, при этом действовал по поручению /<ФИО> О./
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к /<ФИО>./ о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на автомобиль, отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, с учетом их уточнения, по изложенным в них доводам. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Факт передачи <ФИО> технически неисправного автомобиля свидетельствует акт приема-передачи автомобиля от 7 июля 2022 года, в тексте которого содержатся указанное обстоятельство. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на автомобиль

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о признании права собственности на автомобиль, в обосновании иска указав, что 01 февраля 2020 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
Просит признать Соглашение об отступном движимого имущества от 01 февраля 2020 года действующим. Признать право собственности за <ФИО>, на движимое имущество автомобиль марки .... идентификационный номер (VIN): №, тип
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на автомобиль

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, по тем основаниям, что <дата> <ФИО> продал свое транспортное средство ответчику <ФИО> марки ToyotaMark 2 Qualis1998 года
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик <ФИО> не получал
Мотивировочная часть
Согласно статьи 151 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на автомобиль

Вводная часть
Г.М. <ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету города Нижнекамска Республики Татарстан о признании права собственности на автомобиль. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ранее истица
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Эдем» было зарегистрировано ..., о чем в ЕГРЮЛ внесена запись 2121651058285, что видно из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на ..., единственным учредителем данного Общества является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности подлежат удовлетворению, за Г.М. <ФИО> необходимо признать право собственности на транспортное средство марки KIA YD
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата>, транспортное средство марки CHERY T21, 2015 года выпуска, №
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, согласно договора купли-продажи № №-БУ-00044 от <дата> <ФИО> приобрел транспортное средство CHERY T21, 2015 года выпуска, № кузова (VIN) , также согласно акта приема
Мотивировочная часть
Также суд учитывает публикацию сведений о дате и времени судебного заседания на официальном сайте суда. Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к ООО «Техно-Сервис», третье лицо нотариус Ялтинского городского нотариального округа <ФИО>, о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования –
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на автомобиль

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился с исковым заявлением о признании права собственности на автомобиль марки Вольво ХС90, VIN , государственный номерной знак . В обоснование исковых требований указано, что данный автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель МВД по КЧР поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, разрешение спора по существу оставил на усмотрение суда. Как следует из материалов дела, между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> приобрел право собственности на спорный автомобиль и является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике и Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике о признании права
Гражданское Удовлетворено

Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на автомобиль

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на автомобиль марки AYDI АЗ, 2012 г. в., идентификационный номер №, г/н №. Указать, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.01.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля марки AYDI АЗ, 2012 г. в., идентификационный номер №, г/н №., что подтверждается договором купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, 14.06.2023 истцу стало известно, что 3 и 7 апреля 2023 года на её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 10 из 38
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.