Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с 1989 года по настоящее время проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В 2022 году истец решила воспользоваться правом на приватизацию
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, в порядке приватизации. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру площадью кадастровый № по адресу: <адрес>, о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 3000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, в обоснование которых дала подробные пояснения. Как следует из материалов дела истец <ФИО> является инвалидом I группы, что
Мотивировочная часть
На основании фактически установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что, истец в настоящее время, по независящим от него обстоятельствам лишен возможности, зарегистрировать свое право собственности на спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что 20 июня 2003 года, её семье из 2-х человек <ФИО> и <ФИО> предоставлена на основании ордера №28 для постоянного проживания часть жилого дома по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать право собственности в порядке приватизации на недвижимость, в виде часть жилого дома по адресу: <адрес>, В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Ершовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации, удовлетворить
Завитинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приватизации
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Завитинского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что в 1995 году <ФИО> дистанцией гражданских сооружений 12 станция
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на объект недвижимого имущества – жилой <адрес> с. <ФИО> муниципального округа Амурской области, общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Согласно кадастровой выписке, жилой дом, общей площадью, 97,7 кв.м
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, (№ право собственности на жилой <адрес> с. <ФИО> муниципального округа <адрес>, общей площадью 97,7 кв.м., кадастровый номер №, в силу приватизации
Завитинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Завитинского муниципального округа Амурской области о признании права собственности <ФИО> на ? долю объекта недвижимости – квартира № в двухквартирном доме №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в жилое помещение <ФИО> и его семья вселена в 1980-х годах в период работы <ФИО>..;
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в порядке приватизации и по встречному иску ФГКУ "Второй объединенный авиационный отряд" к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Администрации Кочубеевского муниципального округа СК, ФГКУ "Второй объединенный авиационный
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал первоначальные исковые требования. Возражал против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Не согласившись с заявленными встречными исковыми требованиями представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО> подал возражения, в которых указано, что В соответствии со ст. 40 Конституции
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Второй объединенный авиационный отряд» удовлетворить
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска) к администрации Буканского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке приватизации и наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в нем, просили судебные расходы оставить за истцом. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приобрели
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и наследования, указывая, что 01.02.1994 между Тутальским ХПП, с одной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> от себя лично и в интересах своих сестер и <ФИО> обратились с иском в суд, в котором просит признать за каждым из них: право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Как установлено судом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является одноэтажным жилым домом площадью 76,5 кв. метров, согласно техническому паспорту домовладения от 22 сентября 2000 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей от себя лично и в интересах <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Кашинского городского округа Тверской области, в котором просили признать за каждым право собственности на 1/3 долю в порядке приватизации и на 1/6 долю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО>, третьему лицу <ФИО> и <ФИО> предоставлено жилое помещения по адресу: <адрес>, на основании решения Исполнительного комитета городского Совета народных
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и приобретательной давности
Вводная часть
Лозовая <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на 1/2 доли в силу приобретательной давности, на 1/2 доли в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец Лозовая <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик в квартире не проживает, самостоятельно снялся с регистрационного учета, не содержит имущество. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Сухой Лог , Лозовому <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и приобретательной давности, удовлетворить частично
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу договора приватизации и в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в силу договора приватизации и в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в 1988 году родителям истца - <ФИО>
Описательная часть
Как достоверно установлено судом, с 1988 года и до момента своей смерти мать истца <ФИО> проживала в <адрес> (ранее <адрес> в <адрес>
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании за <ФИО> права собственности на спорное имущество в силу договора приватизации и в порядке наследования, подлежат
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество силу приобретательной давности имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, обратился с данным иском в суд, и в обоснование заявленных требований указал, что в его владении находится недвижимое имущество гараж площадью 46,8 кв.м., расположенный по адрес: <адрес>, данный гараж построен в 1996
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 1996 года по настоящее время <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным, гаражом, расположенным в городе Белогорске Амурской области в кадастровом №
Мотивировочная часть
Собранные, представленные и исследованные по делу доказательства подтверждают, что осуществлённая постройка возведена на земельном участке, отведенном в установленном законом порядке для этих целей, не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество силу приобретательной давности - удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в Семикаракорский районный суд Ростовской области с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что истец и ее супруг <ФИО> в связи с трудовыми отношениями с правопредшественниками ФБУ «Администрация Азово
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просила их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, решением Комитета
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев гражданские дела №№, и №, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования Ветчинкиной Галлы Семеновны удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах н/л <ФИО> <дата>
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области с требованиями о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Судом установлено, что на основании Постановления
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются с письменными доказательствами по делу, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации – удовлетворить
