О признании права собственности на 1/2 долю земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается право собственности на половину земельного участка. В частности, она касается ситуаций, когда это право возникает в результате наследования по закону. Суды рассматривают вопросы, связанные с оформлением доли наследника и подтверждением его законного права на указанную часть земли.
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на 1/2 доли земельного участка, суд
Вводная часть
Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что 12.11.2021г. умерла <ФИО>, 28.12.2021г. умер <ФИО>. После смерти матери и брата осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: и 1/2 доли
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ней право собственности на указанное имущество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером Настоящее решение является основанием для межмуниципального отдела по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управление Федеральной службы
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок и на 1/423 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (с/х пай)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Соненко с.Н., ссылаясь на то, что <дата> он на основании договора купли - продажи приобрел у <ФИО> земельный участок, кадастровый №, площадью 62000 кв.м., расположенный в СПК
Описательная часть
Перед тем, как заключить договор купли- продажи, им была проведена работа для приобретения земельных участков, он помогал <ФИО> вступить в наследство после смерти супруга <ФИО> на 1/423 долю земельного участка (условной
Мотивировочная часть
Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 10 Постановления от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Соненко с.Н., МО Гордеевское сельское поселение <адрес> о признании права собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 62000 кв.м, расположенный в СПК «Луч» (бывший СХП
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права общей долевой собственности на 1/244 долю земельного участка в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на 1/244 долю земельного участка, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО> – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № выданным Отделом службы записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, вышеизложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права общей долевой собственности на 1/244 долю земельного участка в порядке наследования - удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на 1/4 долю имущества в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области к Администрации города Кимры Тверской области (Кимрского муниципального округа Тверской области) с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на 1/4 долю квартиры, площадью 49,9 кв.м., по адресу: <адрес> кадастровым номером №* после смерти мужа <ФИО> <ФИО>, наступившей <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание письменные материалы дела, учитывая приведенные положения действующего законодательства и отсутствие спора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области - удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на 1/4 долю имущества в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области к Администрации города Кимры Тверской области (Кимрского муниципального округа Тверской области) с вышеуказанными исковыми требованиями, которые
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за ней, <ФИО> <ФИО> на квартиру №* в доме №*, по <адрес> в размере 1/4 доли в порядке наследования по закону после смерти, <ФИО>. Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание письменные материалы дела, учитывая приведенные положения действующего законодательства и отсутствие спора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> <ФИО>. о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об определении доли в праве собственности на земельный участок, признании права собственности на 1/3 долю земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об определении доли в праве собственности на земельный участок, признании права собственности на долю в праве в размере 1/3 на земельный участок №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Рыбко В.Б. поддержал исковые требования, пояснил, что <ФИО> не была единоличным собственником участка. Регистрация права на земельный участок производилась
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> скончалась. <дата> скончался <ФИО>, его наследником по завещанию является <ФИО> На текущий момент указанное свидетельство заявителем утрачено. <дата> истец обратился в филиал ГБУ МФЦ района
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> об определении доли в праве собственности на земельный участок, признании права собственности на 1/3 долю земельного участка удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок по праву наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (уточненным от <дата>) к <ФИО> о признании права собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что в архиве отдела ЗАГС администрации Ядринского муниципального округа Ядринского района Чувашской Республики имеется запись акта о рождении № от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вышеуказанное наследство, открывшееся после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок по праву наследования по закону, удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на 1/2 часть доли недвижимого наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на 1/2 часть доли недвижимого наследственного имущества – жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На момент рассмотрения Кошехабльским районным судом Республики Адыгея иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на 1/2 часть доли недвижимого наследственного имущества – жилого дома с кадастровым номером
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на 1/2 часть доли недвижимого наследственного имущества, отказать
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок по 1/2 доли за каждым по праву наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок по 1/2 доли
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Павловского муниципального округа
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на спорный земельный участок возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, в связи с чем данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок по 1/2 доли за каждым по праву наследования, удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности по 1/3 каждому в порядке наследования на земельный участок, площадью 3500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным выше иском, в обоснование которого указали, что они являются детьми – умершей <дата> <ФИО> <дата> года рождения. После смерти матери, <ФИО> в права наследства никто из детей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что у супругов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцы являются наследниками первой очереди в отношении имущества наследодателя, в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства фактически вступили во владение и пользование спорным недвижимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию Виллозское городское поселение Муниципального района Ленинградской области, третье лицо-Управление Росреестра по Ленинградской области о признании права
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на 1/8 доли на земельный участок, на 1/8 доли на садовый домик в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый до на 1/8 доли расположенные в СНТ «Моторостроитель». В обоснование требований указала, что ее отец <ФИО> скончался
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена. Ранее в
Мотивировочная часть
В настоящем деле суд приходит к выводу, что наследственного имущества в виде земельного участка в СНТ «Моторостроитель» и расположенного на нем садового домика после смерти <ФИО> не имелось, так еще при жизни <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 1/8 доли на земельный участок, на 1/8 доли на садовый домик в порядке наследования по закону оставить без удовлетворения
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на 2/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец – <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Подпорожский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику Администрации МО «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области»
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
Анализируя указанные выше положения закона и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области», <ФИО> о признании права собственности на 2/12 доли в праве общей долевой собственности
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на 1/6 доли земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 83,9 га с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь наследником, принявшим наследство в нотариальном порядке после смерти <ФИО>, умершего Дата, в соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ приобрела право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Адрес о признании права собственности на 1/6 доли земельного участка в порядке наследования, - удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права на 1/3 в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации <ФИО> сельского поселения о признании права собственности на 1/3 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и на 11/20 в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, жилой дом, прекращении права собственности, в обоснование требований указав, что ему на основании
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит суд признать за <ФИО> право собственности право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., категория земель – земли
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за <ФИО> права собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что по <адрес>, проживали до <дата> супруги С.Е.Г. и С.А.И.. С.Е.Г., <дата>, умер. Нотариус <ФИО> <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что по <адрес>, до <дата> проживали супруги С.Е.Г. и С.А.И.. Каких-либо правопритязаний со стороны иных (заинтересованных) лиц на спорный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности обстоятельства дела и представленные
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании в порядке наследования права собственности на 1/3 долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на 1/3 долю земельного участка Указав в обоснование иска, что <дата> умер супруг истца - <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер супруг истца - <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7) и копией свидетельства о заключении брака (л.д. 8).. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, подтверждающие право собственности умершего <ФИО> на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на 1/3 долю земельного участка - удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивирует тем, что длительное время пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддерживает по доводам искового заявления. Пояснил, что документы о размерах земельного участка у <ФИО> и у <ФИО> были подделаны, в 1949 году их отцу было
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок с кадастровым №, в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности по праву наследования по закону на 1/3 доли жилого дома и на 1/3 доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указала, что 13.02.2022 умерла её мать -<ФИО>. После её смерти фактически вступила в управление наследственным имуществом, несет бремя содержания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представителя по заявлению <ФИО>, требования поддержали в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам
Мотивировочная часть
С учетом указанных правовых норм и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что, не смотря на отсутствие государственной регистрации права, наследодатель <ФИО> приобрела право собственности в праве общей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности по праву наследования по закону на 1/3 доли жилого дома и на 1/3 доли земельного участка - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок *** площадью 2 260 кв.м, расположенный по адресу: ***
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями указав, что истцу принадлежит на праве собственности 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ***. 1/3 доля в праве принадлежит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области удовлетворить
Бековский районный суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности (доля в праве 1/13) на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> действуя в интересах <ФИО>, обратилась Бековский районный суд Пензенской области с иском к администрации Яковлевского сельсовета Бековского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности (доля
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, право общей долевой собственности (доля в праве 1/13) площадью 105700 кв.м на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1374795
Мотивировочная часть
Определяя долю наследодателя <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () в чьих интересах по доверенности действует <ФИО>, к администрации Яковлевского сельсовета Бековского района Пензенской области (), о признании права общей долевой собственности (доля в праве 1/13) на земельный
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании за ним права общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 883 кв.м
Описательная часть
Частью 2 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание сторон. Учитывая заявление <ФИО>, суд считает возможным не возлагать на ответчика возмещение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , родившимся <дата> в городе , паспорт гражданина Российской Федерации серии 4201 , зарегистрированным по адресу: , право общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка, с кадастровым номером №
Приморский районный суд (Архангельская область) · О включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Приморского муниципального округа Архангельской области, <ФИО> о включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, - <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме. Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 2 Приморского судебного района
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленном порядке 1/3 доли на земельном участке с кадастровым номером № не оформлена. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцам права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Приморского муниципального округа Архангельской области, <ФИО>, о включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № и 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района Новгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 15 марта 2003 года умер брат истца, <ФИО> <ФИО> (л.д.11). Судом
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку продолжал пользоваться жилым
