О признании права собственности на 1/2 долю земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается право собственности на половину земельного участка. В частности, она касается ситуаций, когда это право возникает в результате наследования по закону. Суды рассматривают вопросы, связанные с оформлением доли наследника и подтверждением его законного права на указанную часть земли.
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования по закону, а именно просил признать
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что земельный участок площадью 825 кв. м., кадастровый № №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал <ФИО>, <дата> года рождения, которая умерла 05 февраля 2007г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в связи с принятием истцом остальной части наследства, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на ? (одну вторую) долю в порядке наследования по закону после смерти мамы
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права общей долевой собственности на 1/4 долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на 1/4 долю земельного участка (пая) площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> умер Юсупхажиев Вахарсолтан – отец истца <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти № составленной <дата> Отделом службы записи актов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, вышеизложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский район Астраханской области» о признании права общей долевой собственности на 1/4 долю земельного участка в порядке наследования – удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, хххххххххххххххх и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на 1/2 долю земельного участка, принадлежавшего матери П.А.А., ххххххххххххххххх П.В.Я. и признании за ней права собственности на принадлежавшие сестре
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на 1/3 доли земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Приволжский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на 1/3 доли земельного участка, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> года, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № от <дата>, выданным ОЗАГС по Астраханской области по Приволжскому району
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что отсутствие регистрации права собственности наследодателя на объект недвижимости не может служить основанием для исключения данного объекта из состава наследственной массы при наличии
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1530 кв.м, кадастровый №, для ведения личного подсобного
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик по встречным исковым требованиям <ФИО>, её представитель на основании устного ходатайства <ФИО>, поддержали предъявленные исковые требования, возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, представителя истца, ответчика по встречному иску, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, встречные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , предъявленные к <ФИО> , удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок, а также на 1/30 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сергачский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, а также на 1/30 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтвердили. Пояснили, что ответчики иск признали, написали соответствующие
Мотивировочная часть
Учитывая, что по делу факт принятия <ФИО> наследства в течение шести месяцев после смерти матери <ФИО> установлен, районный суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права общей долевой собственности на 1/220 долю земельного участка в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на 1/220 долю земельного участка, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес> расположенного в границах участка после смерти супруга <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> умер Г.С.В., что подтверждается актовой записью о смерти № составленной <дата> Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Енотаевский муниципальный район» Астраханской области о признании права общей долевой собственности на 1/220 долю земельного участка в порядке наследования - удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и М.О.АБ., третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности <ФИО> на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером: №, площадью 461 кв. м. категория земель: земли населённых пунктов, вид
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики иск признали полностью, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику муниципальному образованию город Красноярск в лице администрации г. Красноярска с требованием о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Сведения о лицах, фактически принявших наследство после смерти <ФИО>, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что фактически после смерти <ФИО> (с <дата>) владел спорным земельным участком <ФИО>, а после смерти последнего (<дата>)
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения в порядке приобретательной давности право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № Копию настоящего заочного решения
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов данного дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от <дата>. является собственником 65/100 доли жилого дома и 1/2 доли земельного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> владел имуществом открыто и непрерывно с <дата>, данный факт ответчиком не опровергнут, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГП г. Давлеканово МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке приобретательской давности. В обосновании иска указано, что истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия вышеуказанных лиц. Принимая признание иска ответчиком, суд учитывает тот факт, что ответчик по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального районо Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке приобретательной
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Лядская волость» о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала полностью по вышеуказанным основаниям. Дополнительно пояснила, что с 2004 года, с момента смерти отца, <ФИО> добросовестно, открыто
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что <ФИО> к наследственному имуществу в виде 1/2 доли земельного участка интереса не проявляла, во владение и пользование им не вступала, бремя содержания пропорционально ее доле не несла, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «Лядская волость» о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала полностью по вышеуказанным основаниям. Дополнительно пояснила, что <ФИО> как при жизни матери, так и после ее смерти
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского поселения «Заплюсье» Плюсского района Псковской области о признании права собственности
Муромцевский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на 1/5 долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к Администрации Мысовского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области, мотивируя его тем, что 01.03.2014 г. умерла его мама М. На день смерти М. проживала по адресу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 95). Представитель ответчика Администрации Мысовского сельского поселения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери М., в виде долей земельного участка, принадлежащих наследодателю, поскольку проживал совместно
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на 1/2 доли недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности в интересах <ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Описательная часть
По настоящему вопросу представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила следующее. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/2 доли недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мачехи <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО> - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № выданным Отделом службы записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области», <ФИО> о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что после смерти <ФИО> ***, было открыто наследственное дело ***. *** для получения свидетельства о праве на наследство <ФИО> и её дядя обратились к нотариусу, однако, нотариус
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального района *** - удовлетворить
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в земельном участке, включении ее в состав наследственного имущества и признании на нее права собственности за наследниками первой
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> погиб на <ФИО> В, <дата> года рождения. <ФИО> состояла в браке с Т В В, <дата> года рождения, с 28.07.2005
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования в части признания права
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> умер супруг истца <ФИО> - <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти №, составленной <дата> Отделом службы записи актов гражданского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования - удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикуо признании права собственности на 1/5долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 39 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/5 долю в праве общей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Исследовав доводы истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что 23.03.2004 г. умер её муж <ФИО>. Нотариусом нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в браке с <ФИО> В период брака на основании постановления главы Администрации Айдаровского сельского Совета Рамонского района Воронежской области от 02.12.3992 г. №
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> чу и встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права муниципальной собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Первоначально истец обратился с требованиями к ответчикам МТУ Росимущества в *** и ***, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании выморочным имуществом 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/4 доли в праве
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения от *** <ФИО> и <ФИО> были приобретены по 1/12 доли в одноэтажном бревенчатом жилом доме с 4 жилыми комнатами, мансардой и надворными постройками, расположенном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в оставшейся части исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Вырицкого городского поселения Гатчинского муниципального района *** к МТУ Росимущества в *** и *** удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и просит суд признать право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1650 кв.м, кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя. Представитель истца – <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку спорный объект недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а границы земельных участков согласованы в индивидуальном порядке также
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на 1/3 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с указанным иском к администрации МО «Пудомягское сельское поселение» Гатчинского муниципального района Ленинградской области, <ФИО>, <ФИО> В
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, присутствуя в судебном заседании, исковые требования признали. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д. 7). Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Учитывая пояснения истца и ответчиков, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлен факт принятия <ФИО> фактически наследства после смерти <ФИО>. В данной связи, на основании ст. 1112
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Пудомягское сельское поселение» Гатчинского муниципального района Ленинградской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/3 доли в праве на земельный участок
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на 1/2 доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Приморского муниципального округа <адрес>, о признании права собственности на ? доли земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> находился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о праве собственности серии №
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований <ФИО>, исходя из следующего. С учетом изложенного суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Приморского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/2 доли земельного участка отказать
