Дело № 2-554/2025
УИД-61RS0061-01-2025-000723-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 сентября 2025 года ст. Вешенская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Жаркова А.Л..
при секретаре Остапенко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и М.О.АБ., третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
В обоснование исковых требований истец указала, что земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 923 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> находился в общей долевой собственности и принадлежал ФИО1 в размере 1/6 доли в общей долевой собственности, З.Н.АБ. в размере 1/6 доли в общей долевой собственности, М.О.АБ. в размере 1/6 доли в общей долевой собственности и Е.С.С. в размере 1/2 доли в общей долевой собственности.
В соответствии с решением Шолоховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Е.С.С. выделил в натуре 1/2 вышеуказанного земельного участка в счет принадлежащей ему доли. Право общедолевой собственности на 1/2 принадлежащую Е.С.С. прекращено ДД.ММ.ГГГГ.
После регистрации в едином государственном реестре недвижимости выделенной в натуре Е.С.С. в собственность 1/2 доли вышеуказанного земельного участка площадь земельного участка с кадастровым номером: №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: земельные участки под личным подсобным хозяйством, расположенного по адресу: <адрес> уменьшилась и стала 461 кв. м. и соответственно доли в праве общедолевой собственности каждого оставшегося собственника (ФИО1, ФИО3, ФИО2) должны были измениться и стать в размере 1/3 доли от 461 кв. м., но в едином государственном реестре недвижимости изменилась только площадь, а не размеры долей оставшихся собственников.
Решением Шолоховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (№) доли собственников ФИО1, ФИО3 и ЗемлянухинойН.А определены не были.
Таким образом, у ФИО1 площадь земельного участка в счет её доли уменьшилась с 153,83 кв.м. до 76,83 кв.м. без законных на то оснований. С площадью земельного участка в счет долей ответчиков произошло также.
Для приведения документом в соответствие с законодательством, изменения в едином государственном реестре недвижимости долей с 1/6 на 1/3 в праве общедолевой собственности необходимо подписать соглашения о перераспределении долей на земельный участок согласно пункту 2 статьи 42 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». На предложение в добровольном порядке подписать соглашение о распределении долей ответчики не отреагировали.
Истец просит суд признать право собственности ФИО1 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером: №, площадью 461 кв. м. категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: земельные участки под личным подсобным хозяйством, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель истца ФИО4, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Ответчики ФИО2 и ФИО3, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. В суд от них поступили заявления, в которых они указали, что исковые требования признают в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Принимая во внимание, что ответчики иск признали полностью, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 (паспорт РФ №) к ФИО2 (паспорт РФ №), ФИО3 (паспорт РФ №), третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок – удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 461 кв. м. категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: земельные участки под личным подсобным хозяйством, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья подпись А.Л. Жарков