О признании права собственности на 1/2 долю земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается право собственности на половину земельного участка. В частности, она касается ситуаций, когда это право возникает в результате наследования по закону. Суды рассматривают вопросы, связанные с оформлением доли наследника и подтверждением его законного права на указанную часть земли.
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером № и 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером №
Вводная часть
Благих <ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> и о признании права собственности на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером № и 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представители истца – адвокат Громова М.В. и Маругина <ФИО>. по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 22 августа 2009 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства после смерти отца, она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, она участвовала в организации похорон
Резолютивная часть
Исковые требования Благих <ФИО> к <обезличено> и удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на 1/4 долю земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/4 долю земельного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просить установить факт, что земельный участок с кадастровым номером №, перешедший на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи домовладения, удостоверенного Кашинским сельским <адрес> <дата>, реестр №, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит выводу о том, что заявленные <ФИО> и <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/4 долю земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/4 долю земельного
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на 1/3 долю земельного участка в порядке приобретательной давности, о признании права собственности на баню, кладовку, погреб, гараж в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации городского поселения г.Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка в порядке
Описательная часть
Просит признать нежилое строение баню, расположенное на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и Администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на 1/3 долю
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/5 долю земельного участка с кадастровым номером № и 1/5 долю жилого дома с кадастровым номером №
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Савицкой <ФИО> и Савицкому <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/5 долю земельного участка с кадастровым номером № и 1/5 долю
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд признать за ней право собственности на 1/5 долю земельного участка с кадастровым номером № и 1/5 долю жилого дома с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку судом установлено, что после смерти супруга истец владеет и распоряжается вышеуказанной
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права общей долевой собственности на 1/250 (одну двести пятидесятую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Лятошинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на 1/250 (одну двести
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Лятошинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права общей долевой собственности на 1/250 (одну двести пятидесятую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Лятошинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на 1/250 (одну двести
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Лятошинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании за каждым из них права общей долевой собственности на 1/3 долю земельных участков в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании за каждым из них права общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка, площадью 1884
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 31.03.2016 года, выданного нотариусом нотариального округа Лебедянского района Липецкой области <ФИО>, после смерти
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО>, умершей <дата> принадлежат на праве собственности земельный участок, площадью 1884 кв.м., с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , родившейся <дата> в , паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный Отделом внутренних дел Лебедянского района Липецкой области <дата>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: , право
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на 1/3 доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района Краснодарского края о признании права собственности на 1/3 доли земельного участка. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь ст.ст. 218, 1110, 1111, 1153 Гражданского кодекса РФ, истец просит признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1017
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района Краснодарского края о признании права собственности на 1/3 доли земельного участка – удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельную долю в размере 24,1 га на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности, расположенных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Агинский районный суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что постановлением главы администрации <адрес> № от <дата> рекомендовано хозяйствам выделить земельный пай. Согласно постановлению №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрела право собственности
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании за каждой права собственности на 1/2 долю в праве на земельную долю – *** балло-гектаров, что составляет *** долей в праве общей долевой собственности на земельный
Вводная часть
В обоснование иска указано, что *** умер <ФИО>, которому при жизни принадлежала земельная доля в составе земельного участка, предоставленного из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства. Земельную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> *** Гатчинским Райкомземом на основании постановления главы администрации *** от *** *** выдано свидетельство о праве собственности на *** балло-гектар (земельный пай) земель
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание сложившуюся судебную практику установившую, что все работники совхоза «Красногвардейское» передали свои земельные доли в уставный капитал общества (л.д. ***). Поскольку в материалах
Резолютивная часть
В иске <ФИО> и <ФИО> к АО «Племенной завод «Красногвардейский» отказать
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок»
Вводная часть
<ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> обратились в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением «О признании права собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок». В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>- <ФИО> поддержали исковые требования и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Из представленных письменных материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц
Резолютивная часть
Установить юридический факт, подтверждающий, что <ФИО>, <дата> года рождения, указана в правоустанавливающем документе – постановлении главы администрации <адрес> «О выделении земельного участка для организации
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туркменский районный суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> «О признании права собственности на 1/9 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Из представленных письменных материалов дела установлено, что постановлением главы администрации «О выделении земельного участка для организации крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> Мовлит-берды» от <дата> №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия истца, ответчиков и представителя третьего лица межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и м Управления Росреестра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> «О признании права собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок»
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок»
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Туркменский районный суд с исковым заявлением «О признании права собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок». В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц. Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия истцов, ответчиков и представителя третьего лица межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и м Управления Росреестра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> «О признании права собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок» - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на 1\2 долю самовольной постройки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа Домодедово Московской области и с учетом уточнения требований (т.3 л.д.103-104) просила о признании ? доли части жилого дома, общей площадью 39.7 кв.м., по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> им ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении, против удовлетворения встречных требований
Мотивировочная часть
При реконструкции части жилого дома, действующие строительные, градостроительные нормы и правила, а также противопожарные и санитарные нормы соблюдены, сохранение части жилого дома в реконструированном виде не создает угрозу жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить В удовлетворении встречных требований <ФИО> отказать в полном объеме
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на 7/12 долей земельного участка
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указала, что <ФИО>, является собственником 7/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Советского районного суда от <дата> и на основании
Описательная часть
В связи с чем просит признать за <ФИО> право собственности на 7/12 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив заявления ответчика <ФИО> о признании иска, материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> паспорт о признании права собственности на 7/12 долей земельного участка удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании 1/5 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснокамский городской суд с иском к к <ФИО> о признании 1/5 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец, извещенная надлежащим образом, участия не принимала, просила рассмотреть дело с участием ее представителя. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
