Дело № 2-1340/2025 УИД 53RS0002-01-2025-002101-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Любытино 18 сентября 2025 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием представителей истца – адвоката Громовой М.В. и Маругиной ФИО11 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благих ФИО12 к <данные изъяты> и <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером № и 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования,

установил:

Благих ФИО12 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> и <данные изъяты> о признании права собственности на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером № и 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 22 августа 2009 года умер её отец ФИО1 ФИО14 что подтверждается копией свидетельства о смерти. Завещание наследодатель не составил.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из 1/4 жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 52,2кв.м. и 1/4 земельного участка с кадастровым номером № площадью 2500кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

Право собственности наследодателя на вышеуказанное недвижимое имущество подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию.

Иных наследников первой очереди и лиц, имеющих притязания на наследственное имущество после смерти ФИО1 ФИО14 не имеется. Супруга наследодателя, ФИО1 ФИО16., умерла 22 мая 2014 года.

В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, полагая, что для принятия наследства достаточно его фактического принятия.

Вместе с тем, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства после смерти отца, она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, она участвовала в организации похорон наследодателя, а также сразу после его смерти владела, распоряжалась и управляла наследственным имуществом, принимала все необходимые меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, использует жилой дом в качестве дачного отдыха, на спорном участке в летний период времени окашивает траву, выращивает садовые культуры.

Впоследствии уточнила исковые требования и просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти её отца ФИО1 ФИО14 и признать за ней право собственности на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером № и 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание истец Благих ФИО12 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие с участием её представителей.

Представители истца – адвокат Громова М.В. и Маругина ФИО11. по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчики Администрация Любытинского муниципального района и Администрация Неболчского сельского поселения представителей в суд не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, против удовлетворения иска не возражали.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав представителей истца, свидетеля, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, 22 августа 2009 года умер её отец ФИО1 ФИО14 что подтверждается копией свидетельства о смерти. Завещание наследодатель не составил.

Судом установлено, что после смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из 1/4 жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 52,2кв.м. и 1/4 земельного участка с кадастровым номером № площадью 2500кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

Право собственности наследодателя на вышеуказанное недвижимое имущество подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д.16).

Судом также установлено, что иных наследников первой очереди и лиц, имеющих притязания на наследственное имущество после смерти ФИО1 ФИО14 не имеется. Супруга наследодателя, ФИО1 ФИО16 умерла 22 мая 2014 года (л.д.19).

Из пояснений представителей истцов в ходе судебного заседания, следует, что в течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, полагая, что для принятия наследства достаточно его фактического принятия.

Вместе с тем, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства после смерти отца, истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, она участвовала в организации похорон наследодателя, а также сразу после его смерти владела, распоряжалась и управляла наследственным имуществом, принимала все необходимые меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, использует жилой дом в качестве дачного отдыха, на спорном участке в летний период времени окашивает траву, выращивает садовые культуры.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 ФИО23 суду показала, что её дом и дом истца находятся рядом, она приезжает в деревню с 1980 года, семья В-вых проживала в данной деревне ещё ранее, после смерти родителей истец фактически приняла наследство, в виде земельного участка и дома, расположенных в <адрес>, пользуется им и следит за их сохранностью.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, они полностью согласуются с объяснениями представителей истца в судебном заседании.

При таких обстоятельствах учитывая, что после смерти ФИО1 ФИО14 истец является единственным наследником, а также то, что истец совершила действия по фактическому принятию наследства, суд приходит к выводу, что исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером № и 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Удовлетворение исковых требований, заявленных Благих ФИО12., не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Благих ФИО12 к <данные изъяты> и <данные изъяты> удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО1 ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его дочерью Благих ФИО12, 20 января.

Признать за Благих ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером № и 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на 1/4 долю земельного участка и 1/4 долю жилого дома в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (пос. Любытино) в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.И. Арсеньева