О признании права собственности на земельную долю (пай)

/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области и /<ФИО>,/, в котором просит признать за ней право собственности на земельную долю еще...

Изучив заявления ответчиков о признании иска, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление /<ФИО>./ к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского еще...

Исковое заявление администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области и /<ФИО>,/ о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, - удовлетворить

Аллерборн Ойген в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований заявитель указал, что он является наследником по завещанию на имущество своего родного отца, Аллерборн <ФИО> еще...

Однако в судебном заседании установлено, что действия истца по несению расходов за содержание спорного земельного участка, распоряжение имуществом, принятие мер по сохранению имущества, судом рассматривается как действия еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что, при отсутствии других наследников, к истцу перешло право собственности на имущество, принадлежащее <ФИО> в виде указанной доли земельной доли. Таким образом еще...

Исковые требования Аллерборна Ойгена – удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском в отношении земельной доли площадью 4,88 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного еще...

Судом установлено, что на основании постановления главы Администрации г. Щекино и Щекинского района №11-1618 от 14.11.1994 года «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей ТОО «Жердевское», на имя <ФИО> (с еще...

Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу нотариусу <адрес> <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что еще...

В судебном заседании и из материалов дела установлено, что на основании Указа Президента РФ от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления <адрес> за № еще...

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу нотариусу <адрес> <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кызласского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования еще...

Судом установлено, что постановлением <адрес> Республики Хакасия от <дата> № «О предоставлении земель товариществу с ограниченной ответственностью «» из земель бывшего совхоза «» в коллективно-долевую собственность еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни являлась собственником земельной доли, общей площадью га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что <ФИО>, <дата> рождения, жительница <адрес>, являлась собственником 100/2087 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения еще...

Просит признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на 100/2087 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение иска в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам. Судом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском к администрации Городищенского района Пензенской области, указав, что 11 февраля 2022 года умер ее супруг - <ФИО>, кроме нее наследство никто не принимал

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии №, выданному 11.02.2022 ТО ЗАГС г. Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области, <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. В связи с чем суд приходит к выводу о принадлежности наследодателю истца вышеуказанной земельной доли. Исходя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО – Перкинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя свои требования еще...

На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на <обезличено> долей земельного участка с кадастровым № адрес объекта: <адрес>

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в Купинский районный суд с исковым заявлением, направленным посредством почты , к администрации Лягушенского сельсовета о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В еще...

Просит суд признать за ним, <ФИО> Семёновичем, года рождения, уроженцем , зарегистрированным и фактически проживающим по адресу: , право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Ж.А.В., года еще...

Выслушав доводы истца, допросив свидетелей Р.Е.В. и Е.А,П., изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьёй 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности еще...

Принять признание иска представителем ответчика главой Лягушенского сельсовета

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указала следующее

Ссылаясь на нормы наследственного права, истец просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 6,0 га, ранее принадлежавшую <ФИО>, в праве общей долевой собственности на земельный участок еще...

Поскольку истец является единственным наследником своей матери, принявшим наследство, её исковые требования подлежат удовлетворению

Признать за <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, паспорт №, выдан <дата> <адрес>, право собственности на земельную долю площадью 6,0 га, ранее принадлежавшую <ФИО>, в праве общей долевой собственности еще...

<ФИО> в лице представителя по доверенности от 25.12.2024 <ФИО> обратилась в суд к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский еще...

Таким образом, судом установлено, что <ФИО> при жизни была выделена земельная доля размером 6,9 га, расположенная в <адрес> Тем самым, у наследодателя возникло право собственности на указанную земельную долю еще...

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тамбова Тамбовской области о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на земельную в порядке наследования право еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> умерла еще...

В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на долю земельного участка в размере 1/1552 с кадастровым номером 30:09:000000:8, расположенной по адресу: Астраханская еще...

Судом установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, наследником которой является истец. Судом установлено, что истец является наследником, принял наследство после смерти наследодателя, распорядившись еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области», администрации МО «Началовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области о признании права собственности на земельную долю еще...

Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 06.02.2025, обратился в суд с иском к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Волжское еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлась работником СПК «Россия» в период с 1989 по 1992 год, что подтверждается архивной справкой архивного отдела администрации Сызранского района Самарской еще...

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации сельского поселения Мордово-Ишуткино муниципального района <адрес> о признания права общей долевой собственности на 2/334 земельные доли земельного участка еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на 2/334 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание. С учетом обстоятельств дела суд полагает возможным установить еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № к Администрации сельского поселения Мордово-Ишуткино муниципального района <адрес>, ИНН № - удовлетворить

Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 05.02.2025, обратился в суд с иском к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Волжское еще...

Судом установлено, что в протоколе №1 общего собрания коллектива совхоза «Россия» от 23.11.1992 указано, что были утверждены расчеты по определению доли в земельных угодьях совхоза. Площадь пашни, подлежащая распределению 7760 еще...

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя свои требования еще...

На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ней право собственности на <обезличено> долю земельной доли площадью в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым № адрес ориентира: <адрес>

Вместе с тем, во время консультации у нотариуса выяснилось, что она не может получить правоустанавливающие документы на спорную земельную долю во внесудебном порядке, поскольку право собственности <ФИО> на нее не было еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> в <адрес> умерла его тетя <ФИО>. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка доли еще...

Истец просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок, доли в праве, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования еще...

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в Орловский районный суд <адрес> с иском к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав в обоснование заявленных еще...

В судебное заседание <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, реализовала право на участие в судебном заседании через своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений законодательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ичалковский районный суд с иском к администрации <ФИО> муниципального района Республики Мордовия, администрации Рождественно-Баевского сельского поселения <ФИО> муниципального района Республики Мордовия еще...

Истец просит признать за ней право собственности на земельную долю на земельную долю Ю.В.С., умершего <дата>, площадью га, с кадастровым номером №, находящейся в общей долевой собственности, местоположение установлено еще...

На основании пунктов 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Так истцом суду были предоставлены доказательства еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации <ФИО> муниципального района Республики Мордовия, администрации Рождественно-Баевского сельского поселения <ФИО> муниципального района Республики Мордовия о признании права еще...

КВВ, КИИ обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <дата> скончался еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы, являются наследниками первой очереди к имуществу наследодателя, иных наследников, претендующих на данное наследственное имущество, не установлено, земельная доля была еще...

Исковые требования КВВ , КИИ к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> в лице его представителя, согласно доверенности <ФИО>, первоначально обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности на земельную долю еще...

Принадлежность спорного имущества умершей <ФИО>, составляющего наследственную массу, не оспаривается сторонами и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление <ФИО> основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.ст. 131, 218, 1152, 1153, 1154 ГК РФ. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу нотариусу <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования указав, что она состояла еще...

В ходе судебного разбирательства истцом <ФИО> были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ. Согласно уточненным исковым требованиям истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право еще...

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает уточненное исковое заявление <ФИО> обоснованным и подлежащим еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации с.п. Колывань м.р. Красноармейский Самарской области, третьему лицу нотариусу Красноармейского района Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу нотариусу <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что <дата> умер еще...

В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании Указа Президента РФ от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления <адрес> за № еще...

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению еще...

Исковые требования Федорова <ФИО> к Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу нотариусу <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Крапивенское Щекинского района, администрации МО Щекинский район, в котором просила признать за ней право собственности на земельную долю площадью в порядке наследования по закону еще...

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, в том числе в виде спорного имущества: земельной доли

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Крапивенское Щекинского района, администрации МО Щекинский район, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить