№ 2-284/2025
УИД 62RS0026-01-2025-000285-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Спасск-Рязанский 21 апреля 2025 года
Спасский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Барковой Н.М.,
при секретаре Тутовой Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ее супруг ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ При жизни он был собственником <данные изъяты> доли земельной доли, <адрес>, что подтверждается решением Спасского районного суда Рязанской области от 09.11.2012г., вступившим в законную силу 10.12.2012г.
Спорная земельная доля входит в состав земельного участка с кадастровым №.
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2).
Она является единственным наследником ФИО6 по закону первой очереди. Иных наследников у ФИО6 нет, лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, также не имеется.
Вместе с тем, во время консультации у нотариуса выяснилось, что она не может получить правоустанавливающие документы на спорную земельную долю во внесудебном порядке, поскольку право собственности ФИО6 на нее не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.
Она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, после похорон ФИО6 она проживает в квартире, где он жил, и пользуется имуществом, нажитым ими во время брака.
На основании изложенного, ФИО1 просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю земельной доли площадью <данные изъяты> в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым № адрес ориентира: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие указав, что поддерживает заявленные требования в полном объеме и просит суд их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации МО – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, представив заявление о признании исковых требований в полном объеме.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что ответчик добровольно признает иск в полном объеме, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска и считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> долю земельной доли площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № потовый адрес ориентира: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.М. Баркова
Мотивированное решение изготовлено 21.04.2025года.