Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 28.04.2023 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.04.2023 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № V625/0000-0481769 о предоставлении ответчику денежных средств; лимит кредитования сумма; дата возврата кредита
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее. 26.12.2020 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (12483074017). По условиям кредитного договора банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2020 <ФИО> обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 51-52), на основании которого между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их на предмет относимости и допустимости, оценив совокупность представленных доказательств на предмет достаточности для принятия окончательного решения по гражданскому делу, суд
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что 03 августа 2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 августа 2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита. Вместе с тем, как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, <ФИО> обязательства по кредитной карте исполняются не надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора .............. от .............. выдало кредит <ФИО> на сумму 299 999 рублей, на срок 60 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что .............. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор .............., на сумму 299 999 рублей, на срок 60 месяцев, под 36.15 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (номер) от 26.10.2019 в сумме 654 752 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 534 754 руб. 38 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.10.2019 между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор (номер) по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 539 920 руб. на срок по 26.10.2024 с ежемесячной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что 24 декабря 2011 года между ООО «ЭОС» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности, в удовлетворении требований отказать. Как следует из материалов дела, 24 декабря 2011 года между ВТБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банка ВТБ (публичное акционерное общество) /далее по тексту - Банк ВТБ/ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Участие в судебном заседании - право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как установлено судом и такое усматривается из материалов дела, <дата> между Банк ВТБ и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 04.04.2011 между ответчиком и ООО «ЭОС» был заключен кредитный договор . Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления (л.д.13об-15) 04.04.2011 г. между ответчиком и «ВТБ 24» (ЗАО) был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. Таким образом, с учетом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.04.2011 за период с 04.04.2011
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14 февраля 2021 года ООО «ХКФ Банк» заключил с <ФИО> кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. <ФИО> обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением, в котором просила предоставить ей потребительский кредит по карте «карта рассрочки Свобода» и открыть
Мотивировочная часть
Поскольку Ответчик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, в обоснование указав, что между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от **, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Ангарского городского суда ... от ** исковые требования ООО «Сетелем Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед Банком по договору от ** подтверждается указанными доказательствами по делу, в связи с чем, кредитор - истец вправе требовать от заемщика - ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 22.09.2008 по 23.09.2022 в размере 100 000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Как следует из материалов дела 22.09.2008 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлена сумма кредита в размере 100 000 евро с уплатой процентов в размере 17 %
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает разъяснения, данные в п. 24 Постановления Пленума ВС РФ № 43 «О некоторых вопросах связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в соответствии с которыми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс», ИНН к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Уральский Банк ПАО Сбербанк – филиал публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту решения – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу Банка
Описательная часть
Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 800 000 рублей 00 копеек с взиманием за пользование кредитом процентов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что неисполнение ответчиком <ФИО> обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом является для кредитора существенным нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата> между Банком и Ответчиком был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с <дата> по <дата> в размере 717 926,91 рублей
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с Ограниченной Ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Райффазенбанк» (далее – банк) и <ФИО> заключен кредитный договор №. Поскольку в нарушение своих договорных обязательств <ФИО> надлежащим образом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик добровольно принял на себя обязательства по возврату кредита и нарушил их, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13 февраля 2024 года № за период с 21 апреля 2025 года по 20
Описательная часть
Судом установлено, что 27 августа 2020 года <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на банковское обслуживание, в котором указал свои персональные данные, в том числе паспортные данные, сведения о месте
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку ввиду нарушения заёмщиком условий кредитования в части размера и сроков погашения кредита у него возникает ответственность в виде досрочного возврата основного долга, уплаты процентов и неустойки за период
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что "."..г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №..., в соответствии которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №... в соответствии которым ответчику был предоставлен лимит кредитования в размере 500 000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, родившегося "."..г. в городе <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 754 880
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО Банк ФК «Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался
Описательная часть
В судебном заседании установлено подтверждается материалами дела, что <дата> между ОАО «Ханты-Мансийский банк» (впоследствии изменено название на ПАО Банк ФК «Открытие») и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к Точило Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика <ФИО> Требования мотивированы тем, что 22.11.2023 года между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления на <ФИО> о предоставление кредитной карты, между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 22.11.2023, согласно которому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ответчиком и ОАО Банк «Открытие» <дата> был заключён кредитный договор , в соответствии с которым банк
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком <ФИО> и ОАО Банк «Открытие» <дата> году был заключен кредитный договор , в соответствии с которым общество предоставило ответчику кредит в размере 245000 рублей под 30,9%
Мотивировочная часть
Вследствие чего суд приходит к выводу, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей, тем самым подтверждает, что стороны вступили в договорные обязательства. Поскольку обращение в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>. и судебных расходах, отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии, выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившегося участника процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк о признании кредитных договоров
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО "Инжспецстрой", <ФИО>, указав, что 17.05.2024 г. между ПАО Сбербанк и ООО "Инжспецстрой" заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении первоначальных исковых требований, возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> о признании договоров поручительства незаключенными, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание наличие у ООО "Инжспецстрой" и <ФИО> перед ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк, Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к ООО "Инжспецстрой", <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 26.09.2023 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №___, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 511 363,64 рублей на срок 60
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований за счет ответчика <ФИО>, поскольку <ФИО> отказался от наследства, заявление об этом нотариусом
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с последнего задолженности по кредитному договору в размере 2141070,28 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 36411,00 руб., мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из искового заявления, материалов дела, обязательства банка по предоставлению кредита исполнены, что ответчиком не оспорено. Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 36411,00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении сторон, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору №12377497343 от 28.03.2025 за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.03.2025 ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> заключили кредитный договор №12377497343 с лимитом кредитования при открытии договора: 150000 рублей, под 0,0001 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, на основании нижеследующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.09.2013 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.09.2013 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 84 000 руб. под 22,05 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года предусмотрено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая
