О признании права собственности на самовольные постройки
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с попыткой легализовать постройки, возведенные без должного разрешения (самовольные). Здесь рассматриваются вопросы, когда можно признать право собственности на такие строения, будь то жилой дом, нежилое здание или объект, построенный на земле, принадлежащей самому заявителю. Суть спора — переход от незаконного строительства к официальному признанию права владения.
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что в 2019 году им был приобретен жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>, по частному договору купли-продажи, не зарегистрированному в Росреестре. На указанный жилой дом
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом, 1-этажный, площадью кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что строение возведено в границах земельного участка, соответствует его целевому назначению и разрешенному использованию, сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> обратились с иском к Администрации Раменского муниципального округа Московской области, которым просят признать за ними, за каждым право на ? долю в общедолевой собственности на нежилое здание общей площадью
Описательная часть
Судом к участию в судебном заседании по ходатайству истца <ФИО> допущен его представитель <ФИО>, которая так же поддержала исковые требования, просит удовлетворить их в полном объеме. Установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
<адрес>обратился в суд с названным иском, указав, что прокуратурой была проведена проверка исполнения градостроительного законодательства при возведении объекта капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
С учетом положений п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от <дата> просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание: Торговый центр, общей площадью 1156,8 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>к <ФИО> о признании объекта капитального строительства- нежилого здания: Торговый центр, общей площадью 1156,8 кв.м; расположенный по адресу: <адрес>, самовольной постройкой и его сносе – оставить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации городского округа <адрес>, после уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании за ней права собственности на нежилое здание, общей площадью 1290,1 кв.м., расположенное на земельном
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации городского округа <адрес> в удовлетворении исковых требований возражал, просил в их удовлетворении отказать. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО> просит признать право собственности на жилой дом блокированной застройки Блок 1, общей площадью 110.2 кв.м., расположенный на земельном участке по <адрес> с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит объект недвижимости - индивидуальный жилой дом, КН№, площадью 124.7 кв.м., расположенный по <адрес> (вид, номер и дата государственной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. А при таких обстоятельствах, принимая во внимание возникшие правоотношения сторон и положения действующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Белореченского городского поселения Белореченского района о признании права собственности на самовольное строение, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что им на праве собственности принадлежат <адрес> №<адрес>, расположенные по адресу: <адрес>. <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> самовольно были возведены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве собственности от <дата> двухкомнатная квартира общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что строение возведено в границах земельного участка, соответствует его целевому назначению и разрешенному использованию, сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольное строение удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации г.о. Воскресенск Московской области о признании права собственности на самовольное строение (л.д. 6-8)
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца и представителя ответчика Администрации г.о. Воскресенск Московской области, учитывая заключение эксперта в области строительно-технической экспертизы, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Воскресенск Московской области о признании права собственности на самовольное строение, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании нежилого здания совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ему принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> Разрешения на строительство и распорядительные документы на ввод объекта
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> является владельцем <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что строение возведено в границах земельного участка, соответствует его целевому назначению и разрешенному использованию, сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольное строение удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на самовольное строение. В обоснование своих требований указала, что ему на основании
Описательная часть
В судебном заседании: Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на самовольное строение – удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
В Красноярский районный суд Самарской области обратилась Нагапетян <ФИО> к администрации муниципального района Красноярский Самарской области, администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель адвокат Браже М.Г. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что между муниципальным районом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, поскольку установлено, что самовольное строение соответствует
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации г.о. Воскресенск Московской области о признании права собственности на самовольное строение (л.д. 3-5)
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Воскресенск Московской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 141), в судебном заседании требования искового заявления не признала, просила отказать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика Администрации г.о. Воскресенск Московской области, учитывая заключение эксперта в области строительно-технической экспертизы, суд считает, что заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на самовольное строение, - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец является владельцем гаражного бокса, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>. Предыдущим владельцем гаражного бокса длительный период времени являлся Ф.И.О1, у которого не имелось
Описательная часть
Просит признать право собственности на нежилое здание – гаражный бокс, <дата> года постройки, площадью кв.м., расположенный на земельном участке с номером кадастрового квартала , по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы настоящего гражданского
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась с иском к Администрации Раменского муниципального округа Московской области, которым просят признать за ними, за каждым в ? доле право собственности на административно-бытовое здание площадью 118.4
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 7943 кв.м., категория земель:земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства, результаты судебного заключения в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Администрация Октябрьского муниципальног образования» о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование исковых требований <ФИО> указано, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на нежилое двухэтажное здание бытовки общей площадью 45, 4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Представитель ответчика администрации Чунского
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с изложенным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на здание с торговыми площадками, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, основываясь на заключении строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что возведенный объект недвижимости соответствует строительным, пожарным, санитарным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области, Управлению Архитектуры и Градостроительства Гайского муниципального округа Оренбургской области о признании права собственности
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> (далее по тексту – Администрация) о признании права собственности на нежилое здание. Требования мотивируют тем, что
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на нежилое здание гаража, площадью 118,2 кв.м с кадастровым номером 64:50:032009:1040; нежилое здание охраны, площадью 13,8 кв.м с кадастровым номером 64:50:032009:1037; нежилое здание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ судебное исследование по своему внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района <адрес>, о признании права собственности на самовольное строение, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Новосибирска о признании права собственности на нежилое здание, общей площадью 665,3 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 1000кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольное строение: нежилое здание, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать за истцом право собственности на самовольную постройку в виде сооружений АГЗС СУГ и АЗС РБ, <адрес>, (уч№ расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем экспертами указано, что на резервуаре СУГ не выполнены на специальной табличке размером не менее 200 х 150 надписи, с указанием номера оборудования. Рекомендация: нанести краской на специальной табличке размером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на самовольное строение, удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала следующее
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества: нежилое здание, магазин «1000 мелочей», площадью 39,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, фактически используется по назначению, вид разрешенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольное строение удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования Новосергиевский район Оренбургской области (администрация МО Новосергиевский район), к администрации муниципального образования Новосергиевский
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на самовольно возведенное нежилое здание магазина, общей площадью , расположенное по адресу: <адрес>. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах и наличии достаточных сведений подтверждающих, что самовольно возведенный объект – одноэтажные нежилое здание магазина, общей площадью , располагается на земельном участке, принадлежащем истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии №, к администрации муниципального образования Новосергиевский район Оренбургской области, ИНН , ОГРН
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании дома блокированной застройкой, мотивируя тем, что она является собственником земельного участка
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ними право собственности на жилой блок в блокированном жилом доме, общей площадью 170 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 628 кв.м. с кадастровым номером ЗУ 1
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца, ответчика, изучив письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений Закона о недвижимости при разделе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указывая, что на основании договора купли-продажи от 02 августа 1990 года приобрела у <ФИО> одноэтажный жилой дом, площадью кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 27.01.2021 сроком на три года
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорное строение возведено в границах земельного участка, соответствует его целевому назначению и разрешенному использованию, сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Оренбурга о признании права собственности на самовольное строение удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к администрации г. Иркутска о признании права собственности на самовольное строение, указав в обоснование, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный п адресу:
Описательная часть
Учитывая отсутствие зарегистрированного права на земельный участок в ЕГРН, документов необходимых и достаточных для регистрации права на земельный участок и жилой дом, жилой дом, в соответствии со ст.222 ГК РФ, соответствует признакам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В установленном законом порядке ни истец <ФИО>4, ни <ФИО>10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к администрации г. Иркутска о признании права собственности на самовольное строение удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она приобрела по договору купли-продажи от <дата> у <ФИО> нежилое здание – гараж, Литер «Д», общей площадью 57,8 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что НП «Меркурий» был отведен земельный участок для строительства гаражей на основании Постановления Главы Администрации (Мэра) г. Новочеркасска № от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на самовольное строение удовлетворить
