О признании права собственности на дом в порядке приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на жилой дом, когда лицо, не являющееся его законным владельцем, владеет им открыто и добросовестно в течение длительного времени. Суд рассматривает, может ли такое длительное и непрерывное владение привести к тому, что право собственности перейдет к этому добросовестному приобретателю, даже если у него нет документального подтверждения права.
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на дом по приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к к <ФИО>, <ФИО> правлению Росреестра по Кемеровской области о признании права собственности на объект недвижимости по приобретательской давности, в обоснование которых
Описательная часть
Истица <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> управлению Росреестра по Кемеровской области, Администрации Юргинского района Кемеровской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тулунского муниципального района о признании права собственности в силу приобретательной давности на дом, расположенный по адресу: ****, кадастровый ***, площадью 51 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о их допустимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Тулунского муниципального района о признании права собственности в силу приобретательной давности на дом– удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на доли в доме в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом, в котором проситпризнать право собственности на 72/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 436/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 37:24:040111:39 по адресу: г<адрес>. Данная доля принадлежит истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в доме в силу приобретательной давностиудовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями в Джанкойский районный суд Республики Крым к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Роскошненского сельского поселения Джанкойского района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы материального права и возникшие правоотношения, суд полагает, что спорная квартира фактически передана в собственность наследодателя на основании Закона Украины «О приватизации государственного жилищного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Роскошненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на дом в силу приобретательной
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на дом в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику, третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, нотариус города Севастополя <ФИО>, Правительство города Севастополя о признании права собственности на дом в порядке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Ф.И.О. является прабабушкой, Ф.И.О. является бабушкой, а Ф.И.О. является матерью истца <ФИО> Судом установлено, что истец с 1995 г. зарегистрирована
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам. Исчисляя срок владения имуществом
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу прибретательнрой давности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Администрации Псебайского городского поселения Моствоского района и <ФИО>, в котором просила признать право собственности на объект недвижимости - 1/3 доля, жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель не явились, представив заявление, в котором просят рассмотреть исковое заявление в их отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Псебайского городского поселения Моствоского района и <ФИО> о признании права собственности в силу прибретательнрой давности на долю жилого дома – удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой объект в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Ф.И.О.2 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указала, что ее матери Ф.И.О.1, в связи с ее трудовой деятельностью в период с <дата> по <дата> в колхозе «Искра» Богдановичского района Свердловской
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.И.О.2 пояснила, что она вселилась в квартиру <дата>. <дата> снялась с регистрационного учета в связи с отъездом в Таджикистан на службу, откуда вернулась в 1994 году. С 1994 года она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сам по себе факт нахождения спорного имущества в пользовании истца не свидетельствует о добросовестности владения
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на дом в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с названным исковым заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как установлено судом, истец <ФИО>, являясь собственником спорного имущества, открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется всем имуществом, что объективно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственностижилой домв силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Царицынского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности в силу приобретательской давности. В исковом заявлении указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом, несмотря на истечение значительного периода времени какие либо лица прав на спорную квартиру не заявляли
Мотивировочная часть
В виду изложенного суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> возникло право собственности на жилой дом, и земельный участок, расположенные по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования Сыроватка <ФИО> к администрации Царицынского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности жилой дом в силу приобретательской давности удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой жом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать за ней на основе приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании свидетель <ФИО> подтвердила, что <ФИО> более
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Кроме как в судебном порядке, установить право собственности на жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации поселка Нижняя Пойма Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на жилой жом в силу приобретательной давности удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на домовладение в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третьи лица: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Правительство города Севастополя, ГУП города Севастополя
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов города Севастополя № от <дата> ф.и.о., среди иного, разрешено строительство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам. При таких обстоятельствах
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал на то, что он пользуется подвальным помещением площадью 16 кв. м по адресу: <ФИО>, <адрес>, которое ему передано вместе с квартирой, находящейся в общей
Описательная часть
В ранее состоявшемся судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что при дарении доли в праве собственности на квартиру истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. На основании изложенного, руководствуясь вышеизложенными нормами права с учетом правовой позиции Верховного Суда
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан, о признании права собственности на помещение в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что <дата>, истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Опрошенный в ходе рассмотрения дела, в судебном заседании состоявшемся <дата>, свидетель
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан, о признании права собственности на здание в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации муниципального образования , администрации Прибрежного сельского поселения муниципального образования с иском о признании права собственности на помещение в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем доводам, просил удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального образования Славянский район
Мотивировочная часть
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о том, что за <ФИО>, следует признать право собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования , администрации Прибрежного сельского поселения муниципального образования о признании права собственности на помещение в порядке приобретательной давности –
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику ПАО «Ростелеком» с указанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> решением координационного совета Курского филиала ОАО «ЦентрТелеком» ему как водителю ГУЭС для размещения и проживания
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> оставил разрешение иска не усмотрение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Ростелеком» и Администрации города Курска о признании права собственности на помещение в порядке приобретательной давности отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Большереченского муниципального образования, в котором просит: признать право собственности <ФИО> на одноэтажный деревянный жилой дом, общей площадью 32,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержали, настаивали на удовлетворении, указали, что иных родственников, претендующих на жилой дом не имеется, истец пользуется
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайств об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большереченского муниципального образования – удовлетворить
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О признании права владения и пользования домом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО ГО «Смирныховский» о признании права владения и пользования недвижимым имуществом – домом № по <адрес> в <адрес> в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истцы настаивали на удовлетворении исковых требований, дали пояснения соответствующие указанным выше обстоятельствам. Дополнительно пояснили, что в качестве члена семьи нанимателя зарегистрировали в спорном
Мотивировочная часть
Кроме того, по смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский», <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на дом по приобретательной давности, суд
Вводная часть
В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным иском обратилась <ФИО> в обоснование, указав, с 21.05.1996 году истец владеет квартирой, расположенной по адресу: ....... С момента приобретения квартиры, истица поддерживает данное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал в полном объеме, дал пояснения аналогичные иску. Просил удовлетворить и признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости – жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Томмот» о признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности, – удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на дом по приобретательной давности, суд
Вводная часть
В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным иском обратилась <ФИО> в обоснование, указав, на основании ордера от 18 мая 1993 году истец владеет жилым домом, расположенным по адресу: ........ С 18 июня 1993 года истица
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал в полном объеме, дал пояснения аналогичные иску. Просил удовлетворить и признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости – жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Томмот» о признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности, – удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на частный дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором, просили признать право собственности по ? доли в праве у каждой на частный дом, уточненной общей площадью ., кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что истцы открыто и непрерывно, с 1982 года владеют домом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, это не свидетельствует о добросовестности владения истцами спорным имуществом и С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации Прокопьевского муниципального округа
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, признании отсутствующим право собственности и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
Щетинин В..И. обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в ходе слушания дела к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым №, инвентарный №, расположенный
Описательная часть
Истец полагает, что ответчик, признав право на дом, действовала недобросовестно, ввела суд в заблуждение относительно того, что дом на момент смерти <ФИО> принадлежал ему, являлся наследственным имуществом, и что <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств наличия договорных отношений между <ФИО> и <ФИО> относительно купли-продажи недвижимого имущества, а также доказательств того, что с 24.02.2006 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на жилой дом площадью 56,3 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, признании права собственности на жилой дом оставить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на доли в доме в силу приобретательной давности прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Иваново, в котором просит признать право собственности на 149/168 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представители третьих лиц,не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации г. Иваново, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской областив судебное
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Пояснения свидетелей последовательны, не противоречат иным имеющимся
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности в силу приобретательской давности на жилой дом, признании отсутствующим право собственности администрации Чемальского района Республики Алтай
Вводная часть
Администрация Чемальского района Республики Алтай обратилась в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением о признании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилой квартирой, расположенной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, собственником жилой квартиры, расположенной в с. Эдиган Чемальского района Республики Алтай по <адрес> является муниципальное образование «Чемальский район», право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением, исковые требования администрации Чемальского района Республики Алтай обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чемальского района Республики Алтай к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично
