О признании права собственности на бесхозяйный объект
Эта категория охватывает судебные споры о том, кому принадлежит имущество, которое не имеет установленного собственника — так называемые бесхозяйные объекты. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности как на недвижимость (здания, участки), так и на движимое имущество, включая специфические объекты, например, элементы электросетевого хозяйства. Суть спора — установление законного владельца такого имущества.
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании прав собственности на линейные бесхозяйные электросетевые объекты, предназначенные для электроснабжения объектов, находящихся в <адрес> Республики Дагестан
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» (далее – Общество) обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с уточненными в соответствии со ст.39 ГПК РФ требованиями о признании прав собственности на линейные бесхозяйные электросетевые
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании не возражала в удовлетворении иска ПАО «Россети Северный Кавказ» согласно уточненным требованиям
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что электросетевые линейные объекты являются недвижимым имуществом, подлежат учету, требуют принятия мер по его сохранности, их собственник не установлен, ограничения права
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании прав собственности на линейные бесхозяйные электросетевые объекты, предназначенные для электроснабжения объектов, находящихся в <адрес> Республики Дагестан
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» (далее – Общество) обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с уточненными в соответствии со ст.39 ГПК РФ требованиями о признании прав собственности на линейные бесхозяйные электросетевые
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что электросетевые линейные объекты являются недвижимым имуществом, подлежат учету, требуют принятия мер по его сохранности, их собственник не установлен, ограничения права
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании прав собственности на линейные бесхозяйные электросетевые объекты, предназначенные для электроснабжения объектов, находящихся в <адрес> Республики Дагестан
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» (далее – Общество) обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с уточненными в соответствии со ст.39 ГПК РФ требованиями о признании прав собственности на линейные бесхозяйные электросетевые
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Россети Северный Кавказ» <ФИО> просил удовлетворить требования по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что электросетевые линейные объекты являются недвижимым имуществом, подлежат учету, требуют принятия мер по его сохранности, их собственник не установлен, ограничения права
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (сети от ТК 0351 до жилого дома Красная площадь, 3б через ТК 035101, ТК 034103, ТК 035105)
Вводная часть
АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК – 13) обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать за собой право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество- Тепловая сеть 0351, протяженностью 122м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва 28.10.2024 исх. №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, в силу ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Признать право собственности АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК – 13), ИНН , на бесхозяйное недвижимое имущество – Тепловая сеть 0351, протяженностью 122м, с кадастровым номером 24:50:0000000:351303, местоположение:
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сети электроснабжения бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании сети электроснабжения бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указывая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке с единого государственного реестра недвижимости, об объекте недвижимости от 25 января 2023 года сети электроснабжения поставлены и приняты на учет как бесхозяйный объект
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сети электроснабжения бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании сети электроснабжения бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на территории Администрации муниципального района Иглинский район РБ имеются: Наличие спора о праве судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая, что объекты недвижимого имущества собственников не имеют, признаны и поставлены на учет как бесхозяйные объекты, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сети электроснабжения бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании сети электроснабжения бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на территории Администрации муниципального района Иглинский район РБ имеются: Наличие спора о праве судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая, что объекты недвижимого имущества собственников не имеют, признаны и поставлены на учет как бесхозяйные объекты, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сети электроснабжения бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании сети электроснабжения бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на территории Администрации муниципального района Иглинский район РБ имеются: Наличие спора о праве судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая, что объекты недвижимого имущества собственников не имеют, признаны и поставлены на учет как бесхозяйные объекты, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании отсутствующим права собственности на сооружение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» (далее – АО «Газпром газораспределение Челябинск») обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства
Описательная часть
Представитель истца АО «Газпром газораспределение Челябинск» в судебном заседании поддержал исковые требования Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании возразил относительно удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельства, установленные решением Сосновского районного суда Челябинской области от <дата>, не обязательны при рассмотрении настоящего дела, поскольку АО «Газпром газораспределение Челябинск»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» удовлетворить в части
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании отсутствующим права собственности на сооружение
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее истец) обратилось к <ФИО> (далее ответчик) о признании отсутствующим права собственности на сооружение. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления. Судом установлено, что согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный объект незавершенного строительства; по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении
Вводная часть
<ФИО>, умерший <дата>, являлся единственным собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования первоначального иска поддержал, встречный иск не признал. Также в судебном заседании установлено, что новый фундамент площадью 20,0 кв.м. расположен от границ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Учитывая, что с момента возведения фундамента – с 1996, он в течении 14 лет до 2009 года находился без соответствующей консервации и продолжения каких-либо
Резолютивная часть
Первоначальный иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенный объект незавершенного строительства оставить без удовлетворения
