О признании права собственности на земельный участок, установлении границ и площади земельного участка

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам администрации г.о.г. Арзамас Нижегородской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ и площади земельного участка, указав следующее

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> по *** доли каждому. Исследовав в судебном заседании еще...

Суд, исследовав указанное доказательство, приходит к выводу, что оно является относимым, допустимым, не вызывает у суда сомнения, границы земельного участка были согласованы, кроме того квалификация кадастрового инженера подтверждена еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.о.г. Арзамас Нижегородской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ и площади земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лабинского городского поселения о признании права собственности на земельный участок, утверждении границ и площади земельного участка. В обоснование своих требований, истец еще...

С учётом изложенного, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: . Утвердить граница и площадь земельного участка по вышеуказанному адресу в соответствии с геодезическими еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании права собственности на земельный участок, утверждении границ и площади земельного участка- удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в Краснокамский городской суд с иском к Администрации Краснокамского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в равных долях, установлении границ еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Оформить право собственности иным способом не имеют возможности. Представитель еще...

Вместе с тем, в силу ч.4 ст. 58 Закона № 218-ФЗ в случае, если необходимость осуществления государственного кадастрового учета установлена решением суда и такое решение суда либо решение суда, разрешившее спор о границах еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> в лице представителя обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить иск в полном объеме, суду показала следующее. В 1998 году с супругом начали строить дом. Рядом со старым домом пустовал участок еще...

При установленных обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок (*№*), площадью 3 106 кв.м., категории земель-земли населенных еще...

Иск <ФИО> к Администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области ИНН ОГРН , <ФИО>, (*дата*) года рождения ), <ФИО> (*дата*) года рождения ), <ФИО> (*дата*) года рождения ) еще...

<ФИО> в лице представителя обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Станция Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и об уточнении границ еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, воспользовался правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ на ведение дела в суде через представителя. В еще...

При установленных обстоятельствах суд считает возможным прекратить (аннулировать) право собственности сельского поселения станции Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области на земельный участок, с кадастровым еще...

Иск <ФИО> ИНН (*№*) к Администрации сельского поселения станция Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области ИНН ОГРН удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд с иском к Коневой О.Н об установлении границ и площади земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что ему принадлежит еще...

Из материалов дела, истцу Черному Ю.А принадлежит на праве общей долевой собственности (1/2 доля) земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ еще...

Суд считает, что истцом, в отсутствие возражений ответчика и третьих лиц, представлено достаточно доказательств обоснованности исковых требований и невозможности устранения нарушения права в ином, кроме судебного порядка еще...

Исковое заявление Черного Ю.А к Коневой О.Н об установлении границ и площади земельного участка и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> городского округа о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью <номер>.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением исполнительного комитета <ФИО> городского <ФИО> народных депутатов от <дата> <номер> произведен отвод земельного участка еще...

Представленное заключение, отвечает всем предъявляемым требованиям к подобного рода экспертизам. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, экспертами, обладающим специальными познаниями, имеющими еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт: <номер> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Горячий Ключ Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок и об установлении местоположения границ и уточнения еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая по доверенности, представила суду в письменном виде уточненные исковые требования, просила суд прекратить право собственности истца и снять еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять указанные выводы эксперта в качестве установления фактической площади земельного участка еще...

Уточненный иск <ФИО> к администрации муниципального образования город Горячий Ключ Краснодарского края о признании права собственности на вновь образованный земельный участок, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Иванова об установлении площади и границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что решением Советского еще...

Представитель истца Батюченко В.М. в судебном заседании заявленные исковые требования в уточненной редакции своего доверителя поддержал, полагал, что они подлежат удовлетворению. Представитель ответчика Администрации г. Иваново еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> являются собственниками гаража площадью 24,1 кв.м, 1974 года постройки, суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Иваново об установлении площади и границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что она является собственником земельного участка по адресу: Х, с кадастровым номером У, общей площадью 887 кв.м. При этом, фактическая площадь земельного участка еще...

<ФИО> просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок площадью 975 кв.м., и установить границы земельного участка согласно межевому плану от 06.08.2024 в указанных в нем координатах еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером У, расположенный по адресу: Х, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 975 кв.м еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Иванова об установлении площади и границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что решением Советского еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г. Иваново по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> и <ФИО> являются собственниками гаража площадью 24 кв.м, 1968 года постройки, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Иванова, <ФИО> об установлении площади и границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом заявления об уменьшении исковых требований об установлении местоположения смежной границы между земельными участками, мотивируя требования тем, что истец <ФИО> является еще...

Представитель истца-ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать по основаниям, изложенным в иске, заявлении об уменьшении исковых требований еще...

Таким образом, смежная граница между земельными участками сторон подлежит установлению в соответствии с координатами поворотных точек на основании Схемы расположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, составленной еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении местоположения смежной границы удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ильичевского сельсовета, обосновывая его тем, что 01.04.1994 <ФИО> приобрела по договору купли-продажи жилую квартиру по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договора купли-продажи от 1 апреля 1994 года <ФИО> приобрела у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> квартиру, находящуюся еще...

Принимая во внимание, что истец длительное время является единоличным собственником квартиры, расположенной на спорном земельном участке, и фактически является землепользователем данного земельного участка, чьи-либо права на земельный еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «ВИМ», в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для коллективного еще...

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Иск <ФИО> к ТСН «ВИМ» о признании права собственности на земельный участок и уточнении местоположения и площади земельного участка удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Прогресс», <ФИО> о выделении земельных участков, установлении границ земельных участков, признании права собственности на выделенные земельные участки. В еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержала, объяснила, что в настоящее время фактически земельные участки используются согласно межевому плану, споров между собственниками еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Прогресс», <ФИО> о выделении земельных участков, установлении границ земельных участков, признании права собственности на выделенные земельные участки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области об уточнении площади земельного участка, признании права собственности на земельный участок и гараж, расположенные по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи земельного участка, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенным <дата> нотариусом нотариального округа Подгоренского района еще...

Учитывая такие обстоятельства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области об уточнении площади земельного участка, признании права собственности на земельный участок и гараж, расположенные по адресу: еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования следующим

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать за ним право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 34 200 кв.м, с кадастровым номером еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично. Имеются достаточные основания для признания за истцом права собственности на земельный участок кадастровым еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в с исковым заявлением к Территориальной Администрации , Департаменту имущественных и земельных отношений по о внесении сведений о местоположении границ земельного участка, признании права собственности на земельный еще...

Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА умер <ФИО>, <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, - супруг истца, что подтверждается свидетельством о его смерти серии II-НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выданным <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, при отсутствии доказательств, опровергающих доводы истца, суд считает обоснованным внести в ГКН сведения о местоположении границ земельного участка по адресу: гАДРЕС кадастровый еще...

Внести в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый номер <номер> ОБЕЗЛИЧЕН определяющему его размеры по точкам, установив границы и площадь 618 кв.м еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж об установлении факта наличия общей площади земельного участка, с кадастровым номером № ..... расположенного по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании <ФИО>, а также ее представитель <ФИО>, действующий по устному заявлению, поддержали исковые требования, за исключением требований о взыскании с ответчика судебных расходов. В указной части еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж об установлении факта наличия общей площади земельного участка, с кадастровым номером № ..... расположенного по <адрес> в размере, равном еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Костромы о признании образованным земельного участка в пределах установленных границ, признании права общей долевой собственности на земельный участок еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что границы земельного участка, площадью 323 кв.м, с кадастровым номером №, который был первоначально предоставлен в собственность <ФИО>, являющейся еще...

Признать образованным земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не стоящий на кадастровом учете с установлением площади 1494 кв. м по следующим характерным точкам границ, имеющим следующие координаты: X, м

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с сиком к Департаменту земельных отношений администрации <АДРЕС>, СПК «Мотовилихинский», <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> имел хозяйство №... в <АДРЕС> сель/сов. В.<АДРЕС> в составе семьи – <ФИО> (), <ФИО> а (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО>..; еще...

Установив указанные обстоятельства, суд полагает, что требования истцов о признании за каждым права собственности по <обезличено> доли на земельный участок площадью кв.м. подлежит удовлетворению. Права еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту земельных отношений администрации <АДРЕС>, СПК «Мотовилихинский», <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок еще...

Истец <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> она купила у <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> одну вторую долю в праве собственности на земельный участок площадью 1300,00 кв.м, имеющий еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление <ФИО> к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> об уточнении местоположения и площади земельного участка, признании права собственности на земельный участок еще...

Абитов М.М. обратился в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к администрации Хабезского муниципального района КЧР о признании уточненных местоположений границ и площади земельного участка, и о признании права собственности еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Абитов М.М. на праве собственности принадлежат жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 184,2 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью еще...

Вместе с тем, он не может обратиться в органы государственной регистрации за государственной регистрацией уточненного местоположения границ и площади земельного участка и права собственности на земельный участок в связи с тем еще...

Исковые требования Абитова М.М. к администрации Хабезского муниципального района КЧР – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к администрации Абазинского муниципального района КЧР о признании уточненных местоположений границ и площади земельного участка, и о признании права собственности еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежат жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 160,5 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью еще...

Вместе с тем, она не может обратиться в органы государственной регистрации за государственной регистрацией уточненного местоположения границ и площади земельного участка и права собственности на земельный участок в связи с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Абазинского муниципального района КЧР – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» о признании права долевой собственности на земельный участок, оспаривании результатов землеустроительных и кадастровых работ еще...

В судебном заседании лица, участвующие в деле, не присутствовали, надлежащим образом извещены о слушании дела. Судом также установлено, что земельный участок с кадастровым № был предоставлен отцу <ФИО> – еще...

Согласно разъяснениям пунктов 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г.«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить