Эта категория посвящена судебным спорам о том, когда договор дарения может быть признан недействительным. Суть спора заключается в оспаривании сделки по передаче имущества в дар, когда она нарушает закон или условия договора. В рамках этой группы рассматриваются случаи, касающиеся различных видов имущества: от квартир и жилых домов до земельных участков и долей в общей собственности.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения доли в здании, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права долевой собственности, взыскании судебных
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли в здании, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам иска, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что при заключении оспариваемого договора волеизъявление ответчиков <ФИО> и <ФИО> было направлено на установление между сторонами сделки именно тех гражданско-правовых отношений
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли в здании, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права долевой собственности
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договор дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки, возврате в собственность земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1 489 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по устному ходатайству, являющийся одновременно третьим лицом по делу <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности на момент обращения истца с иском в суд, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки, возврате в собственность земельного участка – отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании договора дарения доли жилого дома, земельного участка недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения доли жилого дома, земельного участка недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Истец пояснила, что намерена была составить завещание в пользу
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> пояснила, что в силу возраста и состояния здоровья не осознавала характер спорной сделки, намерена была составить завещание в отношении жилого помещения и земельного участка в пользу <ФИО>
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения земельного участка и размещенного на нем жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора дарения земельного участка и размещенного на нем жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки, в обоснование требований указывая на то, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор дарения земельного участка пл. 1500 кв.м., с кадастровым номером: 50:20:0041510:217, расположенного по адресу: адресо., адрес, Дорожный Дом, ГП-2, уч
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> является сыном истца и ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании договора дарения земельного участка и размещенного на нем жилого дома недействительным, применении
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, определении долей в праве на недвижимое имущество
Вводная часть
15 июня 2023 г. в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, в котором он просил суд определить доли <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> в праве на недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, отказать ответчику в удовлетворении ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, так
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Договор дарения был составлен 11.11.2023, право на 1/4 долю <ФИО> зарегистрировано 14.11.2023. Таким образом, суд полагает действия ответчика по отчуждению имущества незаконными, договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора дарения квартиры и применения последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований он указал, что подарил <ФИО> по договору дарения от 18.12.2020 безвозмездно, квартиру по адресу: №. Кадастровая стоимость квартиры составляет 2809279 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО> просил удовлетворить исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении., а также с учетом представленной на обозрение суда оригинала расписки
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора пожизненного содержания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительными договор дарения доли квартиры от 24.04.2018 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия недействительности договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец, ответчик и <ФИО>, который умер 07.09.2019, являлись собственниками квартиры ***, расположенной по адресу: ***, каждый в размере 1/3 доли квартиры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора пожизненного содержания
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании договора дарения состоявшимся и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения состоявшимся, указав, что17.10.2018 между отцом истца <ФИО> и <ФИО> был заключен договора дарения нежилого здания магазина
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст. ст. 131, 165, 223, 218, 572 ГК РФ, просила признать состоявшимся договор дарения нежилого здания магазина общей площадью 167,8 кв.м. с кадастровым номером № и земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" правила
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения состоявшимся и признании права собственности удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании договоров дарения жилого дома и земельного участка недействительными, применении реституции, аннулировании записей о регистрации права, восстановлении государственной
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, уточнив который в редакции от 01 марта 2025
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не участвовала, доверив представлять свои интересы адвокату Фирсиковой В.А. Ответчики <ФИО>, <ФИО> и их представитель адвокат Фирсикова В.А. в судебном
Мотивировочная часть
Представленные ответчиками доказательства не подтверждают доводы о том, что спорное имущество в виде дома являлось личной собственностью <ФИО>, приобретенной в браке. Суд полагает, что отчуждение <ФИО>..;
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору найма жилого помещения
Вводная часть
... обратился в суд с иском к ... ..., с учетом поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления, просит суд обязать ответчика отправить истцу показания счетчика электроэнергии, присудить в пользу истца истцу денежную сумму, подлежащую взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что 14.07.2022 г. между .... (наймодателем) и ... .... (нанимателем) заключен договор найма жилого помещения по адресу: адрес, а именно место в комнате площадью .... Изучив представленные истцом
Мотивировочная часть
Изучив представленные истцом доказательства, проверив расчет суммы задолженности, суд приходит к следующему выводу, как следует из содержания искового заявления, ответчик при подписании договора найма оплатил истцу
Резолютивная часть
Исковые требования ...... ... к ... ... о взыскании неустойки по договору найма жилого помещения – удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки по договору найма жилого помещения, по встречному исковому заявлению Б.С.А. к М.А.Р. о признании сделки недействительной, взыскании неосновательного
Вводная часть
М.А.Р. обратилась в суд с иском к Б.С.А. о взыскании неустойки по договору найма жилого помещения. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: ... ...Д, ... ..., площадью 38,1 кв. м
Описательная часть
На основании изложенного, Б.С.А. просит признать договор найма №-- от --.--.---- г. недействительной, кабальной сделкой, взыскать с М.А.Р. неосновательное обогащение в размере 5 000 рублей. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Истец направлял в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность, вместе с тем, требования истца оставлены без удовлетворения. Судом установлено, что 45 000 рублей, из которых Б.С.А. просит взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования М.А.Р. к Б.С.А. о взыскании неустойки удовлетворить частично
Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении договора дарения земельного участка и признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирафский районный суд РСО-Алания с настоящим исковым заявлением, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика. Исследовав материалы дела, учитывая признание ответчиком иска и принятие его судом, как не противоречащей закону и не нарушающее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Мае Каурбековне о расторжении договора дарения и признании сделки недействительной удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим, признании договора дарения недействительной сделкой и восстановлении нарушенного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с административными исковыми требованиями к Управлению Росреестра по <адрес> о признании действий по государственной регистрации незаконными и понуждении
Описательная часть
Однако, в судебном заседании <дата> истец <ФИО> отказался от заявленных исковых требований в данной части, в виду чего, определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от <дата> производство по делу
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по <адрес>, не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> Ольге о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим, признании договора дарения недействительной сделкой и восстановлении нарушенного права, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор дарения квартиры с кадастровым номером 50:16:0602003:7954, расположенной по адресу: <адрес>, Богородский городской округ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> иМунициной (Козловой) Н.Н. был заключен брак, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение приобретено супругами в браке, раздел совместно нажитого имущества между супругами в судебном порядке не производился, письменное соглашение
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании недействительными договоров дарения, применении последствия недействительности сделки, прекращении и признании зарегистрированного права собственности за ответчиками
Вводная часть
<ФИО>, с учетом привлечения к участию в деле соответчика, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Райковского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о признании недействительными договоров
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО>, исковые требования уточнила, указав, что доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка
Мотивировочная часть
Ввиду установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании выписки из похозяйственной книги от *** о наличии у гражданина права на земельный участок, расположенный по адресу: ... выданной
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из похозяйственной книги Администрации Райковского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасии от *** о наличии у гражданина права на земельный участок, расположенный по адресу: ..., выданную
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении договора дарения и аннулировании записи о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кБетилгириевойХалиматТагировне о расторжении договора дарения и аннулировании записи о государственной регистрации права, указав, что <дата> между ним и ответчицей был заключен договор дарения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> года между ним и ответчицей был заключен договор дарения недвижимого имущества : жилое помещение (квартиру) в многоквартирном доме, расположенную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к БетилгириевойХалиматТагировне о расторжении договора дарения и аннулировании записи о государственной регистрации права, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договора передачи квартиры в собственность граждан и договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании недействительными договора передачи квартиры в собственность граждан
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> иск поддержали, настаивали на его удовлетворении. Судом из материалов дела и пояснений сторон установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец должен был узнать о нарушении своих прав ранее указанной им даты, однако не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая позволила бы ему своевременно защитить нарушенные права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании недействительными договора передачи квартиры в собственность граждан
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договоров дарения ничтожными, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, взыскании судебных, расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения ничтожными, указав, что является собственницей ? долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> суду пояснила, что она является наследником 3/4 долей в квартире по адресу: <адрес> после смерти отца <ФИО> Ответчик <ФИО> является наследницей 1/4 долей в квартире
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств того, что указанная сделка совершена без намерения создать соответствующие правовые последствия или совершена с целью прикрыть другую сделку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения ничтожными, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, взыскании судебных, расходов - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения доли квартиры и применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли квартиры и применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: …, сособственником 1/2 доли являлась <ФИО> Истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли квартиры и применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда отказать
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными договоров дарения недвижимого имущества, применении последствий признания указанных сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит признать недействительным договор дарения недвижимого имущества от 24.08.2021 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; признать недействительным договор дарения недвижимого имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признание иска основано на законе - ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, является добровольным волеизъявлением ответчика, не противоречит интересам сторон, государства и третьих лиц
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования <ФИО>, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, о признании
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договоров дарения недвижимого имущества недействительными, исключении записей из ЕГРН, признании недействительным распоряжения от 09.02.2021г. об отмене завещания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сулейман-Стальский районный суд РД с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и нотариусу Сулейман-Стальского нотариального округа <ФИО> о признании договоров дарения недвижимого имущества
Описательная часть
24.02.2025г. <ФИО> М.Г. обратился в суд с дополнительным иском к ответчикам: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным распоряжения от 09.02.2021г. об отмене завещания ссылаясь на то, что представленное суду
Мотивировочная часть
Ответчики по первоначальному иску <ФИО> и <ФИО>, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, воспользовавшись своим правом на участие в деле через представителя. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (место рождения <адрес> Респ
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании договора дарения недействительной (ничтожной) сделкой, возложении обязанности освободить квартиру, обязании передать ключи от квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры между <ФИО> и <ФИО> в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее – спорная квартира, спорное имущество)
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, указали на то, что между <ФИО> в лице
Мотивировочная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, указали на то, что между <ФИО> в лице
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> () к <ФИО> () о признании договора дарения действительным и заключенным, признании права собственности на квартиру на основании договора дарения, регистрации перехода права собственности
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора дарения от .............., применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что у <ФИО> есть сын <ФИО> С.В., который давно живет на Украине. Раньше сын финансово помогал отцу, морально поддерживал, звонил по телефону. Однажды
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что признание договора притворной сделкой не влечет таких последствий, как реституция, поскольку законом в отношении притворных сделок предусмотрены иные последствия - применение к сделке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от .............., применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании её утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: /адрес/, и снятии её с регистрационного учета. В обоснование исковых
Описательная часть
<ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении, возражали против удовлетворения встречного иска. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, а встречный иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, изучив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства – отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании заключенным договора дарения доли, признании права собственности, -
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать заключённым договор дарения 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 25 сентября 2001 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, о чем 25.09.2001 года было выдано свидетельство о заключении брака . (л.д. 13) Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании заключенным договора дарения доли, признании права собственности, – отказать
