Эта категория охватывает судебные споры, где кредиторы требуют возврата денежных средств, выданных в рамках договоров микрофинансирования. Здесь рассматриваются вопросы о законности требований, правильности начисления процентов и штрафов, а также о процедуре принудительного взыскания долга с заемщика в случае его неисполнения обязательств.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между 29.04.2021г. между ответчиком и ООО МФК «Саммит» заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 003 20 5 2104290005, на сумму сумма, под 354,05% годовых, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Доказательств утраты банковской карты, личного паспорта, неправомерного завладения ими или их получения третьими лицами вопреки его воли ответчиком суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи, с чем суд приходит
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО «МФК САММИТ» 23.10.2021 был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 0034352110231951 по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в размере 70 000,00 из расчета: сумма. – основной
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДЗП-Центр» (далее - ООО «ДЗП-Центр», Общество), с учетом уточнения исковых требований обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 9 июня 2018 года между ООО МФК «ДЗП-Центр» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, по которому ООО МФК «ДЗП-Центр» предоставило <ФИО> заем в размере 16000 рублей 726,35 %
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, материалы дела, в том числе материалы дела №, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДЗП-Центр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО «МФК САММИТ» 19.05.2021 был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 0038062105191046 по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в размере сумма
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» 19.04.2015 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 2128280, по условиям которого ответчику был предоставлен заем на сумму
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая введение законодательно установленных ограничений размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и заявлены к взысканию как соразмерные последствиям
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО МФК «Саммит» 31 октября 2021 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 036 81 6 2110311116, по условиям которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая введение законодательно установленных ограничений размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и заявлены к взысканию как соразмерные последствиям
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО МФК «Саммит» 06 сентября 2021 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 003 80 7 2109060044, по условиям которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая введение законодательно установленных ограничений размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и заявлены к взысканию как соразмерные последствиям
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО «МФК САММИТ» 08.09.2021 был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 003 43 5 2109081241 по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в размере 75 000,00 из расчета: сумма. – основной
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Корона» по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика по договору потребительского микрозайма <номер скрыт> от <дата скрыта> невыплаченную сумму основного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Корона» не участвовал, судом извещен надлежаще. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, выразил согласие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Корона» к Ваххобовой Шахнозе , удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком <ФИО> и ООО МФК «Быстроденьги» 07.01.2024 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 105636193 заключенного в форме оферты по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая требования ст. 98 ГПК РФ, суд
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Регион» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком <ФИО> и ООО МФК «Быстроденьги» 15.09.2021 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 100139145 заключенного в форме оферты по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая требования ст. 98, 100 ГПК РФ
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов. Мотивируя заявленные исковые требования истец указал, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО МФК «Саммит» 03.07.2017 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 0011801707031120 , по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов, - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов. Мотивируя заявленные исковые требования истец указал, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком <ФИО> и ООО МФК «Саммит» 05.08.2018 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) Из материалов дела следует, что ответчик был ознакомлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов, - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Турбозайм» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ответчиком и ООО МКК «Турбозайм» 15.01.2024 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ответчиком <ФИО> и ООО МКК "Турбозайм" 15.01.2024 года в форме оферты был заключен договор займа N АА12292597, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму
Мотивировочная часть
Поскольку сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемых кредитором заемщику за отдельную плату по договору
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов. Мотивируя заявленные исковые требования, истец указал, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО МК «Мани Мен» 17.10.2018 был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 79454744_23, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм на сумму 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, ходатайство истца о рассмотрении иска в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства на основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов — удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком <ФИО> и ООО МФК «Быстроденьги» 03.11.2021 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 100445097 заключенного в форме оферты по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Турбозайм» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ответчиком и ООО МКК «Турбозайм» 21.04.2023 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ответчиком <ФИО> и ООО МКК "Турбозайм" 21.04.2023 года в форме оферты был заключен договор займа N АА9161505, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму
Мотивировочная часть
Поскольку сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемых кредитором заемщику за отдельную плату по договору
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» (далее – ООО МКК «Корона», Кредитор) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 4 июля 2024 года путем акцепта оферты, содержащейся в электронной форме заявления на предоставление микрозайма, между ООО МКК «Корона» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 1 ноября 2024 года Арбитражным судом Забайкальского края возбуждено дело по заявлению <ФИО> о признании его банкротом. Таким образом, <ФИО> освобожден от дальнейшего исполнения обязательств, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов. Мотивируя заявленные исковые требования истец указал, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком <ФИО> и ООО МФК «Саммит» 08.10.2016 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 0082701610081206 , по условиям которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов, - отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Корона" (далее по тексту - ООО МКК "Корона", Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11 декабря 2024 года между ООО МКК "Корона" и <ФИО> в афертно-акцептной форме заключен договор потребительского микрозайма N 121691009, по условиям
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что ответчик подписал договор займа аналогом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Корона" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» (далее ООО МКК «Корона») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, указывая, что
Описательная часть
При этом по смыслу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Мотивировочная часть
При этом по смыслу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Турбозайм» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ответчиком и ООО МКК «Турбозайм» 29.02.2024 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № АА 12886069
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ответчиком <ФИО> и ООО МКК "Турбозайм" 29.02.2024 года в форме оферты был заключен договор займа N АА 12886069, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму
Мотивировочная часть
Поскольку сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемых кредитором заемщику за отдельную плату по договору
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» (далее по тексту - ООО МКК «Корона», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02 октября 2024 года между ООО МКК «Корона» и <ФИО> в афертно-акцептной форме заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что ответчик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Порядок
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов, – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование требований в соответствии с п. 1 договора потребительского микрозайма ***** от <дата> потребительского микрозайма, а также расходного кассового
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что когда она получала микрозайм, не знала под какие проценты он выдан. После вынесения судебного приказа, судебным приставом с ее пенсии было взыскано в пользу истца 7653, 84
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МФК «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило суд взыскать задолженность по договору № от 05.06.2024г. в размере 62 779 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «МФК «Пойдем!» был заключен электронный договор займа №, согласно которого ООО «МФК «Пойдем!» передало денежные средства в размере 50 000 рублей, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор займа № от <дата> должен быть признан заключенным между сторонами. При таких обстоятельствах дела, учитывая, что договор прекращает свое
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МФК «Пойдем!» удовлетворить
