Эта категория охватывает судебные споры, где кредиторы требуют возврата денежных средств, выданных в рамках договоров микрофинансирования. Здесь рассматриваются вопросы о законности требований, правильности начисления процентов и штрафов, а также о процедуре принудительного взыскания долга с заемщика в случае его неисполнения обязательств.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов. Мотивируя заявленные исковые требования истец указал, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком <ФИО> и ООО МФК «Саммит» 11.02.2017 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 0082001702111837 , по условиям которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов - отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО МКК "Легкие Деньги Сибирь" просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского микрозаймав размере 66856,76 рублей за период с <дата> по <дата> и судебные расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК "Легкие Деньги Сибирь" и <ФИО> на основании заявления последней, заключен договор потребительского микрозайма № ..., по условиям которого <ФИО> был
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, оснований не согласиться с ним суд не усматривает, контррасчет не представлен. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Легкие Деньги Сибирь" удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Честное слово» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ответчиком и ООО МКК «Честное слово» 27.09.2023 года был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ответчиком и ООО МКК "Честное слово" 27.09.2023 года в форме оферты был заключен договор займа N 5042608, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму сумма
Мотивировочная часть
Поскольку сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемых кредитором заемщику за отдельную плату по договору
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> <ФИО> Кызы о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО МФК «Саммит» 05.06.2018 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 0033651806051733, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО МФК «Саммит» 17.04.2017 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 0091801704171548, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между 12.11.2021 между ответчиком и ООО «МФК САММИТ» заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 003 43 5 2111121073, на сумму сумма, под 332,15 % годовых, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Доказательств утраты банковской карты, личного паспорта, неправомерного завладения ими или их получения третьими лицами вопреки его воли ответчиком суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи, с чем суд приходит
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между 26.05.2021 между ответчиком и ООО «МФК САММИТ» заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 003 82 5 2105261832, на сумму сумма, под 185,785 % годовых, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Доказательств утраты банковской карты, личного паспорта, неправомерного завладения ими или их получения третьими лицами вопреки его воли ответчиком суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи, с чем суд приходит
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между 04.06.2021 между ответчиком и ООО «МФК САММИТ» заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 003 09 52106040367, на сумму сумма, под 332,15 % годовых, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Доказательств утраты банковской карты, личного паспорта, неправомерного завладения ими или их получения третьими лицами вопреки его воли ответчиком суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи, с чем суд приходит
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком <ФИО> и ООО «МФК САММИТ» 22.07.2021 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 003 72 6 2107221001, по условиям которого ответчику был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в размере сумма из расчета: сумма – основной долг
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Быстро-Займ» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности в размере 52 500,00 рублей, из них: 25 000,00 рублей - задолженность по основному долгу; 27 500,00 - проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что указанный размер процентов за пользование суммой займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Быстро-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО «МФК САММИТ» 24.04.2021 был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 0038052104220171, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в размере сумма из расчета: сумма – основной долг
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма в размере 53 964 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 1800 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 23 декабря 2018 года между ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № ГМ016639 на сумму 18 000 рублей на срок с 23 декабря 2018 года по 26 января 2019 года под 219 %
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что по договору уступки требований (цессии) к ИП <ФИО> перешли права требования к <ФИО> уплаты долга по договору микрозайма № № от 23 декабря 2018 года и процентов
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО «МФК САММИТ» 18.07.2021 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 003 81 5 2107182312, на сумму сумма под 309,385% годовых, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Доказательств утраты банковской карты, личного паспорта, неправомерного завладения ими или их получения третьими лицами вопреки его воли ответчиком суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи, с чем суд приходит
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между 17.05.2021 между ответчиком и ООО «МФК САММИТ» заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 003 80 6 2105070738, на сумму сумма, под 193,49 % годовых, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Доказательств утраты банковской карты, личного паспорта, неправомерного завладения ими или их получения третьими лицами вопреки его воли ответчиком суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи, с чем суд приходит
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО «МФК САММИТ» 17.12.2020 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 0036152012171711, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в размере сумма из расчета: сумма – основной долг
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 10.12.2020 №5806984 года в размере сумма Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10.12.2020 истец и ответчик посредством сети Интернет заключили Договор займа №5806984 на получение денежных средств в размере сумма на срок 10 дней
Мотивировочная часть
Поскольку по договорам микрозайма законодательно установлены ограничения процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, которые могут быть начислены заемщику, однако сумма начисленных ответчику процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 11.08.2020 №2899223 года в размере сумма, расходов по оплате госпошлины сумма Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 11.08.2020 истец и ответчик посредством сети Интернет заключили Договор займа №2899223 на получение денежных средств в размере сумма на срок 304 дня
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов. Мотивируя заявленные исковые требования истец указал, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО МФК «Саммит» 20.07.2018 был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 0062901807201923, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм на сумму
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в полном объеме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов. Мотивируя заявленные исковые требования, истец указал, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО МК «ЗАЙМЕР» 16.07.2016 был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 518933 заключенного в форме оферты по условиям которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО МФК «Саммит» 07.06.2018 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 0032951806071946. Из материалов дела следует, что 04 марта 2013
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в полном объеме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО «МФК САММИТ» 15.02.2021 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 1515962102150845, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в размере сумма из расчета: сумма – основной долг
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Пойдём!» обратилось в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что между истцом в соответствии с договором потребительского микрозайма № от <дата> <ФИО> был предоставлен микрозайм
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления-анкеты (л.д. 14) между заемщиком <ФИО> и ООО МФК «Пойдём!» заключен договор потребительского микрозайма № (л.д. 12-13), по условиям которого, сумма выданного
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о природе правоотношений сторон, суд учитывает, что Закон о микрофинансовой деятельности не содержит запрета оформления правоотношений по микрозайму посредством онлайн-заема. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Пойдём!» удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что между ответчиком и ООО МФК «Саммит» 15.02.2021 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 003 61 5 2102150611, по условиям которого ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая введение законодательно установленных ограничений размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и заявлены к взысканию как соразмерные последствиям
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО «МФК САММИТ» 13.03.2021 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 0038172103131849, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в размере сумма из расчета: сумма – основной долг
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО МФК «Саммит» 25.01.2017 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 008 14 0 1701252029, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм
