Гражданское дело № 2-1117/2022

67RS0007-01-2022-002080-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Сафоново 5 сентября 2022 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Кривчук В.А., при секретаре Полуэктовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «РУС ФИН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «РУС ФИН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что дд.мм.гггг ФИО1 (далее по тексту – ответчик) и ООО МКК "РУС ФИН" (далее по тексту – истец) заключили договор микрозайма. Договор был заключен на следующих условиях: сумма займа – 330 000,00 руб., процентная ставка – 0,235% в день, дата полного возврата займа – дд.мм.гггг. Согласно п. 9 индивидуальных условий договора займа от дд.мм.гггг сторонами был заключен договор залога от дд.мм.гггг на транспортное средство – автомобиль 2009 года, цвет СИНИЙ ТЕМНЫЙ, модель № двигателя N63B44A, 20254507, кузов № ххх, мощность двигателя 408.00 (300.00), объем двигателя 4395, тип двигателя бензиновый, VIN № ххх, ПТС (дубликат), свид. о рег. № ххх, гос. номер № ххх. В соответствии с положением 4.2 договора залога от дд.мм.гггг взыскание на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обеспеченного договором обязательства, по обстоятельствам, за которое он отвечает. Истец исполнил свои обязательства и передал ответчику денежные средства в сумме 330 000,00 рублей, что подтверждается Договором микрозайма от дд.мм.гггг. Ответчик обязался в срок до дд.мм.гггг полностью вернуть сумму микрозайма с процентами, что в общем размере составляет 357 142,50 рублей. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора установлена неустойка в размере 0,05% в день от суммы микрозайма за каждый день просрочки. Однако ответчик нарушил свои обязательства по договору, не вернув микрозаем и проценты за пользованием микрозаймом в указанный срок до дд.мм.гггг. Общий долг ответчика перед истцом по договору на дд.мм.гггг составляет сумму в размере 417 085,00 рублей (330 000,00 руб. – основной долг, 73 060,00 руб. – проценты, 14025,00 руб. – штраф). Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК "РУС ФИН" денежную сумму в размере 417 085,00 рублей за период дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, в том числе: сумма основного долга 330 000,00 рублей, сумма процентов – 73 060,00 рублей, неустойка – 14 052,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 371,00 рублей, а всего – 424 456,00 рублей. Обратить взыскание на транспортное средство марки БМВ года, цвет СИНИЙ ТЕМНЫЙ, модель № двигателя № ххх, кузов № ххх, мощность двигателя 408.00 (300.00), объем двигателя 4395, тип двигателя бензиновый, VIN № ххх, ПТС (дубликат), свид. о рег. № ххх, гос. номер № ххх, для погашения задолженности по договору с установлением начальной продажной стоимости в размере 400 000 рублей, согласованной сторонами в договоре залога.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью МКК «РУС ФИН» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве исх. № ххх от дд.мм.гггг просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, месте проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом мнения истца судом признано возможным принятие по делу заочного решения. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол с/з.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг ФИО1 и ООО Микрокредитная компания «РУС ФИН" заключили договор микрозайма. Договор был заключен на следующих условиях: сумма займа – 330 000,00 руб., процентная ставка – 0,235% в день, дата полного возврата займа – дд.мм.гггг.

В силу п.6 договора, единовременно в конце срока предоставления займа – дд.мм.гггг заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозаем в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом, начисленные со дня, следующего за днем предоставления займа.

В соответствии с п.9 договора, заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства, как способ обеспечения обязательств по настоящему договору в срок, не позднее даты заключения настоящего договора. Заемщик обязан предоставить в залог транспортное средство (п. 10 договора).

ФИО1 получена достоверная и полная информация о предоставляемых услугах, включая условия получения заемных денежных средств, возврата, погашения задолженности.

Согласно п. 9 индивидуальных условий договора займа от дд.мм.гггг сторонами был заключен договор залога от дд.мм.гггг на транспортное средство – автомобиль БМВ года, цвет СИНИЙ ТЕМНЫЙ, модель № двигателя № ххх, кузов № ххх, мощность двигателя 408.00 (300.00), объем двигателя 4395, тип двигателя бензиновый, VIN № ххх, ПТС (дубликат), свид. о рег. № ххх, гос. номер № ххх.

ООО Микрокредитная компания «РУС ФИН» свои обязательства по договору микрозайма выполнило в полном объеме надлежащим образом, выдав ФИО1 денежные средства в размере 330 000 руб. Однако, ответчик обязательства по договору микрозайма исполняет ненадлежащим образом.

Указанные обстоятельства подтверждаются: договором потребительского займа от дд.мм.гггг (л.д. 7-9), договором залога транспортного средства (л.д. 10-12), расходным кассовым ордером № ххх от дд.мм.гггг (л.д. 17) и другими материалами дела.

Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем требования истца о возврате денежных средств в размере 330 00 руб. 00 коп. (сумма основного долга), являются обоснованными.

Согласно п.4 договора микрозайма процентная ставка за пользование займом определена в размере 85,755 % годовых (0,235% в день).

В силу ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч.11 ст.6 указанного Федерального закона).

Из содержащегося в исковом заявлении расчета задолженности усматривается, что сумма процентов за пользование заемными денежными средствами в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляет 73 060 руб. 00 коп.

Расчет судом проверен и признан верным, как следствие заявленная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Более того, согласно положениям п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы кредита, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата кредита включительно.

На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено неустойкой.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма в размере, указанном в п.1 договора, заемщик помимо микрозайма и начисленных процентов, уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% годовых за каждый день нарушения обязательств с учетом существующих ограничений максимальной суммы начислений. Уплата неустойки (штрафа, пени) не освобождает Заемщика от выплаты процентов (п.12 договора). Истец просит суд взыскать 14 052 руб. 00 коп. – неустойку за 85 дней просрочки (с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг: 330 000,00*0,05%*85дней=14052,00 руб.). Расчет судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору микрозайма. Расчеты со стороны ответчика не оспорены и не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки подлежат удовлетворению.

В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора микрозайма, между сторонами дд.мм.гггг заключен договор залога транспортного средства (л.д. 10-12).

На основании п.1.1 договора залога, залогодатель передает залогодержателю транспортное средство автомобиль марки БМВ года, цвет СИНИЙ ТЕМНЫЙ, модель № двигателя № ххх, кузов № ххх, мощность двигателя 408.00 (300.00), объем двигателя 4395, тип двигателя бензиновый, VIN № ххх, ПТС (дубликат), свид. о рег. № ххх, гос. номер № ххх; стоимость транспортного средства по соглашению сторон составила 400 000 руб. (п.1.2 договора залога).

В силу ст.329 ГК РФ залог является одним из способов исполнения обязательств.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

На основании п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п.1 ст.349 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах суд полагает исковые требования ООО МКК «РУС ФИН» об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль подлежащими удовлетворению.

Часть 3 статьи 144 ГПК РФ устанавливает, что при удовлетворении иска меры по его обеспечению сохраняют силу до исполнения решения суда.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 7 371 руб. 00 коп. (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № ххх, выдан дд.мм.гггг МО УФМС России по в , код подразделения № ххх) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «РУС ФИН» задолженность по договору потребительского займа от дд.мм.гггг в размере 417 085 руб. 00 коп., в том числе: 330 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 73 060 руб. 00 коп. – сумма процентов, 14 052 руб. 00 коп. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 371 руб. 00 коп., а всего 424 456 (четыреста двадцать четыре тысячи четыреста пятьдесят шесть) руб. 00 коп.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 (паспорт серии № ххх № ххх, выдан дд.мм.гггг МО УФМС России по в , код подразделения № ххх) транспортное средство, являющееся предметом залога по договору залога транспортного средства – автомобиль марки БМВ года, цвет СИНИЙ ТЕМНЫЙ, модель № двигателя № ххх, кузов № ххх, мощность двигателя 408.00 (300.00), объем двигателя 4395, тип двигателя бензиновый, VIN № ххх, ПТС (дубликат), свид. о рег. № ххх, гос. номер № ххх, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога в порядке ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Сохранить до исполнения решения суда меру по обеспечению иска в виде ареста имущества.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в суд, вынесший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а так же может обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.А. Кривчук