Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 577 260 рублей 92 копейки, в том числе просроченные проценты
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, и ответчиками не оспаривается, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор ***. При этом следует отметить, что неустойка начислена по состоянию
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, во взаимосвязи с приведенными выше нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что ответчики являются наследниками первой очереди, принявшими наследство
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по договору займа в размере 11349,69 руб., из которых: основной долг
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.04.2022 между ООО «МКК» ЦФП» (ПАО) и А., были подписаны индивидуальные условия договора займа от 30.04.2022 № Z690244800303. По условиям указанного договора займа банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> РФ в лице ТУФА УГИ по Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора N273670 от 15.03.2023 выдало кредит <ФИО> в сумме 96 972,31 руб. на срок 60 мес. под 20,9% годовых
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные истцом требования в отсутствие сторон. Исходя из названных положений закона и установленных обстоятельств, суд полагает, что имущество (в данном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском (с учетом его уточнения) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере . за счет средств
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требования и взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что поскольку ответчик в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся со смертью заемщика, в порядке универсального правопреемства заменили ее в правоотношениях с банком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между АО «», правопреемником которого является истец, и ответчиком был
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между АО «», правопреемником которого является истец, и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику банк предоставил кредит в сумме 825000 руб. под 22
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. А при таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения <ФИО> принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № отказать
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 08.10.2015 в сумме 282409,33 руб., в том числе: основной долг – 102279,48 руб., проценты – 180129,85
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении иска, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено, что 08.10.2015
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 08.10.2015 в сумме 282409,33 руб., в том числе: основной долг – 102279,48 руб., проценты –
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от 07.09.2024 по состоянию на 23.09.2025 (за период с 21.12.2024 по 23.09.2025) в размере 1557923
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что с суммой долга и процентов он согласен. Представитель ответчика <ФИО> – по устному ходатайству <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом вышеприведенных положений
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО « Филберт» ( далее ООО ПКО « Филберт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 80322,90рублей, из которых:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 60 000,0рублей, под 39,90% годовых, срок действия договора 30 лет
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия доказательств погашения ответчиком вышеуказанной задолженности, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО « Филберт» задолженность по кредитному договору от <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №№, заключенному 17.08.2021, за период с 28.02.2025 по 01.11.2025 (включительно) в размере: 688 278,22 руб., из которой: 572 540,49 руб. –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.08.2021 между ПАО Сбербанк России и ИП <ФИО> был заключен кредитный № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя исследованные в совокупности доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик не исполнила свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 887 101,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 742,03
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 887 101,27 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратился в ЗАО Банк Русский Стандарт с заявлением о предоставлении ЗАО Банк Русский Стандарт кредита. Банк акцептировал заявление ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательств, достоверно подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истцом не предоставлено и в ходе рассмотрения дела не установлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>,<дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 14 сентября 2024 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ИФ-№ путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность каждого в отдельности, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей, добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Почта Банк» не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Почта Банк» с заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 19.06.2013г. в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.06.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк обязался выдать заемщику кредит в пределах лимита, на условиях
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № (далее ПАО Сбербанк) обратилось с указанным исковым заявлением, обосновывая тем, что <дата> истец и <ФИО> заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. В нарушение условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого изложено, что 08 октября 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и Й. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 октября 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и Й. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 60000 рублей под 38,9 % годовых, сроком на 60
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в соответствии со статьями 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.12.2021 по состоянию на 15.04.2025г. (за период с 30.04.2021г. по 15.04.2025г.) в размере 2 469 508,79 руб., из которых основной
Описательная часть
Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ стороны самостоятельно распоряжаются своими права и несут установленные законом обязанности, соответственно право участия в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты [Номер], в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, дал пояснения по существу спора. Судом установлено, что [<дата>] между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор [Номер]
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 1 914 547,92 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 1 722 000 руб. за период с даты расторжения
Описательная часть
Таким образом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истец, на котором лежит бремя доказывания факта заключения кредитного договора, не представил суду доказательств его заключения. В материалах дела отсутствуют доказательства
Мотивировочная часть
Как указано выше, истец сообщил, что кредит выдан в 14-07-05 <дата>, до этого времени <ФИО> согласно сведениям по СМС-сообщениям, направленным банком (СМС и пуш-сообщения), направлен два сообщения: об одобрении заявки на кредит
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Определением суда в судебном заседании от 09.12.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «Национальное бюро кредитных историй»
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку первоначальный кредитор ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован путем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» – удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что 10.10.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.10.2005 года между истцом и <ФИО> заключены договор о предоставлении потребительского кредита № и договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец АО «Банк Русский Стандарт» пропустил срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России (кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) <дата> заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества № к <ФИО> № о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Долг-Контроль» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчиком не осуществлялось своевременное погашение задолженности. Материалами дела не подтверждено, что истец до 17.07.2023 (до даты направления заявление о вынесении судебного
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Долг-Контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 20.03.2016 с АО «ОТП Банк», - отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 23.04.2012 года между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Как следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Применительно к изложенному, суд полагает установленным то обстоятельство, что <ФИО> является наследником первой очереди по закону умершей <ФИО>, принявшим наследство, в связи с чем, в силу положений действующего
