Изготовлено в совещательной комнате Дело № 2-19/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Солнцево, Курской области 27 января 2026 года

Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Боровлева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Болотовой Е.С.,

с участием:

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском (с учетом его уточнения) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. за счет средств наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, а также госпошлины, оплаченной при подаче иска, в сумме <данные изъяты> руб..

Представитель истца ПАО Сбербанк надлежаще извещенный о слушании дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела по настоящему иску в его отсутствие. Уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требования и взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо – нотариус Солнцевского нотариального округа Курской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, не возражала против его удовлетворения.

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судами и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО1 посредством использования приложения "Сбербанк Онлайн", системы "Мобильный банк" заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., на срок 13 месяцев, под 34,3% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору у ФИО1 образовалась задолженность.

В соответствии с представленным ПАО Сбербанк расчетом (с учетом его уточнения) задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме <данные изъяты> руб., в том числе просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти 111-ЖТ №, выданной Отделом ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками к имуществу умершего заемщика ФИО1 являются мать ФИО2 и отец ФИО4, который отказался от наследства после смерти сына ФИО1, обратившись с письменным заявлением к нотариусу, что усматривается из копии наследственного дела открытого к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом Солнцевского нотариального округа <адрес>

Наследственное имущество ФИО1 состоит из ? доли общей долевой собственности жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 48.2 кв.м. и ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 4100 кв.м..

Кроме того, согласно сведениям представленным ПАО Сбербанк, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 имеется открытые счета № с остатком <данные изъяты> руб., № с остатком <данные изъяты> руб., № с остатком <данные изъяты> руб., № с остатком <данные изъяты> руб., что в совокупном размере составляет <данные изъяты> руб..

Согласно представленному ПАО Сбербанк заключению о стоимости наследственного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ) составила <данные изъяты> рублей, в том числе жилой дом (1/4 доля в праве) <данные изъяты> рублей, земельный участок (1/4 доля в праве) <данные изъяты> рублей.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Определение пределов ответственности наследников является обстоятельством, имеющим значение для дела, поскольку взыскание с должника суммы, превышающей стоимость полученного им наследства, приведет к нарушению указанной нормы права. Следовательно, взыскание необходимо производить в пределах указанной стоимости наследственного имущества.

По делу установлено, что обязательство по кредитному договору, по возвращению денежных средств ФИО1 перед Банком не исполнено. Заемщик умер. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг.

Факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ее сына ФИО1, установлен и подтверждался поданным нотариусу заявлением наследника.

Учитывая изложенное, суд считает, что поскольку ответчик в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся со смертью заемщика, в порядке универсального правопреемства заменили ее в правоотношениях с банком, возникшим из кредитного договора и со дня смерти заемщика является лицом ответственным за надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, стоимость наследственного имущества достаточна для погашения задолженности по кредиту.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 настоящего Кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» ИНН <***> КПП 366402001 БИК 042007681 к/с 30№ р/с455№ банк получателя Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 28 января 2026 года.

Председательствующий судья Н.Н. Боровлев