Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» (ранее ООО «Сетелем Банк», смена наименования 8 декабря 2022 года) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 2 173702,69 рублей, обращении
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» (ранее ООО «Сетелем Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 2 337 529 рублей под 12,40%
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 116, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство - удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО "1" обратилось в суд с исковым заявлением к <обезличено>2 о взыскании задолженности по кредитному договору от за период с по <обезличено> в общей сумме 79 976 рублей 92 копейки, а также о взыскании судебных расходов
Описательная часть
Согласно ч.6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору от пропущен срок исковой давности, о применении которого просил ответчик, что в силу п.2 ст.199
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований "1" к <обезличено>2 о взыскании задолженности по кредитному договору от и судебных расходов - отказать
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 16 июля 2008 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 июля 2008 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 86876 руб. под 23 % годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца правомерными. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства <ФИО> было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <дата> рождения, уроженке д. <адрес> о взыскании задолженности по кредитному
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) ЗАО «Банк Р.С.» и ответчик заключили договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение условий кредитного договора, кредит и проценты погашала в не достаточной сумме, в связи с чем, по кредитному договору за период с (дата) по (дата) включительно образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, возникшие перед истцом в силу кредитных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что .... г. ПАО КБ Восточный и <ФИО>. заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, .... г. ПАО КБ Восточный и <ФИО> заключили кредитный договор № ..... Судом установлено, что ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец НАО ПКО «ПКБ» обратился с иском в суд, в обоснование которого указал, что "ДАТА" между ООО МФК «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» (далее - "Банк") и <ФИО> (далее - "Должник") в простой письменной форме был
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Невнесение денежных средств ответчиком - это отрицательный факт. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Проанализировав в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При уступке права (требования) положение должника
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> на основании оферты ООО МФК «Мани Мен» принятой клиентом посредством предоставления кредитору своего номера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" (далее – Банк, АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ф,И.О.2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит взыскать с наследников в пользу АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 июля 2023 г. между АО «ТБанк» и Ф,И.О.2 в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № 0139631596, в соответствии с которым Банк предоставил Ф,И.О.2 кредитную карту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры от 04.04.2024. В обоснование иска указала, 04.04.2024 что между ответчиком и умершей <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их изменения поддержал, просил об их удовлетворении, согласно доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что стоимость машины в размере 350 000 руб., за которую изначально стороны договорились о ее приобретении не учитывается в оплате долга за приобретенную ответчиком комнату
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения, указав, что ответчик не первый раз занимал у истца денежные средства, расписки казалось достаточно для фиксации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, и учитывая, что возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что «27» августа 2020 года между ООО МФК «МаниМен» (далее - МФК) и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчиком представленный истцом расчет задолженности не оспорен, контр расчет не представлен, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Нэйва» сумму задолженности по Договору потребительского займа № от «25» марта 2019 года, которая по состоянию на «11» февраля 2025 года составляет 54 826.00руб., в том числе: 15 326,00 руб
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Декоратор» обратилось в суд с иском к ООО «ЭНКИ», <ФИО>, требуя с учетом уточнений взыскать с ООО «ЭНКИ», <ФИО> солидарно в пользу ООО «Декоратор» задолженность за поставленный товар в сумме 918 439,58 рублей, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2023 между ООО «Декоратор» и ООО «ЭНКИ» заключен договор поставки № 1698, в соответствии с которым ООО «Декоратор» поставляет строительные материалы, а ООО «ЭНКИ» оплачивает их на условиях
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Декоратор», - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) ЗАО «Банк Р.С.» и ответчик заключили кредитный договор (№). Ответчик принял
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение условий кредитного договора, кредит и проценты погашала в не достаточной сумме, в связи с чем, по кредитному договору за период с (дата) по (дата) включительно образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, возникшие перед истцом в силу кредитных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что по условиям заключенного с <ФИО> кредитного договора от <дата>, ей предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 700 000 руб. сроком на 60 мес., под 32,9% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее по тексту решения – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк по эмиссионному контракту от 19.02.2019 № предоставило <ФИО> кредитную карту Visa с кредитным лимитом 24 000 руб. Лимит может быть увеличен по инициативе Банка (л.д. 26
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, в одностороннем порядке надлежащим образом не исполняет условия заключённого с Банком кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, указано, что 11.05.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.05.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в простой письменной форме был заключён договор потребительского займа №21609740
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил отзыв на исковое заявление, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «ПКО «Феникс» как новый кредитор просит взыскать с <ФИО> задолженность за период с <дата> по <дата> по договору № в размере 72081 руб. 63 коп. и судебные расходы в размере 4000 руб.. Истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что обращение ООО «ПКО «Феникс» к мировому судье судебного участка №2 Прибайкальского района Республики Бурятия
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 72081 руб. 63 коп., судебных расходов в размере 4000 руб
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 23 625 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 909 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований, просила в иске отказать. Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Анализируя положения Федерального закона от <дата> № 377-ФЗ, суд приходит к выводу, что приведенные положения закона не оговаривают момент возникновения обязательств военнослужащих и членов их семей, а указывают
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Киберколлект» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бизнес-Финансы» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и ООО «Бизнес-Финансы» заключен договор займа №. В соответствии с договором займа, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 3 500 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Бизнес-Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Суражский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд, установив отсутствие задолженности, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать сумму основного долга по договору займа в размере 700 000 (Семьсот тысяч) руб., сумму процентов за пользование займом за период с «28» июня 2024 года по «27» января 2025
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал объяснения. Как следует из материалов дела, между кредитором <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен договор займа от <дата>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что банк ОАО «ТрансКредитБанк», существовавший с <дата> по <дата>, после чего был упразднён, и вошёл в состав банка ВТБ24
Описательная часть
Как следует из материалов дела 08.08.2007 года ОАО «ТрансКредитБанк» и Ответчик <ФИО> заключили Договор о предоставлении кредита № под №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - 420 000
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредиту являются законными, обоснованными, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить полностью
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что 25.08.2014 года между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 74529,00 руб
Описательная часть
Из материалов дела видно, что банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № за период с 25.08.2014 по 13.02.2025 (л.д.72). Обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее -Банк) обратилось в суд с вышеизложенным иском к <ФИО>,указав в обоснование, что на основании заявления ответчика на получение карты Банк открыл последней счет
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, в представленном возражении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск не признала по основаниям, указанным в возражении. Ранее в судебном заседании подтвердила факт
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Достаточных оснований для применения в конкретном случае положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее <ФИО>) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что <дата> между АО «<ФИО> и <ФИО> (далее – Заемщик, Клиент) был заключен Договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> А.В. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что она каких-либо кредитных договоров, в том числе и о предоставлении кредитной карты, указанный в исковом заявлении, с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> А.В. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что она каких-либо кредитных договоров, в том числе и о предоставлении кредитной карты, указанный в исковом заявлении, с <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «<ФИО>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, отказать