Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Кулишовой М.В.,

с участием ответчик ФИО1,

14.01.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Айсберг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Айсберг»» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что .... между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым ответчику (заемщику) был выдан кредит. .... ПАО КБ «УБРиР» уступило право требования по кредитному договору ООО «ФинТраст» на основании цессии №. .... ООО ПКО «ФинТраст» уступило право требования по данному кредитному договору ООО ПКО «Айсберг», на основании договора цессии №. Таким образом, право требования задолженности в полном объеме принадлежит ООО «ПКО «Айсберг». Ранее ООО «ПКО «Айсберг» обращалась за выдачей судебного приказа с ответчика. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Айсберг» задолженность по кредитному договору №№ за период с .... по .... в размере 167 953,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 039 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «ПКО «Айсберг» участия не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель третьего лица ПАО КБ «УБРиР" в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что .... между ОАО «УБРиР» и ФИО1 на основании анкеты заявителя был заключен кредитный договор №№ согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 143 600 руб., под 10% годовых, срок кредита 120 месяцев.

Пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита составляла 20 % годовых от суммы просроченной задолженности Пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользования кредитом составляли 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 Индивидуальных условия договора).

Согласно графику погашения по ДПК составляла ежемесячно 1 898 руб., за исключением последнего платежа в размере 1 796,24 руб. День погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту: ежемесячно 16 число.

Дата последнего платежа по кредиту .....

Полная стоимость кредита составила 10 % годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В ст. 384 ГК РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из материалов дела следует, что .... ПАО «КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого к ООО «ФинТраст» перешли права (требования), возникшие на основании заключенных между Цедентом и физическими лицами (далее - «должник/должники) кредитных соглашений, а именно: права требования задолженности по уплате сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, а также права требования по оплате госпошлины, признанной судом. Данные, идентифицирующие должников, реквизиты кредитных договоров, размеры сумм, подлежащих уплате должниками по кредитным договорам, указаны в Приложении № к настоящему договору /л.д.13/.

.... ООО «ПКО «Айсберг» (Цессионарий) и ООО «ПКО «ФинТраст» (Цедент) заключили договор уступки прав (требования), по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает и оплачивает права (требования) к должникам Цедента (далее-должники), возникшие на основании заключенных ранее кредитных договоров между должниками и кредитными организациями, соглашений, а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом. Указанные права (требования) по кредитным договорам принадлежат цеденту на основании ранее заключенных договоров уступки /л.д.19/.

Таким образом, право требования задолженности в полном объеме принадлежит ООО «ПКО «Айсберг».

В выписки из ЭВ «Приложения 1» (перечень уступаемых прав) к договору уступки прав требования (цессии) № от .... между ООО «ПКО «ФинТраст» и ООО «ПКО «Айсберг» значатся требования к ФИО1 по кредитному договору №№ от .... в размере 167 953,02 руб.

После перехода к истцу права требования, ответчик свои обязательства не исполнял.Поскольку иных платежей в целях возврата кредита не осуществлялось, ООО «ПКО «Айсберг»» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие задолженности за период с .... по .... в размере 167 953,02 руб., из них 143 600 руб. – основной долг, 24 353 руб. – проценты за кредит.

Определением мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в адрес исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в адрес от .... судебный приказ от .... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Айсберг» задолженности по договору №№ от .... в размере 167 953,02 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 019 руб., отменен.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Как следует из ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ, п. 12 указывает, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Пункты 14, 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъясняют: со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суд применяет общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права («Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ ....).

Согласно условиям кредитного договора от .... сумма долга должна была быть возвращена в срок до .....

.... ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Таким образом, течение срока исковой давности начинается с .... (.... – три года = ....).

Судебный приказ от .... действовал до .... (срок действия судебного приказа 3 мес. 20 дней.).

Согласно п. 3 ст. 204 ГПК РФ если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Судебный приказ отменен ...., неистекшая часть срока исковой давности по кредитному договору составляла менее шести месяцев (....), срок исковой давности должен исчисляться с .... и составлять платежи после этой даты, т.е. с ....

Таким образом, течение срока исковой давности начинается с ....

Тогда, размер задолженности по кредитному договору (основному долгу и процентов) составляет 81 512,24 руб. по платежам за период с .... по ....

Таким образом, учитывая, что факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору в сумме 81 512,24 руб. подлежит взысканию с ФИО1

Согласно платежным поручениям от .... №, от .... № истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6 039 руб., которая по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (48 %) в размере 2 898,72 руб. (6 039 / 100 х 48).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Айсберг» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, .... года рождения, задолженность по кредитному договору № № от .... в размере 81 512,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 898,72 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в мотивированной форме .... путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: