РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2026 года
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Воронковой Л.П.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1189/26 по иску ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 19.06.2013г. в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 19.06.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк обязался выдать заемщику кредит в пределах лимита, на условиях и в порядке, предусмотренных условиями договора, а заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафа, а также обязательства в установленные договором сроки возвратить заемные денежные средства.
Однако заемщик не выполнил свои обязательства, в связи с чем, возникла задолженность в заявленном размере.
22.04.2015г. Банк уступил права требования задолженности по указанному договору СВЭА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, который 27.11.2021 заключил договор уступки прав по указанному договору ООО ПКО «РСВ».
На дату уступки задолженность ответчика составляла сумма, в том числе: по основному долгу – сумма, по процентам – сумма, по комиссиям – сумма.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 19.06.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк обязался выдать заемщику кредит в пределах лимита, на условиях и в порядке, предусмотренных условиями договора, а заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафа, а также обязательства в установленные договором сроки возвратить заемные денежные средства.
Однако заемщик не выполнил свои обязательства, в связи с чем, возникла задолженность в заявленном размере.
22.04.2015г. Банк уступил права требования задолженности по указанному договору СВЭА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, который 27.11.2021 заключил договор уступки прав по указанному договору ООО ПКО «РСВ».
На дату уступки задолженность ответчика составляла сумма, в том числе: по основному долгу – сумма, по процентам – сумма, по комиссиям – сумма.
14.12.2018 мировой судья судебного участка № 131 адрес вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту в сумме сумма и расходов по уплате госпошлины, который 13.01.2021 был отменен.
По состоянию на дату обращения в суд с данным иском, задолженность ответчика составила сумма Задолженность по иным платежам по данному иску не взыскивается.
Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика задолженности за период с 19.062013 по 25.10.2018 в размере сумма, в том числе: по основному долгу – сумма, по процентам – сумма
Доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в указанном размере.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «РСВ» задолженность по кредитному договору <***> от 19.06.2013г. в сумме сумма., расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной части.
Мотивированное решение изготовлено «10» февраля 2026 года
Судья Л.П.Воронкова