Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания»» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.05.2012г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор № (л.д. 7-8), в соответствии с которым ответчик получил взаймы 120 000 рублей по 04.05.201 г. Заёмщик обязался
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в Надтереный районный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с условиями которого предоставило денежные средства в сумме 58 073 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» ОГРН: , ИНН: к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия 9612 № о взыскании задолженности по кредитному договору
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в Малмыжский районный суд Кировской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> путем присоединения к общим условиям потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО) и посредством подписания заемщиком индивидуальных условий договора был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 обратилось в Первомайский районный суд г. Пензы с указанным иском к наследственному имуществу Х,С.., в котором просило взыскать в пределах стоимости наследственного имущества Х,С
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, 31.01.2023 между ПАО Сбербанк и Х,С. посредством использования системы «Сбербанк Бизнесс Онлайн» «Мобильный Банк» путем подписания последним Заявления о присоединении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в связи с чем, по состоянию на 10.06.2025 года (включительно) задолженность по кредитному договору №8624GYCZTWIR2Q0AQ0QS1Q от 31.01.2023 составила 422046
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к муниципальному образованию город Пенза в лице Управления муниципального имущества города Пензы о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Демокрит» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета от 24.08.2022, в соответствии с Общими условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующая договорную подсудность, предусматривает, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО ПКО «Демокрит» задолженность по Кредитному договору от 24.08.2022 № 108289077791 в общей сумме 330 164 рубля 75 копеек, из которых: 109 512 рублей 75 копеек – сумма основного
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ответчику К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и К.А. был заключен кредитный договор № на сумму 500000 руб., сроком на 59 месяцев, с процентной ставкой 39,999% годовых (л.д. 18-19). Указанные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 15 сентября 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19 ноября 2025 года (л.д. 99-101), в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Факт заключения кредитного договора никем не оспаривается, суд считает факт заключения кредитного договора и факт получения денежных средств установленным. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Якутская изыскательская компания» были заключены кредитные договора
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Якутская изыскательская компания» были заключены кредитные договора: Как следует из представленных документов, заемщиком допущено нарушение графика, своевременно платежи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. Расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиками не предоставлено, составлен в соответствии с законом и договором, является
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Якутская изыскательская компания» , <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 06.09.2024 г., в размере 9 801 496,57 руб., по кредитному договору №
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. 13.04.2013 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен договор ..., в соответствии с условиями
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 13 апреля 2013 года между <ФИО> и Банком-ВТБ 24 был заключен кредитный договор ... сумму 617 992,76 рублей под 19% годовых, со сроком возврата 16.04.2018. Дата
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Б.А.В., указывая в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО "Сбербанк России" и Б.А.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, поскольку неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к наследнику умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «Банк УралСиб» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что вступило в наследство после смерти мужа, оплачивать задолженность может только с пенсии. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия стороны истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПКО «Первое клиентское бюро» к наследнику умершего <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» (далее АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов в полном объеме не исполнил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 309, 310, 809, 810, 819, 1112, 1141
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности. Таким образом, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в абзаце 4 пункта 60 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № 8608 обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.07.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита на сумму 120 000 руб., с процентной ставкой 11,90% годовых, сроком возврата – по истечении 60
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору в настоящее время не погашена, учитывая, что наследниками первой очереди после
Резолютивная часть
Исковое требование ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № 8608 - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице своего филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес (далее – ТУ Росимущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 октября 2023 года между истцом и заемщиком <ФИО>, дистанционно, в электронной форме, был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику был предоставлен
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства применительно к вышеприведенным положениям закона и разъяснениям по их применению, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, размещенные на счете №
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация» «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – ООО «ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
ООО ПКО «Первое клиентское бюро», будучи извещенным надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимало, причины неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении не заявляло
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «Первое клиентское бюро», заявленные к <ФИО> являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № M0H№ оставить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
< Дата > между АО «ТБанк» и заемщиком ИП <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитные денежные средства
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «ТБанк» в суд с иском, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата >..;
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита в ходе рассмотрения дела установлен, в отсутствие
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к ООО «ПРОФЭКСПЕРТ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от 15.05.2024
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, нарушив сроки внесения ежемесячных платежей и допустив образование задолженности
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера неустойки суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «ПРОФЭКСПЕРТ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском после замены на надлежащего ответчика к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, заключенному с <ФИО>, в размере 123 575 руб. 67 коп., а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения иска возражал, указывая, что задолженность по договору кредитной карты от <дата> полностью погашена наследником заемщика – ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 11.07.2014 между ООО «Ипотечная Компания «СТОЛИЦА» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав представителей сторон оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИНВЕСТТОРГБАНК» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ПАО «ВТБ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа/кредита от <Дата обезличена>, в соответствии с которым компания предоставила
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО ВТБ и <ФИО> был заключен договор потребительского займа/кредита от <Дата обезличена>, в соответствии, с условиями которого сумма
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что неявку ответчика в суд необходимо расценивать, как злоупотребление процессуальными правами, поскольку данные действия направлены именно на затруднение в развитии и завершении
Резолютивная часть
Исковые требование общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) XXXX. По условиям кредитного договора банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор XXXX, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 350000 руб. с возможностью увеличения лимита
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу при вынесении решения, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям закона, иного расчета в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Ответчик <ФИО> надлежаще извещена о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация (далее - ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, заключенному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО ПКО «Филберт» заключен договор уступки права (требований) № №, согласно которому цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает права
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратился в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> сумму задолженности за период
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика и истца, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд считает иск
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – оставить без удовлетворения
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 91198 руб. 64 коп., заключенному между ООО «Русфинанс Банк» (правопреемником которого является истец)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
