Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого банком <ФИО> предоставлен «Кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Ресурс» о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, между ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.08.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Ресурс» был заключен кредитный договор № посредством подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец вправе требовать исполнения обязательств как от заемщика – ответчика ООО «Ресурс» и поручителя последнего – ответчика <ФИО> солидарно, так и от любого из них
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 к <ФИО>, ООО «Ресурс» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ООО «Июнь», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что<дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Июнь»
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что<дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Июнь» заключен кредитный договор о предоставлении единовременного кредита (для целевого использования «Малый бизнес»), по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая данные положения закона, суд полагает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Июнь», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>6 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 17.03.2005 между истцом и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.03.2005 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №31113594 на предоставление денежных средств. В рамках заключенного договора ответчик просил открыть счет, установить лимит
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчик заключил кредитный договор, однако принятых на себя обязательств по данному договору ответчик не исполнила, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту на сумму 254 555,29 рублей
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имущество Г.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 17.02.2006 года в размере 57 798 руб. 89 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.02.2006 г. ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Г.Е.В. был заключен кредитный договор № ***, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 57 798 руб. 89 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Уральский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Клан Плюс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что между
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк» (кредитором, банком) и ООО «Клан Плюс» (заемщиком) 28.02.2024 был заключен кредитный договор № , путем подписания заемщиком заявления о присоединении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в полном объеме. С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Партнер» (далее – ООО ПКО «Партнер», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Объективных обстоятельств, препятствующих истцу своевременно обратиться в суд за защитой нарушенного права, судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье, также как и в Воткинский районный суд с исковым заявлением, за пределами трехлетнего срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Партнер» к <ФИО> (паспорт гражданина РФ серии №*** о взыскании задолженности по кредитному договору
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» (АО ТБанк») с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты по тарифному плану ТП 7.90 (л.д. 63)
Мотивировочная часть
Квалифицируя правовую природу оферты, суд принимает во внимание содержание заявления-анкеты о заключении договора и полагает, что оферта содержала предложение о заключении смешанного договора, включающего элементы кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «ВТБ» обратилось с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> №, согласно условий которого ответчику предоставляется заем в сумме 1 189 159 руб. под 10,9% годовых, сроком
Мотивировочная часть
В силу изложенного, согласно положениям приведенных выше норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ВТБ» и возложении на ответчика обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к наследнику умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 750000 руб
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 30.03.2016 г. между Банк «Нейва» ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.03.2016 г. между Банк «Нейва» ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит, а заемщик принял на себя обязательства по возврату
Мотивировочная часть
Представленный расчет судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик не представил, в связи с чем суд полагает возможным руководствоваться данным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить последствия истечения срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Киму С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 542 765,68
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заемщику был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 536 812,04 руб., суммы начисленных процентов в размере 3 526,47 руб., подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №, заключенному <дата>, за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства по уплате кредита заемщик надлежащим образом не исполнял, установленный порядок погашения кредита неоднократно нарушался. С учетом приведенных норм права, обстоятельств дела, факта погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец, в лице представителя по доверенности, обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, указав в обосновании исковых требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объёме. Уточнил исковые требования и просил считать сумму в размере 17
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеуказанных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить в полном объеме
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 18.04.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления-анкеты на заключение универсального договора, заявки на заключении кредитного договора, (л.д. 15-16) 18.04.2023 между АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 18.04.2023 в сумме 930 518,53 руб., являются обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту - ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 октября 2021 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор целевого займа № путем присоединения к Индивидуальным условиям договора целевого займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства <ФИО>, возникшие из заключенных между ним и ООО «ОТП ФИНАНС» договоров займа, вошло в объем наследства и, соответственно, перешло к его наследнику – <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Октябрьский районный суд города Ставрополя поступило исковое заявление ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Ранее в судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а также принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> включительно, в размере рублей, о взыскании судебных расходов
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Катарина», указав, что (Дата) ООО «Катарина», подписав заявление о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (Дата) ООО «Катарина», подписав заявление о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков, которые надлежащим образом были извещены о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО «Катарина» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ», Банк) обратилось в суд с иском к ООО «ВОСТОК», <ФИО> о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному соглашению от <дата> № № размере 885466,61 руб
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «ВОСТОК» заключено кредитное соглашение № № Согласно условиям кредитного соглашения лимит кредитования составил 810 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом выше установленных обстоятельств суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в иске, что 08.09.2005 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.07.2004 ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 9576 руб. сроком на 10 мес
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к МВН о взыскании задолженности по кредитному договору № от ******* в размере 119 161,98 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 575 руб. Требования истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ******* между ООО МФК «ОТП Финанс» и МВН был заключен кредитный договор № , согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 120 000 руб., сроком на 60 месяцев. Для исполнения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с МВН в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от ******* в размере 119 161,98 рубль, расходы по оплате госпошлины в размере 4 575 рублей, итого 123 736 (сто двадцать три тысячи семьсот тридцать шесть)
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от <дата> в размере 64 868,09 руб., государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей АО «<ФИО>» направляло клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, клиент
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривала факт заключения договора и получения денежных средств, вместе с тем полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты *** от <дата> в размере 64 868,09 руб., расходов по уплате
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МКК «<ФИО>» (ПАО) (далее также – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование требований указано, что <дата> между МКК
Описательная часть
Факт заключения договора, а также получение и использование денежных средств подтверждается материалами дела, не оспаривался ответчиком. Информация о стоимости кредита, условия его предоставления, графиком платежей ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «<ФИО>» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
