Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец » обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме № руб. под № % годовых на срок №
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец выполнил в полном объеме свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору № от <дата>, а <ФИО> допущено нарушение условий кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа от 03.03.2020 г. в размере 8 500 долларов США в рублях по курсу доллара, установленного Центральным Банком России на момент фактического платежа
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. В представленных возражениях на исковое заявление просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, мотивируя тем, что Кунаевым
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа по расписке от 3.03.2022 г., процентов за пользование денежными средствами, возмещения судебных расходов, отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №65150/18-3236/ФПК от 30.05.2018г., заключенному
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2018 г. между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор №65150/18-83236/ФПК, по условиям которого банк предоставил кредит на сумму сумма, под 19% годовых, сроком до 25.04.2024г. В
Мотивировочная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил в суд доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Адрес КБ «Интерпромбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинЭффект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 22.05.2019 АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> заключили кредитный договор /19ф
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 мая 2019 г. между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита /19ф, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 150 000 руб. на 48 месяцев (с
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что к ООО ПКО «ФинЭффект» перешли все права АО КБ «Пойдём!» к ответчику, вытекающие из договора потребительского кредитования от 22 мая 2019 г. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ФинЭффект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация (далее по тексту – ООО ПКО) «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 64), в судебном заседании заявила о применении срока исковой давности. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заёмщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В иске общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения № (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ААА о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк, с одной стороны, и ААА с другой стороны, заключен кредитный договор № по условиям которого ААА был предоставлен кредит в размере 1 200 000 руб. под 34,6% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения № удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 1 400 000,00 руб. под 27,9 % годовых, на срок 60 месяцев (кредитный договор № от <дата>; анкета должника по кредитному
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что доказательств полного возврата кредита <ФИО> не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> обязательств заемщика не исполнил и должен возвратить истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к /Грянко А.С./ о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ПАО Сбербанк и /Грянко А.С./
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и /Грянко А.С./ был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства ответчиком и его представителем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к /Грянко А.С./ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Омской области о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО> В обоснование исковых требований указало, что в рамках заключенного договора <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, Банк просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения <ФИО> денежного обязательства, основанного на кредитном договоре, суд полагает установленным и судебным разбирательством не опровергнутым. Представленный в материалы дела стороной истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявление по следующим основаниям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме. Пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ему понятны. С размером задолженности и начисленными процентами он согласен
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик <ФИО>, отказавшись от взятых на себя обязательств по погашению кредита, существенно нарушил условия кредитного договора, в связи с этим задолженность по кредитному договору № от <дата>..;
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, в обоснование заявленных требований указав, что ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 097 311 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 1 785 580
Резолютивная часть
Иск ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, в котором просит суд
Описательная часть
В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями кредитного договора № V623/5545-0006643, состоявшего из Индивидуальных условий кредитного договора и Общих условий предоставления и погашения ипотечного кредита, выданного на цели
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ. Поскольку в судебном заседании установлено, что Заемщик не исполняет свои
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор №, с установленным кредитным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредита. Из материалов дела следует, что ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 101340,76 рублей
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ПОС о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что ..... ООО КБ Ренессанс Кредит и ПОС заключили кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что ..... ООО КБ Ренессанс Кредит и ПОС заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> принял наследство после смерти ПОС в виде квартиры и денежных средств (л.д.72). Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ООО «ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ПОС о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бюро Судебного Взыскания» (далее – ООО «БСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Отличные наличные» и <ФИО> заключен договор займа, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 14 000 руб. под 1 095,00 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании части 5 статьи167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (также – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 70 000
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью ПКО «ФинТраст» (далее – ООО ПКО «ФинТраст») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 15.11.2012 г. в размере 100 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.11.2012 г. между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен договор № на предоставление кредита на сумму 600 000 руб. на срок 84 месяца с процентной ставкой 45 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от 15.11.2012 г. в размере 100 000 руб. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью ПКО «ФинТраст» к <ФИО> (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., паспорт серия 7503 № выдан УВД ...а ... хх.хх.хх) о взыскании задолженности по кредитному договору
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, в обосновании иска указав, что 11.01.2023 между ООО "Каршеринг Руссия" и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Каршеринг Руссия" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между Банк «Нэйва» ООО и <ФИО>, в размере 375443 руб. 43 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Банком «Нэйва» ООО и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой просит ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании с <ФИО> и <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<дата> года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> (далее – ответчик) заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 29 000 руб., с процентной ставкой % годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> (далее – ответчик) заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 29 000 руб., с процентной ставкой % годовых (л.д. 25)
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет суд приходит к выводу о том, что расчет, представленный банком, является арифметически верным. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, заключая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ЛЛА заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с заявлением на получение кредита в размере 90 805 рублей 90 копеек, на 36 месяцев, под 34% годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности, поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 151 047 рублей 22 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 531 рубль 42
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что согласно данным ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области фамилией ответчика является <ФИО>. Из материалов дела следует, что между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор потребительского займа от <дата> № был заключен между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> надлежащим образом с соблюдением всех предусмотренных правил и ограничений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить в полном объеме
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего .В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
Как установлено судом, 11.06.2018 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор в сумме 282 535 на срок 60 месяцев под 19.9% годовых. Сумма кредита была перечислена на банковский счет заемщика
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, оценив доказательства в их совокупности, принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании кредитной задолженности в размере 158
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, заключенного 11.06.2018 года между ПАО «Сбербанк России» <ФИО>, за счет имущества <ФИО> удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что 13.11.2022 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал, просил предоставить ответчику отсрочку уплаты задолженности до 31.12.2025 года в связи с тяжелым материальным положением
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание сумму, взысканную по решению суда, материальное и финансовое положение ответчиков, учитывая, что в суд представлены доказательства, подтверждающие невозможность единовременно исполнить решение суда
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс", обращаясь в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, просит взыскать с наследников в пользу истца в пределах наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО Банк Р.С. и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 27 692 руб., на срок 12 месяцев с процентной ставкой 23,4 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» подлежат удовлетворению исходя из следующего. Тем самым, суд приходит к выводу о взыскании из стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество (далее АО) «ТБанк» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 12 октября 2023 года в размере 14
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 октября 2023 года между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику была выдана кредитная карта с текущим лимитом 15 000 рублей, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 3 статьи 167 ГПК РФ, постановил определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таком положении, принимая во внимание то обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
