Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.07.2023 г. года между АО «Альфа
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2023 г. года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № *7. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 29 401 000 руб., под 13,49% годовых
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявила, письменных возражений на иск не представила, в связи с чем, суд
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что в соответствии с условиями кредитного договора № от 23.05.2023 г. (далее - Кредитный договор) Банк ВТБ (публичное акционерное общество)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в соответствии с условиями кредитного договора № от 23.05.2023 г. (далее - Кредитный договор) Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее-Истец/Банк) предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнено надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность, поэтому суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование требований представитель указал, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******-АВ/23. Согласно условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******-АВ/23. Согласно условиям договора кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 800574,77
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании договора незаключенным, признании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 14.11.2022 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № V625/0000-0126449
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2022 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № V625/0000-0126449 о предоставлении ответчику денежных средств в размере * руб. на срок по 14.11.2029, с оплатой 6.4% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком по первоначальному иску суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств, суд приходит к выводу о том
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО ВИМ Инвестиции <ФИО> «ОФТ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 25.01.2023 между АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» (далее – Общество, Истец) и ООО МКК «Озон
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истец представил доказательства обоснованности заявленных им требований, в то время, как ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, расчет задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО ВИМ Инвестиции <ФИО> «ОФТ» денежную сумму в размере 687337 (шестьсот восемьдесят семь тысяч триста тридцать семь) рублей 53 копейки, из которых: 668958,53 руб. – задолженность по договору №
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 984 405,95 руб., в том числе основной долг –934 108,97 руб., проценты – 30
Описательная часть
В судебном заседании <дата> объявлен перерыв до <дата>. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не оспаривал, указывал на частичное погашение долга по кредиту, просил предоставить
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако, учитывая период ненадлежащего исполнения обязательств, суд не усматривает оснований для снижения размера штрафа. Положениями
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ЦУД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 10.01.2024 между ООО «МКК ВДМ-Финанс» и ответчиком был заключен договор микрозайма №*** на сумму 30000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.01.2024 между ООО «МКК ВДМ-Финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма №*** на сумму 30000 руб. под 255.5 % годовых, на срок с 10.01.2024 по 12.02.2024 (33 дня)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, доказательств обратного материалы дела не содержат. Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ЦУД» удовлетворить частично
Вохомский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» (далее - ООО «Форвард лизинг») обратилось в суд с исковым требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга в размере 169 987,0 руб. и расходов по уплате
Описательная часть
Договор лизинга заключен в соответствии с положениями ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) с использованием цифровой электронной подписи. На сайте истца подана заявка на приобретение предмета лизинга путем
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что договор не был оспорен ответчиком путем предъявления встречных требований, доказательств заключения сделки под влиянием обмана или заблуждения. Ответчиком не представлено каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (Далее: Банк, Истец) обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее: Заёмщик, Ответчик)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банком оплачена госпошлина в размере 1 985,38 рублей при подаче заявления о выдаче судебного приказа и при подаче искового заявления в размере 3 170,62 рублей, которые в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между истцом и №" заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 3 800 000 руб. на срок: 36 мес. С взиманием
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу И.С.Н. о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании в возражали по заявленным требованиям, просили применить срок исковой давности, пояснили, что фактически приняли наследство после смерти сына И.С.Н.. Выслушав пояснения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчиков, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23 октября 2010 года
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что 04 ноября 2024 года <ФИО> предоставила <ФИО> на срок до 01 января 2025 года денежную сумму в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно явиться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно явиться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Е.С. обратилась в суд с иском к ответчику А.К., просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по основному долгу по договору займа в размере 2 557 304, 09 руб., взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займом
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 09.09.2023 между сторонами был заключен договор беспроцентного займа. В соответствии с условиями указанного договора ответчик получил от истца займ в размере 1 100 000
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся лиц. При этом суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ, поскольку размер неустойки явно не соответствует последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования Е.С. к А.К. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 25.01.2024 года КПКГ «Союз-кредит» на основании заключенного с ответчиком <ФИО> договора займа № № предоставил <ФИО> займ. Договор займа заключен на следующих
Описательная часть
Из материалов дела следует, 14.03.2022 года между КПКГ «Союз-кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № № по которому <ФИО> получила займ в сумме 60000,00 руб. с уплатой процентов из расчета
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа <ФИО> по состоянию 11.02.2025 года имеет перед истцом задолженность в размере 25472,57 рублей. При установленных
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании договора поручительства ничтожным (незаконным)
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от **** выдало кредит ООО «Авант-Гард» в сумме 1000000,00
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, встречные исковые требования не признала, считая их незаконными и необоснованными, заявленными с нарушением срока
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться в расчетах задолженности, произведенных банком у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «Авант-Гард», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя тем, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор, во исполнение которого Банк приял обязательства по предоставлению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Сетелем Банк» (с <дата> в результате смены фирменного наименования – ООО «Драйв Клик Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому Банк
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, путем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
АО «Южноуральский лизинговый центр» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений просило взыскать в солидарном порядке с ООО «ПАМИР», <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что между ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» и ООО «ПАМИР» <дата> и <дата> были заключены договоры лизинга. Исполнение обязательств ООО «ПАМИР» обеспечено
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что между истцом и ООО «ПАМИР» <дата> и <дата> были заключены договоры лизинга. Истец (лизингодатель) свои обязательства по договору исполнил в полном размере. Вместе с тем, ООО «ПАМИР»
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по техническому овердрафту, образовавшемуся по счету банковской карты ... и неустойки за технический
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по состоянию на <дата> общий размер задолженности составил: за технический овердрафт - ... CNY (Китайский юань) в том числе: технический овердрафт – ... CNY, неустойка за технический
Мотивировочная часть
Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, на основании ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск «Газпромбанк» (Акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании договора кредитования недействительным
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - банк) обратилось в Московский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № коп. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ Восточный), <дата> реорганизованным в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», с <ФИО> был заключен договор кредитования № (5043257440)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Также следует отметить, что брак между <ФИО> и <ФИО>, заключенный <дата> расторгнут <дата> ОЗАГС администрации
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать недействительным договор кредитования №,№ <дата> «Кредитная карта просто-30» заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 99 071,13 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к ТУ Росимуществу в РО, указав в его обоснование, что с <ФИО> посредством приложения "Сбербанк Онлайн" и «Мобильный
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк № в сумме 53, 75 рублей, а также установить иное имущество, открывшееся после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец просит взыскать с ответчика ТУ Росимущества в РО сумму задолженности <ФИО> по договору №, которая превышает размер денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», ИНН , ОГРН , в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что 24.03.2022 г. ООО МФК "Веритас"..;
Описательная часть
Судом установлено и стороной ответчика не оспорено, что 24.03.2022 года, на основании заявления на предоставления займа (л.д.26-27), ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор займа № на сумму 30 000 руб., под 365 %
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уступка требования кредитору АО ПКО «ЦДУ» осуществлена в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора. Однако, исходя из представленного истцом расчета
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору ... в сумме 97021,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к ООО «ККК», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, 04.04.2021 между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является владельцем электронным подписей, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. На основании изложенного, оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Среднерусский БАНК ПАО Сбербанк к ООО «ККК», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что <дата> между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на заключение договора потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца ПАО «Совкомбанк» задолженность за период с Вместе с тем, согласно карточки учета транспортного средства, по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
