УИД <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» декабря 2025 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

при помощнике судьи <данные изъяты>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <данные изъяты>3 о взыскании задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО "<данные изъяты>2" обратилось в суд с иском к <данные изъяты>3 о взыскании суммы задолженности за период с 23.05.2006 по <данные изъяты> по договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 74 193,00 руб., а также суммы государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование исковых требований указав, что <данные изъяты> между АО «<данные изъяты>2» и должником заключен кредитный договор <данные изъяты>. Договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 160 (п.1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора. В Заявлении Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 48 489,48 руб. В своем заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора будут являться действия Банка по открытию ему Счёта Клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: Заявление, Условия и График платежей. Согласно Договору кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы на Счёт Клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет <данные изъяты> и предоставил сумму кредита в размере 48 489,48 руб., зачислив их на указанный счёт. Однако ответчик свои обязательства по исполнению долговых обязательств не исполнил надлежащим образом, в результате чего 25.09.2006г. Банк выставил Клиенту заключительное требование оплатить задолженность не позднее 24.10.2006г. Между тем, задолженность не оплачена, и по состоянию на 02.07.2025 она составляет 74 193,00 руб., которую истец просит взыскать с ответчика наряду с расходами по оплате госпошлины в сумме 4 000,00 руб.

В качестве правового обоснования иска приведены нормы ст. ст. 309, 310, 393, п.1 ст.810, п.1 ст. 819, 850 ГК РФ.

В судебное заседание представитель АО "Банк Русский Стандарт" не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик <данные изъяты>3 не явилась, извещение направлялось своевременно, получено адресатом не было.

С учетом изложенного, суд считает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из содержания статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В статье 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что на основании заявления и анкеты на получение карты продукта "Русский Стандарт", оформленных <данные изъяты>3, с ней был заключен договор о предоставлении потребительского кредита <данные изъяты> в размере 48 489,48 рублей для приобретения товаров

В соответствии с п. 8.1 Условий, клиент обязуется в порядке и на условиях Договора вернуть Банку Кредит (погасить Основной долг), а также осуществлять погашение иной Задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование Кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать Банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием Задолженности Клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов Банка.

Свои обязательства по выдаче <данные изъяты>3 кредитной карты АО "Банк Русский Стандарт" выполнил, ей был открыт банковский счет, также банк осуществил кредитование ответчика.

Из выписки по лицевому счету судом установлено, что ответчик пользовался картой. Материалами дела доказано, что <данные изъяты>3 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату заемных денежных средств.

В связи с чем, ответчику истцом направлялся заключительное требование, в котором была отражена сумма задолженности, с предложением погасить имеющуюся задолженность. Однако требования истца не были исполнены.

Согласно расчету долг <данные изъяты>3 составил на <данные изъяты> 74 193 руб. 00 коп.

Определением мирового судьи <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> в принятии заявления АО "Банк Русский Стандарт" о вынесении судебного приказа о взыскании с <данные изъяты>3 задолженности по кредитному договору от 23.05.2006г., отказано.

Доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности или внесения иных платежей в погашение долга, кроме тех, которые указаны в расчете, ответчик не предоставил. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признается арифметически правильным, поскольку составлен исходя из условий кредитного договора по кредитной карте, тарифного плана, устанавливающих размер процентов за пользование заемными денежными средствами, комиссий, неустойки, платы за пропуск минимального платежа.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ из материалов дела не усматривается.

С ходатайством о применении последствий пропуска срока исковой давности ответчик к суду не обращался.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО "Банк Русский Стандарт" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины - пропорционально размеру удовлетворенных требований, т.е. в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <данные изъяты>3 о взыскании задолженности по Договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с 23.05.2006 по 02.07.2025г. по договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 74 193 (семьдесят четыре тысячи сто девяносто три) рубля 00 копеек, а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение судом изготовлено <данные изъяты>.

Судья Н.П.Бондаренко