Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ПКО "М.Б.А.Финансы" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на сайте ООО МФК «Рево Технологии» подана
Описательная часть
Ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлены доказательства надлежащего исполнения возложенных договором займа обязательств, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности
Мотивировочная часть
Расчет задолженности подробно приведен истцом при подаче иска, проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и требованиям закона, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "М.Б. А. Финансы" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля
Вводная часть
ООО «СТК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «СТК» и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля «», VIN: №), г.р.з. № (без
Описательная часть
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, - удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) (далее – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 16 января 2025 года
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 16 января 2025 года в размере 707 314 (семьсот семь тысяч триста четырнадцать) рублей 63 копейки, из которых:
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с указанным иском, требования мотивируя тем, что (дата обезличена) между (данные обезличены)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата обезличена) между (данные обезличены) и <ФИО> (в связи со вступлением в брак в настоящее время фамилия <ФИО>) был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Ответчик не известила суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставила суду доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» (далее – Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.01.2006 между ООО «ЭОС» и <ФИО> заключен кредитный договор . В нарушение условий заключенного Договора Ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду следующего. Сумма
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии с которым кредитор
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства. Проверив расчет задолженности, произведенный истцом исходя из условий
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие <ФИО> Донецк Донецкой Народной Республики «Донэлектроавтотранс» (далее по тексту – МУП АГОД ДНР «ДЭАТ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала. Судом установлено, что <дата> <ФИО> была принята на работу учеником водителя трамвая в УКК по приказу от <дата> №л
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия <ФИО> Донецк Донецкой Народной Республики «Донэлектроавтотранс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в его обоснование, что между <ФИО> и АО "Газпромбанк" заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 105.03.2012 "Газпромбанк" (Акционерное общество) предоставило по кредитному договору <ФИО> потребительский кредит в размере 300000 рублей. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приложенный истцом к иску заявление – анкета на получение потребительского кредита от 24.02.2012 не содержат условий об уступке права требования по договору третьим лицам. В этой связи, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> по состоянию на <дата> в размере: 401719,46 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «ДА «ФЕМИДА» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования, что (__)____ АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты .... Заемщик по условиям
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, (__)____
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства стороны истца, исследованные в ходе рассмотрения дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в совокупности достаточны для разрешения спора, а потому суд основывает на них
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ДА «Фемида»- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13.09.2024г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям договора, банк обязался предоставить
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 17.06.2025г. по 16.09.2025г. в размере 794 646 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 251 566,66 рублей, состоящей из: 251 566,66 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала в полном объеме, просила применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела, последний платеж по кредиту
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (сокращенное наименование – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ООО «ПКО «Феникс» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с < дата > по < дата > включительно, в размере 57343,86
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просил взыскать за счет наследственного имущества задолженность по договору о карте № от 21.06.2017 по состоянию на 16.09.2025 в размере
Описательная часть
Впоследствии банк выпустил на ее имя карту, осуществлял кредитование на счет клиента. Заемщик при подписании заявления располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт"- удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № V621/2010-0063670 от 17.06.2024 года за период с 18.02.2025 года по 25.09.2025 года составила 1 134 129, 93 руб., из которых: 896 407
Описательная часть
Судом установлено, что 17.06.2024 г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ был заключен кредитный договор № V621/2010-0063670, согласно которому <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 26.11.2015 между ПАО «Уральский банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.11.2015 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО>1 заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 72625,0
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание расчёт, представленный истцом, поскольку обоснованность требований в размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <обезличено>2, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1 059 082,37 руб., проценты за пользование кредитом в размере 30,5% годовых, начисляемые на сумму основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 2 и АО «ТБанк» заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме 885 290
Мотивировочная часть
Тщательно исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что принятые на себя обязательства 2 надлежащим образом не исполняются длительное время, образовавшаяся
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <обезличено>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), согласно условиям которого банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон - в порядке заочного производства, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Гиллион» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа *** от 08.04.2024 в размере 71 364 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что 08.04.2024 между ООО МКК «Гиллион» и <ФИО> был заключен договор займа ***, в соответствии с которым, последней был выдан займ
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представила доказательства возврата истцу задолженности по договорам займа в заявленной истцом сумме, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
МКК ФОНД МИКРОФИНАНСИРОВАНИЯ НСО обратилось в суд с иском к ИП ИП ГКФХ <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании установлено, что /дата/ межу МКК ФОНД
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих факт заключения договора займа с истцом, его условия, не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора займа со своей стороны и не оспорена
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании <адрес> фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав, что 26.08.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и Должником был заключен
Описательная часть
В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства стоимости имущества, перешедшего к наследнику исходя из стоимости квартиры и денежных средств – в размере 1 213 728, 67 руб., а также размера задолженности заемщика по кредитному договору - 204 822,87 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец ООО «ПКО «Айсберг» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 130 782 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «СКб-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 150 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в обоснование возражений ответчик заявил о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Айсберг» к <ФИО> <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований на то, что банк ПАО ВТБ 24 и ответчик заключили договор о предоставлении кредита
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2013 между ПАО ВТБ 24 – кредитор и <ФИО> – заемщик заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 120 000 рублей на срок с 09.04.2013
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 615 872,57 рублей с отнесением на неё расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 317,46 рублей, указав, что <дата> между ПАО «Почта
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Кредитный лимит установлен на сумму 574 158 рублей. Кредит 1 – 132 158 рублей, кредит – 2 – 442 000 рублей. Дата
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что < дата > между Банком ПАО ВТБ 24 и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 400000 рублей сроком на 36
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по Договору о возврате кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в связи с чем за период с < дата > по < дата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований исковые требования Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору-отказать
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение <Номер> обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>1, умершего <Дата>, о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербак и <ФИО>1 был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты <Номер> от <Дата>, с лимитом кредита 40000 рублей, полная стоимость кредита 29,664 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, пределы ответственности администрации муниципального образования – Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района <Адрес>, ограничены стоимостью перешедшего выморочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение <Номер> к администрации муниципального образования – Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района <Адрес>
