Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что 30 сентября 2013 года между ОАО «МТС-Банк»
Описательная часть
Судом установлено, сторонами не оспаривалось, что 30 сентября 2013 года между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор с лимитом задолженности 132 424 руб. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание принципы свободы договора
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от 27.10.2023 г.; взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 27.10.2023 г. в сумме 1 031 539 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.10.2023 г. ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 935 000 руб. на приобретение
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО ПКО «Центр Долга» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75000 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.02.2022 между ООО МКК «Здесь и Сейчас» и <ФИО> заключен договор займа №№, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в общем размере 30000 руб
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр Долга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор №2989777421 о предоставлении и использовании кредитной карты
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала. Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 августа 2021 года между АО «ОТП
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ответственность по неисполненному обязательству заемщика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» - удовлетворить частично
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что <дата> между ООО «ЭОС» и ответчиком был заключен кредитный договор №, на сумму 215 517,24
Описательная часть
Материалами дела подтверждено и судом установлено, что <дата> между ООО «ЭОС» и ответчиком был заключен кредитный договор №, на сумму 215 517,24 руб. на срок до <дата> под 24,9% годовых. Ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО>2 задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 58655, 13 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>1» и <ФИО>2 на основании заявления ответчика был заключен кредитный договор № сроком на 306 дней. <дата> <ФИО>1 проверив платежеспособность клиента
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку срок исковой давности в отношении предъявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>1» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что АО «ТБанк» и <ФИО> 24.03.2023 заключен кредитный договор , в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал заключение кредитного договора и получение денежных средств, обязательства исполнял надлежаще, однако, в связи с финансовыми трудностями не имел возможности в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Спутник Финанс» обратилось в суд с названными требованиями к <ФИО>, ссылаясь на заключение <дата> между ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» и ответчиком кредитного договора №, в соответствии с указанным договором банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» заключен кредитный договор на сумму кредита в размере 135000 рублей, сроком на 36 месяцев, согласно графику платежей
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата>, суд полагает, что требования заявлены с нарушение срока подачи заявления, поскольку судебный приказ был вынесен лишь <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СФО Спутник Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В свою очередь <ФИО> в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что им не оспаривалось и подтверждается выпиской по его счету. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом данного обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с <ФИО> задолженности по основному долгу и процентам являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Башкирское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с исковым заявление к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредита № KD455403000000575 от 26.03.2025 за период с 26.03.2025
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет соответствует законодательству, в частности ст.ст. 809-811 ГК РФ, условиям заключенного между сторонами договора, подтвержден
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», идентификационный номер налогоплательщика 6608008004, сумму задолженности по кредитному договору № KD455403000000575
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 168146,06 руб. из них:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными материалами, что <дата> <ФИО> <дата> г.р., обратился с заявлением в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) на банковское обслуживание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих
Резолютивная часть
Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указывает, что между Банком и ответчиком был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее - Договор), в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, штрафов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам ст. ст. 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся доказательства, суд полагает требования иска не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> (дата рождения <дата>, паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года <ФИО> обратился в ЗАО «Связной Банк» с заявлением для оформления банковской карты. Судом установлено, что <ФИО> нарушил условия договора кредитной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. При таких обстоятельствах срок исковой давности подлежит исчислению по каждому просроченному платежу отдельно и следует считать истекшим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от 09.09.2023 №УФ-911/2933229 в сумме 42 090 рублей, из которых: основной долг – 18 300 рублей, проценты
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РМК-Коллектинг» обратилось в суд с указанным иском, указав, что между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ****, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере и на условиях договора
Описательная часть
На основании материалов дела судом установлено, что **** меду ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор займа №. Факт предоставления кредита подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 26.07.2024 выдало кредит ИП <ФИО> в сумме 1 100 000,00 рублей на срок 36 мес. под 26,5% годовых. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ..... между АО «Связной Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Судом установлено, что ..... на основании заявления <ФИО> между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № (л.д.57, 58). Заемщику банком предоставлена кредитная карта, в получении которой заемщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности о взыскании задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что довод ответчика о пропуске
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от ..... № № в общей сумме ....., расходов по оплате госпошлины
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ЗАО «<ФИО>» заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит, а последний принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «СДК», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по 27.10. 2025 г. в размере 4 122 700,74 руб. (в том числе: 3 933 794,15 руб. –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик ООО «СДК», зарегистрирован по месту нахождения по адресу <адрес>, этот адрес указан и в исковом заявлении. По указанному адресу ему направлялись судебные извещения заказной почтой
Мотивировочная часть
Почтовые извещения, направляемые в адрес ответчиков возвращены с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд считает извещение ответчика надлежащим. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере
Описательная часть
Из материалов дела и представленных сторонами документов следует, что <дата> между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 480 000 руб. Таким образом, на основании представленных суду
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных суду доказательств судом установлено и не опровергнуто, что, подписав заявление-анкету, ответчик согласился с условиями кредитного договора и выразил свое согласие на выпуск
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 164 913 рублей 26 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5947 рублей В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 151000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ««ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», банк, истец, кредитор) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, которым просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, приходит к следующим выводам. Указанные обстоятельства свидетельствуют о заключении
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, последствия ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по договору, период просрочки обязательств, размер долга и неустойки, суд не находит оснований применения ст. 333 ГК РФ и для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в Усть-Джегутинский районный суд КЧР с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 7 января 2019 года между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчику переданы денежные средства в размере 18 500 рублей, что подтверждается информацией
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, договор займа № от 7 января 2019 года заключен по 6 февраля 2019 года. Согласно материалам дела, какие-либо требования, о досрочном возврате суммы займа, в адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственность «Специализированное финансовое общество Титан» к наследникам должника <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице их законного
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ****год за период с ****год по ****год в размере 763 179,94 руб., из них: сумма основного долга – 485 481 руб., сумма процентов –
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 485 481 руб., сроком до ****год, под 21,9 % годовых. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
