Гражданское дело № 2-1021/2025

УИД 25RS0006-01-2025-001674-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Арсеньев 19 декабря 2025 года

Арсеньевский городской суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Коротченко Т.В.,

при секретаре судебного заседания Каспирович Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился с вышеуказанным иском, просит взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168146,06 руб. из них: задолженность по основному долгу 146001,41 руб., задолженность по уплате процентов по договору 6400,07 руб., неустойку 15744,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6044,38 руб. Указав, ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 700000.00 руб. на срок 60 мес., под 12.5% в год. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более 2 месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. Праве потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 791600.00 руб. По состоянию на 22.10.2025 общая задолженность по договору составляет 294101,36 руб. из которых: задолженность по основному долгу 146001, 41 руб., задолженность по уплате процентов по договору 6400,07 руб., неустойка 141699,88 руб. Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 15744.58 руб. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была.

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о дате, времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представитель не явился, указав в заявлении (п. 2) о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают против вынесения заочного решения (п.4).

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не поступило.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными материалами, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился с заявлением в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) на банковское обслуживание и предоставление иных услуг в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), на предоставление потребительского кредита и (или потребительского кредита (с лимитом кредитования) сумма кредита 700000.00 руб. В этот же день заключен договор «Потребительский кредит», заемщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., сумма кредита 700000.00 руб., срок действия договора: договор действует до полного исполнения сторонами обязательств, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 12,5 % годовых, уплата заемщиком ежемесячных платежей производится в размере 15744,58 руб. не позднее 19 числа ежемесячно.

Движение денежных средств отражено в выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ

Из расчета исковых требований следует, за период с ДД.ММ.ГГГГ были произведены гашения: основного долга на сумму 553998,59 руб., суммы начисленных процентов за пользование кредитом 237601,41 руб., суммы пени за просрочку платежей 0.00 руб., остаток основного долга составляет 146001,41 руб. Общая задолженность по кредиту по состоянию на 22.10.2025 составляет 294101,36 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 146001,41 руб., задолженность по процентам 6400,07 руб., задолженность по пене 141699,88 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 29 судебного района г. Арсеньева Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по указанному кредитному договору. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины.

При обращении в суд с данным иском, истцом уплачена государственная пошлина в размере 6044,38 руб. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3022,19 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3022,19 руб.).

Суд признает заявленные расходы обоснованными и подтвержденными исследованными документами, в связи с чем, уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ

решил:

Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес> (<данные изъяты>) в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность кредитному договору по № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168146,06 руб. из них: задолженность по основному долгу 146001,41 руб., задолженность по уплате процентов по договору 6400,07 руб., неустойку 15744,58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6044,38 руб., всего 174190 (сто семьдесят четыре тысячи сто девяносто) рублей 44 копейки.

Согласно ч.1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Арсеньевский городской суд Приморского края, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Коротченко

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025.