О взыскании задолженности по договору

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9776–9800 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 106589,68 руб., в том числе просроченная
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Договор заключен в простой письменной форме на основании заявления-анкеты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> СарХ.Х. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключён кредитный договор №. Договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 108 585,24 руб., а также расходы по оплате
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом без уважительных причин срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> СарХ.Х. О. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании требований указав, что "."..г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор №... на сумму 132 672 рубля на срок до "."..г. из расчета 35% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по кредитному договору №... от "."..г.: 478 171 рубль 18 копеек– сумма неоплаченных процентов по ставке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> (далее - Ответчик) о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признал исковые требования ПАО «Сбербанк» в полном объёме, что подтверждается письменным заявлением от 12.08.2025, признание иска ответчиком судом принято, заявленные ПАО «Сбербанк» исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 27.08.2022 по 29.06.2025 в размере 240 096,04 руб., а также сумму уплаченной государственной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 26.02.2022 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» () удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МКК «АвтоКэш» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Строитель-Гарант», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору микрозайма в размере 3 874 041, 25 руб., процентов, неустойки, обращении взыскания
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> между ООО МКК «АвтоКэш» (Заимодавец) и ООО «Строитель-гарант» (Заемщик) был заключен договор микрозайма № LED2-МКК-000035, согласно которому Заимодавец предоставляет Заемщику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для обращения взыскания на заложенный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АвтоКэш» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что 16.03.2005 г. между АО "Банк Русский
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что задолженности перед банком не имеет, так как всё оплатила, кроме того предоставила заявление в котором просила применить срок исковой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения представителя сторон о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Рециклтехнолоджи», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Рециклтехнолоджи», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 30 октября 2024 г. ООО «Рециклтехнолоджи» и адрес Банк», заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Рециклтехнолоджи» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 11.01.2006ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.01.2006ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредитную карту на срок 304 дня сроком до 22.03.2006 года под 23,4 %
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика. При таких обстоятельствах, трехлетний срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ по заявленным истцом требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Столичное агентство по возврату долгов» (далее по тексту - ООО ПКО «Столичное АВД») обратилось в суд с иском к М.О.В., с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между и М.О.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 638 000 руб., под 14,5% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Столичное агентство по возврату долгов» удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что дата КБ «Ренессанс Кредит» заключило
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просил суд взыскать с должника <ФИО> в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору №... от дата на общую сумму 951 944,39 руб., расходы по оплате госпошлины
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Пропуск истцом срока исковой давности в силу ст. 196 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское  

Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец - АО «ТБанк» обратился в Липецкий районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что между истцом и ответчицей в офертно-акцептной форме был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «ТБанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен Кредитный договор от <дата> № по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из действительного размера ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «ТБанк» задолженность по Кредитному договору от <дата> № в общей сумме 289413 рублей 70 копеек, из которых: 260063 рубля 32 копейки – задолженность по основному долгу
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что ответчиками
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.04.2024 между истцом и ООО «Альфа-Логистик» (далее - Заемщик) было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Альфа-Логистик», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 62 874,04
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № на сумму 4 410 руб для приобретения куртки мужской. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ст.434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Отклонено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что 28.05.2015 г. между ПАО «ВТБ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, также обеспечил явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, заявила о пропуске срока
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований, то суд отказывает в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> (...паспортные данные......) о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 07.03.2019, заключенному между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк», в размере 268455,45 рублей за период с 30.07.2021 по 23.09.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 07.03.2019 между ПАО «МТС-БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 363000 рублей
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для оставления искового заявления и заявленных требований без рассмотрения, поскольку, в силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> ВА.не о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» обратилось в Шипуновский районный суд Алтайского края с иском к ответчику Г.., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ****_15209678 в размере 154
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГ. между ООО «Русфинанс Банк» и Г.., на основании заявления последнего, заключен кредитный договор ****_15209678, в рамках которого заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая ходатайство стороны ответчика о применении последствий пропуска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональна коллекторская организация «ЭОС» к Г.. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с настоящим иском, указывая в обоснование своих требований, что 02 апреля 2023 года между <ФИО> и адрес Банк» (в настоящее время адрес) был заключен договор кредитной карты № 0080259314, составными частями
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 02.04.2023 между <ФИО> и адрес Банк» (в настоящее время адрес) был заключен договор кредитной карты № 0080259314, заемщику был открыт счет
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в размере сумма подлежат удовлетворению, поскольку заемщиком
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 88 041 рубль 88 копеек, а также понесенные по делу судебные расходы на уплату
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав на пропуск истцом срока исковой давности. Представил в материалы дела письменное возражение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Атаяну <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № №
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов

Вводная часть
Истец (далее также - ООО ПКО «АйДи Коллект», кредитор) обратился в суд, указав, что <Дата> между ООО МФК «Мани Мен» (далее также - займодавец) и <ФИО> (далее также - заемщик, должник, ответчик) был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между ООО МФК «Мани Мен», действующим в качестве займодавца, и <ФИО>, действующей в качестве заемщика, был заключен договор потребительского займа , по которому займодавец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца к ответчику подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
НСК «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что /дата/ вынесено определение об отмене судебного приказа № от /дата/, по заявлению
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на /дата/ по кредитному договору № от /дата/ в размере 272 128,22 руб., из которых: 245
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с ответчик в пользу НСК «Левобережный» (ПАО) (ИНН № задолженность по кредитному договору № № от /дата/: задолженность в размере 272 128,22 руб., из которых: 245 128,22 руб. – сумма основного долга, 19 235,64 руб. – сумма процентов
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представили ответчиков <ФИО> и <ФИО> адвокаты <ФИО> и <ФИО>, назначенные судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доказательств обратного стороной ответчиков не представлено, в связи с чем суд считает указанные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО УК «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировало тем, что <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №CCSGZG701236 на сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №CCSGZG701236, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 363 934 рубля 43 копейки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая представленные доказательства, суд учитывает следующее, ответчик <ФИО> нарушил принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО УК «Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском о взыскании с Никифоровой (до брака <ФИО>) Л.С. задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Русфинанс Банк и <ФИО> заключен кредитный договор № по которому заемщику <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 48 502 рубля 17 копеек. Ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> о взыскании задолженности по кредитному
Гражданское Отклонено

Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. <дата>
Описательная часть
Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 17.10.2005г. по 09.06.2025г. в размере 117 510 руб. 12 коп

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 392 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.