Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований ссылается на то, что на основании кредитного договора от <ФИО> выдан кредит в сумме 750 000 руб. на срок 250 мес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> 28.08 2008 г. был заключен кредитный договор в сумме 750 000 руб. с зачислением на открытый счет заемщика, что подтверждено выпиской по счету (л.д.28-32,57)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает иск о взыскании кредитной задолженности солидарно с заемщика и поручителей подлежащим удовлетворению в размере 215 521,54 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному с <ФИО> , удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к <ФИО>, истец АО «<ФИО>» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от 02.11.2011 в размере 656 606, 79 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 18 132, 14
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично в сумме 54 132, 63 руб., представил альтернативный расчет, который по его мнению является верным. С расчетами истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение согласованных сторонами условий Договора ответчик не размещала к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимых для оплаты минимального
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в Октябрьский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата> между АО «Азиатско- ихоокеанский Банк»
Описательная часть
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Между тем, как следует из содержания искового заявления и не оспорено
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности означенного расчета, при том, что стороной ответчика он не оспорен, контррасчет не представлен. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обязательства по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что 15.03.2021 заключил с ответчиком кредитный договор № на сумму 500 000 рублей на срок 36 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик принял
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из дела следует, что заемщик свои обязательства по возврату кредита не выполняет, в связи с чем, банком начислена задолженность и выставлено требование о ее уплате, которое не выполнено, исходя из изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> путем подписания <ФИО> заявления на получение кредитной карты, индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее- Индивидуальные условия) между
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, пояснения, суд приходит к следующим выводам. Исходя из смысла положений вышеприведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Красноярское отделение № удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> года в размере 63 727 руб. 23 коп., расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями кредитного договора сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств - моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «САНКОЛЛЕКТ» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 29.06.2024 ООО МКК «Аквариус» и <ФИО> заключили договор микрозайма № [Номер], на основании которого займодавец предоставил <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 29.06.2024 ООО МКК «Аквариус» и <ФИО> заключили договор микрозайма № [Номер] от 29.06.2024 на основании которого займодавец предоставил <ФИО> денежные средства в размере 28 000
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Исследовав материалы дела, установив юридически значимые по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «САНКОЛЛЕКТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Уральский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Стройкомплекс», <ФИО>, которым просило взыскать солидарно задолженность по кредитному договору от 04.06.2024
Описательная часть
Как было установлено судом, подтверждается представленными истцом ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Уральский Банк ПАО «Сбербанк»» расчетом задолженности, не оспорено ответчиком, обязательства по кредитному договору ответчик
Мотивировочная часть
На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк», - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания « УРАЛСИБ Финанс » к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> года
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания « УРАЛСИБ Финанс » удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ответчик получил от банка кредитную карту с лимитом задолженности
Описательная часть
Ссылаясь, на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с наследников в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность в размере 34 777 руб. 84 коп., из которых сумма основного долга – 34 777 руб. 84 коп. (просроченная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного нотариусом <ФИО> наследственного дела к имуществу умершего <ФИО> усматривается, что наследником, принявшими наследство после его смерти является сын - <ФИО>, который реализовал
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте № №. Обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке статей 167 ГПК РФ, статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд к В.Н. с исковым заявлением, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность за период с 01.08.2012 по 11.09.2024 по договору /________/ от 01.08.2012 в размере 90
Описательная часть
Представитель ответчика Т.П., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, ходатайствовала о применении пропуска истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с исковым заявлением истец обратился только 16.09.2024, то есть по истечении срока исковой давности относительно момента нарушения заемщиком прав кредитора в отношении заявленной суммы. Учитывая, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору /________/ от 01.08.2012 в размере 90814,10 руб., за период с 01.08.2012 по 11.09.2024, судебных расходов
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО « обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в общем размере 616 467 рублей 78 копеек, из которых: основной долг – 548 177 рублей 24 копеек, просроченные проценты – 61 190
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого АО «Почта Банк» предоставило <ФИО> кредит в сумме 579 387 рублей на срок 61 месяц под 17,90 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации « к <ФИО> удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 725 748,50 рублей на срок 62 мес
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 4 декабря 2012 г. между ПАО «МТС - Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета , в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 26.04.2023 выдало кредит ИП <ФИО> в сумме 1 500 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 26.04.2023 выдало кредит ИП <ФИО> в сумме 1 500 000 рублей на срок 36 месяцев, под переменную процентную ставку 17,5 - 19,5 % годовых
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в поступившем исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.13), в связи с чем, суд считает
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 22.03.2017 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением заемщика от 22.03.2017, анкетой к заявлению, индивидуальными условиями договора, графиком платежей с подписями заемщика, копией паспорта заемщика, выпиской по счету заемщика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Суд считает возможным принять представленный истцом расчет, поскольку он ответчиком не опровергнут
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП Г обратился в суд с иском к М о взыскании суммы невозвращенного основного долга по состоянию на <дата> в размере 145 912,41 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 23% годовых на <дата> в размере 74 522,33 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Пушкинского городского суда МО по делу № по иску ИП Г к М о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> от <дата> исковые требования удовлетворены в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении сторон о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки сторон, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ИП Г к М (К) о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 2 476 151,36 рублей в том числе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 2 170 000,00руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту. На основании ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> -удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) по состоянию на 14.02.2025 год в размере 190262,78 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.08.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на получение кредитной карты с лимитом кредита 65 000 руб. (эмиссионный контракт №)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности с <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности, предоставленный истцом, суд признает верным, иного расчета в материалы дела не представлено. Таким образом, суд полагает, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 76 416 рублей 17 копеек, а так же суммы уплаченной за рассмотрение заявления государственной пошлины, в размере 4
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, письменно просила суд исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения, применив срок исковой давности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, условия кредитного договора, заключенного между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору № от <дата>, в размере 76416,17 рублей и судебных расходов, отказать в связи с пропуском срока исковой
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что 9 февраля 2005 года ответчик и истец заключили кредитный договор , по условиям которого заемщику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 февраля 2005 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита. Как следует из материалов дела, 11 мая 2006 года истец направил в адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному от 9 февраля 2005 года за период с 9 февраля 2005 года по 11 сентября 2024 год в сумме 66 220, 57 руб., состоящей из задолженности
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО ПКО «Займ Экспресс» обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование исковых требований указал, что 19.02.2020 между ООО МКК «ПЯТАК» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что 19.02.2020 между ООО МКК «ПЯТАК» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 30 000 руб. с начислением процентов за пользование заемщиком
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что факт нарушения ответчиком условий договора займа от 19.02.2020 установлен материалами дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Займ Экспресс» удовлетворить
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору № в размере 69 000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 89700 рублей
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик имеет задолженность по кредитному договору № от <дата> по основному долгу в размере 69000 руб., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 89700 руб., что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что право требования к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> удовлетворить
