Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 4 мая 2016 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №117648002, в рамках которого банк открыл ответчику банковский счет и предоставил кредит
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в нарушение своих договорных обязательств, ответчик погашение задолженности не осуществлял, в связи с чем банк потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
03 декабря 2025 года ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13 сентября 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 сентября 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 245 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9%
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «МК «Финмодель» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «МК «КапиталЪ-НТ» был заключен кредитный договор № от <дата>., в соответствии с которым, банк выдал заем в размере сроком на 30 дней под 292 % годовых. Срок займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МК «Финмодель» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору поручения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручения. В обоснование иска указав, что 13.11.2023г между истцом и ответчиками заключен договор поручения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручения - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере на срок % годовых
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны. Рассматривая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 160 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что свои обязательства Банк выполнил
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору № .... от 14.12.2020 по состоянию на 28.07.2025 в сумме 127 882 руб. 45 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 4 836
Описательная часть
Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО> являются отец <ФИО>, мать <ФИО>, супруга <ФИО>, сын <ФИО>. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № по условиям которого банк предоставил ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, дополнительно пояснил, что кредитной картой не пользовался, в отношении перечисления денежных средств по спорному кредитному договору обращался
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО>, умершего 07.12.2024, задолженность по кредитному договору от 01.10.2022 за период с 16.12.2024 по 17.07.2025 в сумме 51227,53 руб
Описательная часть
С заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> обращался П., затем согласно заявлению отказался от принятия наследства, что подтверждается материалами наследственного дела
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии наследников в отношении имущества
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ПАО Сбербанк к администрации городского поселения «поселок Разумное» муниципального района «Белгородский район» Белгородской области о взыскании задолженности по кредитному договору
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.03.2027 в размере 609 246,71 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании в протокольной форме к участию в деле в качестве ответчика был привлечен <ФИО>. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.03.2017 между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о взыскании заемных средств, возврат которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследственного имущества умершего <ФИО> по кредитному договору N? 119089845 от 27.03.2017 года в размере 609246,71 руб
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца по доверенности обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 03.07.2024 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, 03.07.2024 года ответчик через каналы дистанционного обслуживания с использованием аутентификационных данных, через свой мобильный банк подал электронную заявку в ПАО Сбербанк на выдачу
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Калужское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ООО «АВРОРА» и его поручителем <ФИО> обязательств по кредитным договорам № от 24.11.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.11.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «АВРОРА» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере лимита кредитования 3 000 000 рублей на срок 36
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании 2 143 947,69 рублей задолженности по кредитному договору за период с 08.07.2025 по 05.11.2025, а также 36 439,48 рублей
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«ПКО АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.10.2013 в сумме 434 538 руб. 74 коп., из которых задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 281 559 руб. 78
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2013 ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит 250 000 руб. под 19,00 % годовых сроком до 31.08.2016. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств дела, суд принимает во внимание, что просрочка исполнения обязательства значительна, неисполнение заемщиком условий кредитного договора является виновным, недобросовестным уклонением
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО АФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска в полном объеме возражала. Просила при вынесении решения учесть ранее взысканные суммы задолженности по гражданским делам, рассмотренным Свердловский районным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования банка о взыскании с <ФИО> задолженности по кредиту являются законными. Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к наследнику
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Изъято о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик заключил кредитный договор, при этом надлежащим образом своих обязательств по кредиту не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что между банком и <ФИО> путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении от ...., был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № от ...., в рамках
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, звещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Представила письменные возражения, в которых просила в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, кредитный договор банк вправе заключать как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами. Обязательным условием для оформления кредитного договора является письменная форма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ...., судебных расходов, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГ) за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка МИР
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата суммы долга по кредитной карте, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика суммы долга в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, должник, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу просроченную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и АО «Тбанк» заключен кредитный договор от 24.07.2021 №, по условиям которого лимит кредитования составляет руб., срок действия договора определен - мес., процентная ставка
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, согласно положениям, приведенных выше норм права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что задолженность перед банком не погашена, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности за период с 19.03.2006г. по 23.10.2025г. по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение своих договорных обязательство, ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 19.03.2006г. по заявлению <ФИО>, содержащем предложение заключить договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 321 392,78 руб. по кредитному договору № от 03.09.2015, расходов по уплате госпошлины – 10 534,82 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 03.09.2015 <ФИО> обратился в НФ ОАО «Банк Москвы» с заявлением на предоставление кредита на ремонт и/или строительство, в котором просил предоставить ему потребительский кредит в размере 1 320 000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, представленные в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ ПАО обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Пропан», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указано, что 09.11.2022 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Пропан» заключено
Описательная часть
Ответчики, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представили суду доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения ими возврата суммы кредита. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Проанализировав представленный
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ ПАО к ООО «Пропан», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <ФИО> карты в размере Требования мотивирует тем, что <ФИО> «<ФИО>» и <ФИО> заключили договор комплексного
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № №
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая положение п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в нарушение условий договора ответчик свои обязательства исполнял не надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО ПКО «Филберт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05.10.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках Заявления
Описательная часть
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
