УИД: 66RS0025-01-2025-000852-47 г/д 2-832/2025
Решение составлено
15.01.2026
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Верхняя Салда 29 декабря 2025 года
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего Исаевой О.В.
при секретаре судебного заседания Коряковой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с наследников ФИО5 задолженности по кредитному договору № .... от 14.12.2020 по состоянию на 28.07.2025 в сумме 127 882 руб. 45 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 4 836 руб.. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с кредитным договором Банк предоставил заемщику ФИО5 кредит путем выдачи кредитной карты с лимитом 121 000 руб. Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести на счет сумму не менее минимального платежа. Заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 28.07.2025 образовалась задолженность в сумме 127 882 руб. 45 коп., из них основной долг 114 083 руб. 16 коп., проценты за пользование кредитом 13 799 руб. 29 коп. Заемщик умер, обязательства заемщика по кредитному договору входят в состав наследственного имущества.
Определением Верхнесалдинского районного суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судом в соответствии со ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Материалами дела установлено, что на основании анкеты-заявления ФИО5 на получение банковской карты с кредитным лимитом в размере 121 000 руб., 14.12.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО5 заключен кредитный договор № ...., по условиям которого заемщику выдана кредитная карта с лимитом 121 000 руб. под 22% годовых, срок действия договора - 14.12.2050. Минимальный платеж составляет 3% от суммы задолженности по овердрафту и сумма начисленных процентов за пользование овердрафтом. Платежный период - 20 число месяца, следующий за отчетным месяцем. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Индивидуальные условия кредитного договора подписаны заемщиком, 14.12.2020 им получена кредитная карта № .... со сроком действия до октября 2025 года, о чем имеется расписка, подписанная ФИО5
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расчета задолженности за период с 14.12.2020 по 28.07.2025 следует, что заемщик вносил платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, последний платеж внесен 20.09.2021. С учетом поступивших платежей, образовалась задолженность в сумме 127 882 руб. 45 коп., из них основной долг 114 083 руб. 16 коп., проценты за пользование кредитом 13 799 руб. 29 коп.
Согласно записи акта о смерти, ФИО5 умер д.м.г..2021.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследников должника, принявших наследство, возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.
Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются отец ФИО3, мать ФИО4, супруга ФИО2, сын ФИО1.
Из наследственного дела после смерти ФИО5 следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1 Наследственное дело окончено 04.03.2025, свидетельств о праве на наследство не выдавалось.
Из материалов дела следует, что за ФИО5, согласно базы данных «ФИС ГИБДД-М» транспортных средств не зарегистрировано, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о наличии у ФИО5 в собственности недвижимого имущества отсутствуют.
Согласно справке СОГУП «Областной Центр недвижимости» филиал «Верхнесалдинское БТИ», сведения о принадлежности объектов недвижимости, расположенных на территории Верхнесалдинского городского округа, городского округа Нижняя Салда, у ФИО5 отсутствуют.
В Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области информация об объектах налогообложения (налог на имущество физических лиц, земельный и транспортный налог) в отношении налогоплательщика ФИО5 отсутствует. На счетах, открытых на имя ФИО5 в ПАО Сбербанк, на момент смерти имеются денежные средства в размере 11, 29 руб., 01, 50 руб. и 18, 27 руб.
Таким образом, судом установлено, что у ФИО5 отсутствует наследственное имущество.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства наследников по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества.
Отказ в удовлетворении заявленных требований в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации влечет отказ в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины, почтовых расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В.Исаева
Копия верна. Судья О.В.Исаева