Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 1 192 165 руб. 41 коп., в том числе задолженность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Судом установлено, что <дата> ответчик обратилась ПАО «Сбербанк» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 1 096
Мотивировочная часть
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, поэтому рассматривая отношения, возникшие между сторонами, суд учитывает общие правила ст. ст. 432, 433 ГК РФ, согласно которым договор считается
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с надлежащих ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитной карте за период с 04.09.2023 по 08.11.2024 в размере 75 561,32
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Х-фактор+» (далее – ООО «Х-фактор+», общество) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 22.05.2024 между <ФИО> (займодавец) и ООО «Х-фактор+» (заемщик) в письменном виде был заключен договор инвест-займа на сумму 1 000 000 руб. под 96 % годовых со сроком
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах и приведенных положениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Х-фактор+» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, пропуском ООО «ХКФ Банк» срока исковой давности, в том числе, и при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа, оснований для судебной защиты нарушенного права истца и удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийОбщества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилась в суд с исковым заявлением к наследнику заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит 10899 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной спора, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении как главного требования, так и всех дополнительных требований, то суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследнику заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> 25.01.2024 года был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.01.2024 года ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита №, в которых ответчик просил выдать ему карту «Халва» для использования с целями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку обязательства <ФИО> по кредитному договору № от 25.01.2024 года до настоящего времени не исполнены, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Наше пиво» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО «Наше пиво» и ИП <ФИО> заключен договор поставки №. Указанный договор устанавливает отношения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассматривать дело в ее отсутствие. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, исходя
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с <ФИО> задолженность, образовавшуюся
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, доказательств обратного ответчиками в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 1 от 31.10.2024 в размере сумма, из них: сумма – сумма займа; сумма – проценты за пользование займом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31 октября 2024 года <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключили договор займа № 1 (далее – Договор), в соответствии с п. 1.1 которого Займодавец передает
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности тех обстоятельств, которые
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
АО «Самарагорэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <ФИО> является собственником жилого дома по адресу : <адрес>, на данное жилое помещение открыт лицевой счет №, однако оплата за поставленную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата>/р, <адрес>, № в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 11 499, 84 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 459,96 коп
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ») обратилось в Большереченский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом ООО ПКО «РСВ» срока исковой давности для обращения в суд с настоящими
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов оставить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.03.2017 в размере 364 252,03 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.03.2017 между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <ДАТА> между КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с ответчика в истца задолженность, образовавшуюся за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 150078, 43 руб., из которых: 85752, 34 руб. – основной долг, 29514, 96
Мотивировочная часть
При этом, суд не учитывает денежные средства снятые со счета заемщика в рамках принудительного взыскания. Поскольку, в удовлетворении основной части исковых требований истцу отказано, суд также не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» (№) к <ФИО> №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 150078, 43 руб., из которых: 85752, 34 руб. –
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - <ФИО> исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку исковое заявление поступило в суд по истечении срока исковой давности, так
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве (в результате цессии) не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Учитывая дату подачи мировому судье заявления о вынесении судебного приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – отказать
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с исковым заявлением к Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что <дата> между ПАО «» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик Ч. в судебном заседании не возражала против иска, но просил об отсрочке по исполнению кредитных обязательств, поскольку она имеет финансовые затруднения. Как установлено судом и видно из дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что условия договора ответчиком должным образом не исполнены, доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств, не представлено, основания для освобождения
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «» к Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № от 28 декабря 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 28 декабря 2023 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ООО МКК «Академическая» были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - ООО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, положений закона суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика неустойки в период действия моратория, то есть в период с 01.04.2022 г. по 01.10.2022
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое Клиентское бюро» к <ФИО> удовлетворить частично
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<дата> Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КВ Деньги Людям» (ООО МКК «КВ Деньги Людям») заключило с <ФИО> договор потребительского займа №, предоставив денежные средства в сумме рублей на срок 33
Описательная часть
<дата> ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в нарушение условий договора, заемщик ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства по уплате основного долга
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки суду не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие. В силу
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №-№) на предоставление возобновляемой кредитной линии. Из представленных документов следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по договору (эмиссионный контракт №-№) в размере 231 467,34 рублей
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС Казань» (далее – ООО «ПУЛЬС Казань») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ярфарм» (далее – ООО «Ярфарм»), <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Со ссылкой на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 99127 рублей 77 копеек, пени за период с 8 ноября 2023 г. по 13 марта 2024 г. в размере 27414 рубль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в пределах заявленных истцом требований, а также неустойка в заявленном размере. Исходя из положений части 1
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС Казань» к обществу с ограниченной ответственностью «Ярфарм», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указывая, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..... Как следует из материалов дела, кадастровая стоимость данного жилого помещения на момент
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (№....) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 19.12.2012 между ОАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому истец обязался предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по процентам, начисленным за период с 22.09.2015 по 11.06.2016 (включительно)
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Кэшмотор»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 07 ноября 2023 года между ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 ноября 2023 года между ООО МФК «Кэшмотор» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа№ №, согласно которому истец обязался предать в собственность (заем) ответчику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кэшмотор» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании с требованиями банка не согласились, просили применить срок исковой давности по заявленным требованиям. Судом установлено, что 21.12.2012 ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исполнения обязательств по возврату суммы долга изменен, следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с даты окончания срока для погашения досрочно всей суммы кредита и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
