Дело № 2-1333/2025 КОПИЯ
УИД 42RS0020-01-2025-001507-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Фисуна Д.П.,
при секретаре судебного заседания Геберлейн Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники Кемеровской области - Кузбасса 23 декабря 2025 года
гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности с 22 апреля 2025 года по 16 сентября 2025 года в размере 606 212,61 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17 124,25 рублей.
Свои требования обосновывает тем, что 20 декабря 2024 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №№.
По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 36,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 %годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 22 апреля 2025 года, на 16 сентября 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 148 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 21 декабря 2024 года, на 16 сентября 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 148 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 83 748,25 рублей.
По состоянию на 16 сентября 2025 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 606 212,61 рублей, из них: комиссия за ведение счета 745 рублей, иные комиссии 20 903,75 рублей, просроченные проценты 62 314,98 рублей, просроченная ссудная задолженность 258 125 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 588,26 рублей, неустойка на просроченную ссуду 5,49 рублей, неустойка на просроченные проценты 18,34 рублей, неразрешенный овердрафт 40 000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту 2 988,49 рублей, причитающиеся проценты 220 206,62 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк»» не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно письменному ходатайству, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, неоднократно извещался судом по известному месту жительства, однако извещения не получал, по данным официального сайта «Почта России» заказная корреспонденция, направленная ответчику, не получена, неудачная попытка вручения. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.
Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минцифры России от 17 апреля 2023 года № 382, факт вручения регистрируемых почтовых отправлений (выплаты почтовых переводов) подтверждается подписью адресата (его уполномоченного представителя) или иным определенным оператором почтовой связи способом, обеспечивающим достоверное подтверждение факта вручения почтового отправления (выплаты почтового перевода).
По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.
Так, в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как указано в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.
С учетом правил ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Порядок заключения договора определяется положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным с момента, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 20 декабря 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код), состоящий из заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д. 13 об.), индивидуальных условий договора потребительского кредита, общих условий договора потребительского кредита (л.д. 11-13, 26-28). Согласно условий кредитного договора ФИО1 получил кредит с лимитом кредитования в размере в сумме 250 000 рублей под 36,9 % годовых, сроком на 60 месяцев с правом досрочного возврата денежных средств. Все документы, подтверждающие заключение кредитного договора, подписаны ФИО1 Отсутствие претензий со стороны ФИО1 при подписании указанных документов, свидетельствует о его согласии с условиями предоставления и условиями погашения кредита. Ответчик был ознакомлен со всеми условиями договора и был с ними согласен.
По указанному кредитному договору ПАО «Совкомбанк» выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9).
Судом также установлено, что ответчик не уплачивает платежи по договору о потребительском кредитовании в установленных размерах, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7,8), а также выпиской по счету (л.д. 9).
Поскольку обязательство выполнялось ФИО1 ненадлежащим образом, в адрес ответчиком было направлено досудебное уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору, ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.
Согласно расчету задолженности, по состоянию на 16 сентября 2025 года задолженность ответчика составляет 606 212,61 рублей, из них: комиссия за ведение счета 745 рублей, иные комиссии 20 903,75 рублей, просроченные проценты 62 314,98 рублей, просроченная ссудная задолженность 258 125 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 588,26 рублей, неустойка на просроченную ссуду 5,49 рублей, неустойка на просроченные проценты 18,34 рублей, неразрешенный овердрафт 40 000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту 2 988,49 рублей, причитающиеся проценты 220 206,62 рублей (л.д.7,8).
На основании ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ, устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
В силу п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Согласно условиям договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых.
Размер начисленной ФИО1 штрафной санкции за просрочку уплаты кредита по состоянию на 16 сентября 2025 года составил: неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 5,49 рублей, неустойка на просроченную ссуду 316,68 рублей, неустойка на просроченные проценты 18,34 рублей.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика комиссии за ведение счета 745 рублей, иные комиссии 20 903,75 рублей.
В соответствии с п. 8.11 общих условий кредитования банк направляет информацию о совершении каждой операции с использованием карты посредством сервиса Интернет-банк и дополнительно Банк вправе предоставить вышеуказанную информацию посредством телефонной связи на номер мобильного телефона, предоставленный заемщиком в анкете- соглашении/PUSH-уведомлений/сообщений в мобильные мессенджеры (Viber,Watsapp, telegram и др.). Дополнительно при желании подключить услугу Банк может информировать заемщика о совершении операции с использованием карты путем sms-уведомлений согласно тарифам банка. Информирование считается надлежащим: посредством сервиса Интернет-Банк с момента направления выписки, посредством телефонной связи- с момента совершения положительного дозвона до заемщика (коммуникации с заемщиком) на вышеуказанный номер мобильного телефона, посредством sms-уведомлений/PUSH-уведомлений/сообщений в мобильные мессенджеры с момента направления sms-уведомлений/PUSH-уведомления/сообщения. Запись телефонного разговора-уведомления, предусмотренного настоящим пунктом, Банк хранит в течение 3 (трех) лет. При заключении договора заемщик согласился на предоставление ему иных платных услуг, в том числе услуги смс-информирования, с оплатой согласно тарифам банка (п. 5.11) – л.д.27.
Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика по кредитному договору составит: 606 212,61 рублей, из них: комиссия за ведение счета 745 рублей, иные комиссии 20 903,75 рублей, просроченные проценты 62 314,98 рублей, просроченная ссудная задолженность 258 125 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 588,26 рублей, неустойка на просроченную ссуду 5,49 рублей, неустойка на просроченные проценты 18,34 рублей, неразрешенный овердрафт 40 000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту 2 988,49 рублей, причитающиеся проценты 220 206,62 рублей.
Сомневаться в правильности предоставленных истцом расчетов у суда оснований не имеется. Ответчик в судебное заседание возражений по поводу расчета, представленного истцом и иного расчета задолженности по кредитному договору, либо документов, опровергающих данный расчет, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно платежным поручениям истцом была оплачена государственная пошлина при подаче данного искового заявления в суд в размере 17 124,25 рублей (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, № в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк», №, задолженность по кредитному договору № № от 20 декабря 2024 года за период с 22 апреля 2025 года по 16 сентября 2025 года в размере 606 212,61 рублей, из них: комиссия за ведение счета 745 рублей, иные комиссии 20 903,75 рублей, просроченные проценты 62 314,98 рублей, просроченная ссудная задолженность 258 125 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 588,26 рублей, неустойка на просроченную ссуду 5,49 рублей, неустойка на просроченные проценты 18,34 рублей, неразрешенный овердрафт 40 000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту 2 988,49 рублей, причитающиеся проценты 220 206,62 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17 124,25 рублей.
Ответчик вправе подать в Осинниковский городской суд Кемеровской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме заочное решение суда изготовлено 16 января 2026 года.
Председательствующий судья подпись Фисун Д.П.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Фисун Д.П.