Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору социального найма
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации <адрес> обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что между администрацией поселка Тазовский и <ФИО> <дата> заключен договор социального найма жилого
Описательная часть
Представитель департамента имущественных и земельных отношений администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, против вынесения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу департамента имущественных и земельных отношений администрации <адрес> задолженность по договору социального найма жилого помещения от <дата> № в размере 453 486 рублей 53 копейки, в том числе 145
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты (далее – договор о карте) №114198554 в размере 121945,21 рублей, расходов
Описательная часть
Однако в нарушение договорных обязательств <ФИО> возврат предоставленных в кредит денежных средств должным образом не обеспечивала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованием взыскания задолженности по договору о карте №114198554 обоснованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №114198554 в размере 121945,21 рублей, расходов по оплате
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 01 февраля 2021 года между <ФИО>» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и является общедоступной информацией, что ООО ПКО «АйДи Коллект» создано в качестве юридического лица 07 апреля 2017 года. Обществу присвоен основной государственный регистрационный номер и оно
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор займа № № от 03.03.2024
Описательная часть
<ФИО> не представил в судебном заседании доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по возврату долга и уплате процентов по договору займа № 6160337 от 03.03.2024 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 03.03.2024 г. в полном объеме
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк обратился в суд с уточнённым иском к ответчику о расторжении кредитного договора от 18.03.2021; взыскании с ответчика в его пользу задолженности по кредитному договору от 18.03.2021 в размере 5 792 321,04 рубль; о регистрации права
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск поддержала по доводам, изложенным выше, просит уточнённый иск удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ответчиков в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 5 792 321,04 рубль. При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Т Банк" (далее - АО "Т Банк", истец, Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> между АО "Т Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор № в офертно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО "Т Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор № в офертно - акцептной форме на сумму 373 000 рублей, под 17,589% годовых, сроком на 36
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Истец против вынесения заочного решения не возражает
Резолютивная часть
Исковое заявление "Т-Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 25.06.2012 между ними заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила суду, что не стала вносить платежи с момента её увольнения в 2014 году в связи с её увольнением. Просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом пропущен
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 16.08.2023, обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с указанным иском, просит взыскать с наследников
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, принимая участие в судебном заседании 03.03.2025, 18.03.2025 требования истца признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чём отобрана подписка. Кроме того, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма задолженности по договору займа подлежит взысканию, в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу С., наследникам <ФИО> , действующему в своих интересах и в интересах малолетней С. , о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору реструктуризации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось с указанным выше иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в размере 119 471 руб. 28 коп., а также расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату суммы кредита осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 119 471 руб. 28 коп. Принимая во внимание, что ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации - отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на заключенный <дата> между банком и ответчиком кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского кредита в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных норм закона, исходя из установленных обстоятельств надлежащего исполнения заемщиком <ФИО> обязательства о выплате денег
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор (эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не явился в судебное заседание, чтобы лично выразить несогласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласно ч. 3 ст. 233 ГПК РФ, суд, признав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 199723,75руб., указав, что данная сумма является задолженностью по кредиту, образовавшейся в период с 16.01.2022г. по 23.07.2022г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО>, в пользу Общества задолженности по договору займа № от 19.04.2021г. за период с 16.01.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2023 истец и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 525 134 руб. 12 коп. под 8,9 % годовых на срок по 07.12.2028 (л.д. 11-13). Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и как
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, расходов, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк изначально обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений, указав, что между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитной карте № за период с <дата> по <дата> в размере 224 038,65 руб., расходы по уплате
Мотивировочная часть
Таким образом, стоимость наследственного имущества покрывает долги наследодателя, в связи с чем, заявленные исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь в его
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.10.2005 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> по продукту кредитная карта, тариф card BRS (л.д.8). Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об исчислении срока исковой давности по данному спору с мая
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <номер> от 25.10.2005 года за период
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к А.Г.А. о взыскании задолженности по банковской карте, ссылаясь на то, что дата между ООО МКБ "Москомприватбанк", правопреемником которого является истец
Описательная часть
Судом установлено, что между дата ПАО Банк «ФК Открытие (ранее ЗАО МКБ «Москомприватбанк», ЗАО «Бинбанк кредитные «карты», АО «Бинбанк кредитные карты», АО «Бинбанк Диджитал») (Банк, Кредитор) и А.Г.А. был заключен договор
Мотивировочная часть
В тоже время, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что при подаче иска публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» пропустил срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к А.Г.А. о взыскании задолженности по банковской карте – отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аксиома» (далее - ООО «Аксиома») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты был заключен договор на оказание услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав на то, что 23 сентября 2020 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 23 сентября 2020 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 712 515 руб. 06 коп., на срок по 13
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что у ответчика <ФИО> возникли обязательства по возврату долга и процентов и установленных кредитным договором, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Исходя из сроков просрочки уплаты основного долга и процентов, принимая во внимание соотношение сумм неустойки, длительность неисполнения обязательства, сроки обращения истца с исковым заявлением, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требование Публичного акционерного общества «Совкомбанк», к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес> паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан <дата> <адрес>, код подразделения №
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный сберегательный кооператив «Гранит» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> МИВ по договору потребительского займа № был предоставлен заем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, ответчики вправе признать иск, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор в виде
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 11 октября 2022 года Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 11 октября 2022 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму кредита 2 457 278,16 рублей. Судом установлено, что <ФИО> взятые на себя
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Конт-Агенс» (далее по тексту ООО «Конт-Агенс», истец) – <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной
Описательная часть
Представитель истца ООО «Конт-Агенс» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования иска по доводам и основаниям, указанным в нем. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доводы исковых требований, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков ООО «Производственная
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Конт-Агенс» к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная строительная компания «Альфа-Архитект», <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество ПКО «Центр долгового управления» (далее по тексту АО ПКО «ЦДУ») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 54100,01 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 19.09.2023 года между <ФИО> и в офертно-акцептном порядке был заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 рублей с условием процентной ставки в размере с первого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда заемщиком были нарушены условия договора о возврате займа, у АО «ЦДУ» возникло право требования возмещения денежных средств в принудительном порядке. Поскольку несение почтовых расходов было
Резолютивная часть
Исковые требования ПКО «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее
Описательная часть
В судебном заседании истец иск не признал, указал что весь долг им давно уже погашен, что подтверждается постановлением пристава от июня 2014, попросил применить срок исковой давности, о чем представил ходатайство о применении
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать в полном объеме
