Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлена денежная сумма. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав возражения представителя ответчика, изучив доводы искового заявления и возражений, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском в суд, в обоснование которого указал, что "ДАТА" между АО «Банк Русский Стандарт» и А. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № ***. В рамках заявления
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на счет, не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности подтверждается отсутствием денежных
Мотивировочная часть
Проанализировав в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. При этом суд учитывает, что согласно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к А., "ДАТА" рождения о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № *** от "ДАТА" за период с "ДАТА"
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Палехский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20 апреля 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 апреля 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в размере 600 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований, предусмотренных ст.333 ГК РФ для снижения размера неустойки, в связи с тем, что подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, при этом суд учитывает размер
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> - предполагаемому наследнику умершего заемщика <ФИО> В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, и на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал ответчику кредит на сумму 156000 рублей, сроком на 1461 день под 23,2
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца и его представителя. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 191314,34 рублей и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что АО “<ФИО>” просит принять иск о взыскании с <ФИО> (Должник, Клиент)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 5156,52 руб. под 29 % годовых, сроком на 365 дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: При определении размера задолженности <ФИО>, подлежащей взысканию, суд принимает во внимание
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что между истцом и <ФИО>. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 12.02.2025 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.02.2025 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен и подписан посредством простой электронной подписи договор потребительского кредита на индивидуальных условиях (в виде
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100000 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор 625/0000-1319516 от 22.05.2020г., по условиям которого ПАО «Банк ВТБ» предоставило <ФИО> кредит в сумме 521594 руб. 73 коп
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать сумму
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «ПКБ» к <ФИО> – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что 12
Описательная часть
<ФИО> воспользовалась предоставленными обществом денежными средствами, однако в нарушение условий договора, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы микрозайма и уплате процентов, в результате чего
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, пояснив, что 23 октября 2024 года между АО «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 23 октября 2024 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска указав, что ** между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что 16 августа 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "............ "............" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, представитель истца просил взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере задолженности по договору
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что стороны приняли на себя определенные обязательства, вытекающие из кредитного договора и изложенные в его индивидуальных условиях
Мотивировочная часть
С учетом позиции лиц, участвующих в деле, которые не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "............" к <ФИО> удовлетворить
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 02.11.2006 заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 115 983,63
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 02.11.2006 заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 115 983,63 руб. под 11,99 % годовых на 1079
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом даты обращения к мировому судье и с настоящим иском, суд приходит к выводу, что истцом утрачена возможность реализовать право на взыскание задолженности по кредитному договору с ответчика в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.11.2006 – отказать
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 212 389,08 руб., в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как сторон, так и третьих лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> ) удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к наследственному имуществу Ж.И.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 16.04.2012 между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Ж.И.В. заключен кредитный договор на сумму 83734 руб. 82 коп., на срок до 16.04.2015, под 36% годовых (л.д.11-18). Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее извещение о месте и времени судебного заседания суд полагает надлежащим, поскольку она уклонилась от получения почтовой корреспонденции, направленной по месту ее
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, в обоснование иска указано, что <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> в простой письменной форме заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от <дата> и акцепта Банком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, требования мотивирует тем, что между ПАО «ВТБ» и ответчиком 01.04.2016 года заключен договор кредита № на сумму 270 465 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2015 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен договор кредита №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 270 465 руб. с процентной ставкой за пользование 23,9%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Представленный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ОАО «ТрансКредитБанк» и <ФИО> заключили договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ОАО «ТрансКредитБанк» и <ФИО> заключили договор потребительского займа/кредита № от <дата> в соответствии с которым компания предоставила денежные средства в размере 100 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> подлежат удовлетворению. В связи с тем, что исковые требования ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору — удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
В суд поступил иск <ФИО> к ООО «Тарховское» о взыскании задолженности по договору. В обоснование указано, что заключил с ответчиком договор возмездного оказания услуг №-Т от <дата>, по условиям которого обязался оказать
Описательная часть
Истец в судебном заседании на уменьшенных требованиях настаивал. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что услуги истцом были оказаны, перед ним имеется задолженность, оплату не могут произвести
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Тарховское» в пользу <ФИО> задолженность по договору возмездного оказания услуг №-Т от <дата> в размере 80 034,78 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами на <дата> в размере 5 356,85
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> от 14.11.2014 года в размере 111335,99 руб., из них: 61479,53 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в возражениях на исковое заявление просит применить срок исковой давности, отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что о нарушении своих прав первоначальный кредитор, а соответственно впоследствии и истец, узнал или должен был узнать 15.02.2015, т.е. с даты, когда ответчик не внес следующий ежемесячный платеж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО « АМП Менеджмент» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что [<дата>] между ПАО Росбанк и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, [<дата>] между ПАО Росбанк и ответчиком был заключен кредитный договор [Номер], в соответствии с которым ПА Росбанк выдал заемщику кредит, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «АМП Менеджмент» является надлежащим истцом, и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « АМП Менеджмент» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 02.09.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.09.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №625/0055-0335176, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 2 844 700 руб., на срок до 20.07.2029
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. Таким образом, суд считает, что истцом были соблюдены требования ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
ООО «ПКО «Финтраст» обратилось в суд с иском к Соломону Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с <дата> с переходом к ООО «ПКО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» и Соломон Г.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 507 468,35
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «ПКО «ФинТраст» является правопреемником по рассматриваемому спорному правоотношению. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финтраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек, удовлетворить
