Дело № 2-351/2026 (2-2072/2025)
УИД 34RS0012-01-2025-003309-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Городище 19 января 2026 года
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Кердан Л.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Липановой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк, Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование требований Общество указало, что 16 августа 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 500000 рублей с возможностью увеличения лимита под 34,9% годовых, сроком на 60 месяцев, а ФИО1 принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно подпункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течении 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде у ФИО1 возникла 26 июня 2025 года и по состоянию на 11 ноября 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 109 дней.
Просроченная задолженность по процентам у ФИО1 возникла 17 августа 2024 года и по состоянию на 11 ноября 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 111 дня.
В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 220926 рублей 49 копеек.
По состоянию на 11 ноября 2025 года общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 1 101 696 рублей 69 копеек, из которых: комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1770 рублей, просроченные проценты – 166161 рубль 18 копеек, просроченная ссудная задолженность – 487500 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 207 рублей 96 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 рубля 50 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 116 рублей 71 копейка, неустойка на просроченные проценты – 1982 рубля 07 копеек, причитающиеся проценты – 443509 рублей 27 копеек.
ПАО «Совкомбанк» направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако ФИО1 требования Банк не выполнил, до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 16 августа 2024 года в размере 1 101 696 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26016 рублей 97 копеек.
В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией по адресу регистрации, подтвержденному сведениями с МВД России, однако правом на получение почтовой корреспонденции не воспользовался, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения (ШПИ №).
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что 16 августа 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью заемщика посредством системы «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 500000 рублей с возможностью увеличения лимита под 34,9% годовых, сроком на 60 месяцев, а ФИО1 принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства (л.д. 18-21).
Факт предоставления суммы кредита, подтверждается выпиской по счёту (л.д. 14-16).
В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно подпункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течении 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде у ФИО1 возникла 26 июня 2025 года и по состоянию на 11 ноября 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 109 дней.
Просроченная задолженность по процентам у ФИО1 возникла 17 августа 2024 года и по состоянию на 11 ноября 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 111 дня.
В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 220926 рублей 49 копеек.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 1 101 696 рублей 69 копеек, из которых: комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1770 рублей, просроченные проценты – 166161 рубль 18 копеек, просроченная ссудная задолженность – 487500 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 207 рублей 96 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 рубля 50 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 116 рублей 71 копейка, неустойка на просроченные проценты – 1982 рубля 07 копеек, причитающиеся проценты – 443509 рублей 27 копеек.
ПАО «Совкомбанк» направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.
Согласно искового заявления, ФИО1 требования Банк не выполнил, до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов иска возложена законом на истца, ответчик, в свою очередь, обязан опровергнуть доводы истца, предоставив соответствующие доказательства.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, признает его верным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, отражающим все произведенные ответчиком платежи, согласуется с выпиской по счету, доказательств иного ответчиком в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Поскольку ФИО1 не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, либо размере этой задолженности, учитывая также, что размер процентов за пользование кредитом, штрафные санкции сторонами были согласованы при заключении кредитного договора и снижению не подлежат, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по указанному кредитному договору в размере 1 101 696 рублей 69 копеек, из которых: комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1770 рублей, просроченные проценты – 166161 рубль 18 копеек, просроченная ссудная задолженность – 487500 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 207 рублей 96 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 рубля 50 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 116 рублей 71 копейка, неустойка на просроченные проценты – 1982 рубля 07 копеек, причитающиеся проценты – 443509 рублей 27 копеек.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам).
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом ПАО «Совкомбанк» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 26016 рублей 97 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Данная сумма пропорциональна удовлетворённым исковым требованиям и также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ПАО «Совкомбанк».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан Отделом УФМС России по Волгоградской области в Городищенском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 340-012) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 101 696 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26016 рублей 97 копеек.
Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Н. Кердан
Решение в окончательной форме изготовлено, в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, 20 января 2026 года.
Судья Л.Н. Кердан