Дело № 2-46/2026 (прежний № 2-718/2025)

(УИД 37RS0013-01-2025-001141-56)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., при секретаре Зотовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Палехский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20 апреля 2024 года за период с 15.04.2025 года по 03.12.2025 года в размере 667 558,51 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 18 351,17 рублей.

Иск мотивирован тем, что заемщик не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежей, в связи с чем возникла задолженность по кредиту.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, т.к. от него поступило заявление с данной просьбой.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, который надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, а истец не возражает против заочного производства по делу, на основании ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства с постановлением заочного решения.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч.1 ст.811, ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых установлен законом или договором.

Положения ст.330 ГК РФ разъясняют, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 20 апреля 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в размере 600 000 рублей для приобретения автомобиля под 29,9% годовых (при не предоставлении документов на право залога на приобретенное транспортное средство) на срок 60 месяцев, с оплатой посредством первых двух ежемесячных платежей в размере 13 805,91 рублей и 58 ежемесячных платежей размером по 19 203,82 рублей до 15 числа каждого месяца, что подтверждается копией индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 договора неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как следует из выписки по операциям на счете ФИО1, денежные средства в сумме 600 000 рублей ему зачислены на счет 20 апреля 2024 года. С 15 июля 2024 года погашение кредитной задолженности производилось им с просрочкой платежей, а после 16 марта 2025 года платежи в счет погашения кредитной задолженности, - не вносились, в результате чего по состоянию на 03 декабря 2025 года образовалась задолженность по основному долгу в размере 542 782,48 рублей; по возврату процентов в размере 114 417,77 рублей; неустойки на просроченный основной долг в размере 3 186,21 рублей; неустойки на просроченные проценты в размере 7 172,05 рублей, а всего - 667 558,51 рублей.

В суде обстоятельства существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора установлены.

Суд признает представленные истцом документы доказательствами, подтверждающими обоснованность заявленного иска и расчета кредитной задолженности, в связи с чем, удовлетворяет заявленные требования, взыскивая кредитную задолженность с ответчика.

Суд не усматривает оснований, предусмотренных ст.333 ГК РФ для снижения размера неустойки, в связи с тем, что подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, при этом суд учитывает размер просроченной задолженности, значительный период просрочки погашения задолженности, непринятие ответчиком мер для урегулирования спора.

При распределении судебных расходов между сторонами суд учитывает требования ст.98 ГПК РФ и присуждает возместить с ответчика уплаченную истцом с учетом пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ при подаче иска государственную пошлину в размере 18 351,17 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.98, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 20 апреля 2024 года по состоянию на 03 декабря 2025 года в размере 685 909 (шестьсот восемьдесят пять тысяч девятьсот девять) рублей 68 копеек, из которых задолженность:

- по основному долгу в размере 542 782,48 рублей;

- по возврату процентов в размере 114 417,77 рублей;

- неустойка на просроченный основной долг в размере 3 186,21 рублей;

- неустойка на просроченные проценты в размере 7 172,05 рублей;

- судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 18 351,17 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ефимычев А.Н.