дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Колобковой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось с иском к ФИО2. о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплаченной государственной пошлине.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты) № на основании которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 700 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 33,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 77 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 177 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 297351 рубль 18 копеек.

По состоянию на ... общая задолженность ответчика по кредиту составляет 1557653 рубля 59 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 686 000 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 192 159 рублей 00 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 195 рублей 04 копейки, комиссия за ведение счета – 447 рублей 00 копеек, иные комиссии – 1180 рублей 00 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 718 рублей 67 копеек, неустойка на просроченные проценты – 912 рублей 01 копейка; неустойка на просроченную ссуду – 111 рублей 79 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 рубль 70 копеек; неразрешенный овердрафт – 29 795 рублей 25 копеек; проценты по неразрешенному овердрафту – 1 627 рублей 85 копеек; причитающиеся проценты – 645223 рубля 95 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности с ... по ... в размере 1 557 653 рубля 59 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 576 рублей 54 копейки.

Истец явку своего представителя в суд не обеспечил. В деле имеется надлежащее извещение истца о времени и месте рассмотрения дела. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика, истец не возражал против вынесения заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу: РСО-Алания, <адрес>, совпадающему с адресом регистрации ответчика. По истечении срока хранения, судебная почтовая корреспонденция вернулась в суд, что в силу ст.165.1 ГК РФ и Позиции Верховного Суда РФ, относящейся к судебным извещениям, является надлежащим уведомлением.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом мнения истца в порядке заочного производства, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела и отсутствие данных об уважительности причины неявки.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 30 Федерального закона от ... № «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между Банком и ФИО2.был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 700 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 33,9% годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором кредитования.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Неотъемлемой частью индивидуальных условий договора потребительского кредита являются Общие условия договора потребительского кредита.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно пп.5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 77 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 77 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 297 351 рубль 18 копеек.

По состоянию на ... общая задолженность ответчика по кредиту составляет 1557653 рубля 59 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 686 000 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 192 159 рублей 00 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 195 рублей 04 копейки, комиссия за ведение счета – 447 рублей 00 копеек, иные комиссии – 1180 рублей 00 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 718 рублей 67 копеек, неустойка на просроченные проценты – 912 рублей 01 копейка; неустойка на просроченную ссуду – 111 рублей 79 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 рубль 70 копеек; неразрешенный овердрафт – 29 795 рублей 25 копеек; проценты по неразрешенному овердрафту – 1 627 рублей 85 копеек; причитающиеся проценты – 645223 рубля 95 копеек.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Таким образом, Банк принятые по кредитному договору обязательства исполнил в полном объеме, заемщик воспользовался заемными денежными средствами, однако от исполнения обязательств по кредитному договору уклонился, в связи с чем, возникла просроченная задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, поскольку он выполнен исходя из условий кредитного договора, является арифметически верным, в связи с чем, оснований ставить указанный расчет под сомнение, у суда не имеется.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца кредитной задолженности в размере 1 557 653 рубля 59 копеек.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате истцом государственной пошлины при подаче иска в размере 30 576 рублей 54 копейки, оплаченных согласно платежному поручению № от ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... г.р., уроженки <адрес> Грузии, паспорт <...> выдан ... МВД по РСО-Алания, код подразделения 150-003, зарегистрированной по адресу: РСО-Алания, <адрес> пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность с ... по ... по кредитному договору № от ... в размере 1 557 653 (один миллион пятьсот пятьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 59 копеек и расходы по государственной пошлине в размере 30 576 (тридцать тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 54копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Колобкова

Мотивированный текст решения изготовлен судом ...г.