О признании недействительным договора передачи квартиры
Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают законность договора, по которому квартира передается в собственность. Суть разбирательства заключается в установлении того, является ли данная сделка ничтожной или оспоримой. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением прав граждан при оформлении перехода права собственности на жилое помещение.
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительной сделки по отчуждению квартиры и земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки и обращении взыскания на квартиру
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Чкаловского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что на исполнении в Чкаловском
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск не признали, считают его не подлежащим удовлетворению. При рассмотрении дела, а также в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной сделки по отчуждению квартиры
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан недействительным в части, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан недействительным в части, указав, что <ФИО> <дата> заключил с Тетюшской ЦРБ договор
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск признали и показали, что в 1999 году они приватизировали жилое помещение по адресу: <адрес>. Дочь включили в договор приватизации в связи с её несовершеннолетним
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах требования <ФИО> о признании в части недействительным договора на передачу жилого помещения
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи и выселении из квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании договора купли - продажи недействительным и выселении, в обоснование которого указал, что <дата> купил у <ФИО> две квартиры, расположенные в одном доме на пятом этаже
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> дал заключение об удовлетворения исковых требований <ФИО> Представитель истца <ФИО> действующий по доверенности исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, заключения прокурора суд считает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить. Указанное обстоятельство позволяют суду делать вывод
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи и выселении из квартиры удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора передачи доли квартиры в собственность состоявшимся, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Кировского района города Санкт-Петербурга о признании договора передачи доли квартиры в собственность состоявшимся, признании права собственности в порядке приватизации, и просят
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании вынесение решения оставила на усмотрение суда с учетом представленных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что необоснованная длительность проведения организационных мероприятий связанных с государственной регистрацией права собственности Санкт-Петербурга на спорное жилое помещение, нарушает права истицы, принимая во
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кировского района города Санкт-Петербурга о признании договора передачи доли квартиры в собственность состоявшимся, признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить частично
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность граждан недействительным, прекращения права собственности на квартиру, внесения изменений в сведения
Вводная часть
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Корнишон» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность граждан недействительным, прекращения права
Описательная часть
Представитель истца сельскохозяйственного кооператива «Корнишон» председателя <ФИО>, её представитель, адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление сельскохозяйственного производственного кооператива «Корнишон» в лице председателя <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность граждан недействительным, прекращения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным договора займа и договора залога квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... между сторонами заключен договор займа на сумму 368000 рублей, обеспечением исполнения обязательств по которому явился залог квартиры
Описательная часть
Просит суд признать договор займа от ..., заключенный между <ФИО> и ООО «Эллада» недействительным; признать договор залога от ..., заключенный между <ФИО> и ООО «Эллада» недействительным; признать недействительной
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение эксперта ... N от ... Ю.В., суд исходит из того, что оно отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ документации, ссылки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эллада» о признании недействительным договора займа и договора залога квартиры - отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным акта приема – передачи квартиры, признании недействительным условий договора в части, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд с уточненным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Сэтл Петровский» о признании недействительным одностороннего Акта приема-передачи квартиры Ответчиком Истцу от 26.11.2020 года
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали, по изложенным к исковом заявлении основаниям. Против удовлетворения встречного иска возражали Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При оценке представленного суду заключения, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Сэтл Петровский» о признании недействительным акта приема – передачи квартиры, признании недействительным условий договора в части, взыскании неустойки, компенсации
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О понуждении к заключению договора о передаче квартир в собственность граждан
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>. обратились с иском к администрации г. Владивостока, в котором просят суд возложить на администрацию г. Владивостока обязанность заключить с ними договор передачи квартир в собственность граждан на квартиру №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу г. Владивосток <адрес> является муниципальной собственностью, внесено в реестр муниципального имущества Владивостокского городского округа на основании
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что в данном случае у администрации г. Владивостока не имелось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Владивостока, МКУ «АПМЗН» о понуждении к заключению договора о передаче квартир в собственность граждан удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным одностороннего акта о передаче квартиры
Вводная часть
Истец ... С.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о признании незаконным одностороннего акта о передаче квартиры. В обоснование заявленных требований истец указывал, что 20.02.2024 между
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать незаконным односторонний акт приема-передачи застройщиком объекта долевого строительства от 10.12.2024 по передаче квартиры по адресу адрес; взыскать с ответчика в пользу истца денежную
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседание просил в иске отказать, по основаниям, изложенным в отзыве, указывая, что в соответствии с условиями договора, квартира передавалась истцу без внутренней отделки, сразу же после получения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ...а Сержика Артаковича к ООО «Специализированный застройщик «Белстрой» о признании незаконным одностороннего акта о передаче квартиры отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в муниципальную собственность действительным, произведении государственной регистрации права собственности на жилое
Вводная часть
Департамент жилищной политики Администрации адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о признании договора о безвозмездной передаче жилого
Описательная часть
На основании изложенного просит признать договор, заключенный между <ФИО>, действующей за себя и как законный <ФИО> несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, и муниципальным образованием городской округ адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования департамента жилищной политики Администрации адрес, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в муниципальную собственность действительным, произведении государственной регистрации права собственности на жилое
Вводная часть
Департамент жилищной политики Администрации адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, о признании договора
Описательная часть
На основании изложенного просит признать договор, заключенный между <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и как законный <ФИО> несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, и муниципальным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования департамента жилищной политики Администрации адрес, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в муниципальную собственность действительным, произведении государственной регистрации права собственности на жилое
Вводная часть
Департамент жилищной политики Администрации адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о признании договора о безвозмездной передаче жилого помещения
Описательная часть
На основании изложенного просит признать договор, заключенный между <ФИО>, действующей за себя и как законный <ФИО> несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> и муниципальным образованием городской округ адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования департамента жилищной политики Администрации адрес, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора передачи комнаты в собственность, обмена, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ДГИ адрес о признании права собственности на комнату в коммунальной квартире по адресу: адрес недействительным. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании заявленные требования не признали, просили в удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о недействительности договора приватизации комнаты не нашли свое подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным договора передачи комнаты в собственность, обмена, применении последствий недействительности сделки –
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора передачи комнаты в собственность, обмена, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ДГИ адрес о признании права собственности на комнату в коммунальной квартире по адресу: адрес недействительным. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании заявленные требования не признали, просили в удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о недействительности договора приватизации комнаты не нашли свое подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным договора передачи комнаты в собственность, обмена, применении последствий недействительности сделки –
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании ничтожным договора аренды квартиры, признании незаконным вселения в квартиру
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным договора аренды квартиры, признании незаконным вселения в квартиру, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал требования о признании договора аренды ничтожным и признании вселения незаконным. Требования о выселении ответчиков
Мотивировочная часть
Изучив условия указанного договора, суд приходит к выводу, что он не соответствует требованиям закона, поскольку квартира находится в долевой собственности, согласие совладельца <ФИО> на вселение в квартиру третьих лиц
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании недействительным п. 3 акта приема – передачи квартиры по договору, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
16 апреля 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ГР2-3/ДДУ-02-14-0203/БНТ-3023 на объект долевого строительства квартиру №203, расположенную в строящемся доме по адресу: адрес «Рассказовка»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное истцом требование о признании пункта 3 акта приема-передачи от 27 июля 2024 года недействительным, суд приходит к выводу о том, что основания для признания недействительным данного пункта отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о признании недействительным п. 3 акта приема – передачи квартиры по договору, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительным договора безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан {Номер изъят} от {Дата изъята}, признании недействительными свидетельств
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик), <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о признании недействительным договора безвозмездной передачи
Описательная часть
Представители истцов (третьих лиц) <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях по доводам, изложенным в исковых заявлениях, указали, что имеются основания для признания договора
Мотивировочная часть
Из письменного возражения <ФИО> следует, что исковые требования истцов не подлежат удовлетворению, поскольку истцами пропущен срок исковой давности на обращения в суд с заявленными требованиями. Полагает, что приватизация
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> АнатО. к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан {Номер изъят} от {Дата изъята}
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры в части, признании права собственности на долю в общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что в отделе опеки и попечительства на несовершеннолетними комитета по социальной политике администрации городского округа «<адрес>» на первичном учете состоит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска с учетом уточнений поддержал, просил его удовлетворить. Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, взятое на себя обязательство ответчики не исполнили. В настоящее время собственником спорного жилого помещения на основании договора дарения квартиры, заключенного с <ФИО>, является <ФИО> Переход права
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними комитета по социальной политике администрации городского округа «<адрес>» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительным договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Комитету имущественных отношений города Мурманска о признании недействительным договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан. В обоснование заявленных
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать недействительной сделкой договор на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от <дата> №, применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчиками <ФИО>, Комитетом имущественных отношений города Мурманска, филиалом «35 СРЗ» АО «ЦС «Звездочка» заявлено о пропуске срока исковой давности. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Комитету имущественных отношений города Мурманска, филиалу «35 СРЗ» Акционерного общества «Центр Судоремонта «Звездочка» о признании недействительным договора на бесплатную передачу квартиры
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании договора квартиры состоявшимся, признании права собственности на квартиру <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Зиминского городского округа Иркутской области, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.**, в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец
Мотивировочная часть
В МФЦ для регистрации договора стороны не смогли пойти, так как состояние <ФИО> ухудшилось, в связи с чем при жизни переход права собственности на квартиру зарегистрирован не был. Вместе с тем отсутствие государственной
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными сделок по отчуждению квартиры, аннулировании записей в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указывая следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в иске <ФИО> отказать, поддержала исковые требования к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Истец <ФИО> не представил доказательств ничтожности оспариваемых им сделок. Оснований для признания сделок недействительными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными сделок по отчуждению квартиры, аннулировании записей в ЕГРН в отношении права на квартиру, об устранении препятствий
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании недействительным договора о передаче квартиры в собственность граждан
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать недействительным договор о передаче в собственность гражданина от <дата>, заключенный в отношении квартиры по адресу: <адрес> квартал
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель <ФИО> – <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО>, пояснив, что спорная квартира подарена <ФИО> своей дочери <ФИО>, в случае
Мотивировочная часть
В <адрес> истец проживает с 1995 года. Приезжала к матери в октябре 2021 года, узнав об ухудшении здоровья после перенесенного инсульта. <ФИО> умерла <дата>. После ее смерти встал вопрос о разделе наследства, и истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании одностороннего акта приема-передачи квартиры недействительным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, компенсации за фактическую потерю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО А101 о признании со дня подписания одностороннего акта приема-передачи квартиры от 19.06.2024 к договору участия в долевом строительстве № ДИ17К-5-57 от 10.10.2017, составленного ООО А101
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.10.2017 между сторонами заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Оценив, представленное экспертное заключение, отвечающее требованиям ст.ст.84-86 ГПК РФ, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку рассматриваемая экспертиза
Резолютивная часть
Признать односторонний акт приема-передачи квартиры от 19.06.2024 к договору ДИ17К-5-57 участия в долевом строительстве от 10.10.2017 недействительным
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании одностороннего акта приема-передачи квартиры недействительным, взыскании убытков, неустойки компенсации морального вреда, штрафа и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Специализированный застройщик «НТВО», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать акт приема-передачи (односторонний) от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истец воспользовался правом требовать от застройщика устранения недостатков до подписания акта приема-передачи объекта, ответчик не представлены доказательства как устранения недостатков, так
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства установлено нарушение прав <ФИО> как потребителей со стороны ответчика ООО «Специализированный застройщик «НТВО» в виде ненадлежащего исполнения обязательств по договору участия в долевом
Резолютивная часть
Признан недействительным односторонний акт приема-передачи квартиры от <дата> к договору участия в долевом строительстве
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании одностороннего акта приема-передачи квартиры недействительным, обязании передать помещение по двухстороннему передаточному акту, взыскании неустойки, компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований в редакции <дата>, к ООО «Специализированный застройщик Латириус» о признании недействительным одностороннего акта приема-передачи квартиры от <дата>, обязании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик» «Латириус» заключен договор участия в долевом строительстве №ФС-2-313, в соответствии с которым застройщик обязался
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в том числе заявление ответчика о применении к возникшим между сторонами правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ, учитывая срок неисполнения ответчиком требования истца, баланс законных интересов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Латириус» о признании одностороннего акта приема-передачи квартиры недействительным, обязании передать помещение по двухстороннему передаточному акту, взыскании неустойки, компенсации
