О признании недействительным договора передачи квартиры
Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают законность договора, по которому квартира передается в собственность. Суть разбирательства заключается в установлении того, является ли данная сделка ничтожной или оспоримой. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением прав граждан при оформлении перехода права собственности на жилое помещение.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании одностороннего акта приема-передачи квартиры недействительным, обязании подписать двусторонний акт приема-передачи квартиры, взыскании неустойки, денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточненного иска
Описательная часть
Требования истца мотивированы тем, что 26.03.2019 между Акционерным обществом «Московский городской центр продажи недвижимости» (адрес) и <ФИО> был заключен договор № ФС-19/ДДУ-01-22-1049/БСТ-1774 участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца о признании одностороннего акта от 30.10.2021 недействительным не подлежащим удовлетворению. Суд полагает оснований для признания одностороннего акта недействительным не имеется
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении в договор на бесплатную передачу квартиры и признании права собственности на доли в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Уточнив основания иска в силу ст. 39 ГПК РФ истец указал, что в 1987 году его родителям <ФИО> и <ФИО> по договору социального найма предоставлена пятикомнатная квартира
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что до 06.10.1997 квартира ...... находилась в государственной собственности Российской Федерации в ведении государственного предприятия ПО «Точмаш», постановлением Главы администрации
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд полагает, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВПО «Точмаш», <ФИО>, <ФИО> о включении в договор на бесплатную передачу квартиры и признании права собственности на доли в квартире - оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным акта приема-передачи квартиры, обязании совершить действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> она заключила с ООО «Ботанический Сад» договор уступки права требования № У-БС-<дата>.25/2 в отношении объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель Гейне И.А. доводы и требования искового заявления поддержали в полном объеме с учетом уточнений. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что перечисленные в акте от <дата> недостатки не препятствовали принятию квартиры и ее использованию по назначению при том уровне отделки, которая согласована
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ботанический сад» о признании недействительным акта приема-передачи квартиры, обязании совершить действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным акта приема-передачи квартиры, обязании совершить действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 30.11.2020 она заключила с ООО «Ботанический Сад» договор уступки права требования № в отношении объекта долевого строительства – однокомнатной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Гейне И.А. доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме с учетом уточнений. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что перечисленные в акте от 13.05.2022 недостатки не препятствовали принятию квартиры и ее использованию по назначению при том уровне отделки, которая согласована сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ботанический сад» о признании недействительным акта приема-передачи квартиры, обязании совершить действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
