<данные изъяты>

Дело № 2(2)-290/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Грачевка 07 октября 2022 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Логуновой В.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ишкиной Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования Александровский сельсовет о признании заключенным договора на передачу квартиры в собственность граждан и внесении изменений в договор,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между КСП «<данные изъяты>» и ФИО1, К., ФИО2, ФИО3 заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан по 1/4 доле каждому. Однако в указанном договоре отчество ФИО1 указано неверно «ФИО1» вместо «ФИО1». В настоящее время внести изменения по соглашению невозможно по причине ликвидации колхоза и смерти К. Просит суд признать заключенным договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ между КСП <данные изъяты>» <адрес> в лице директора Б и гражданами ФИО1, К., ФИО2, ФИО3. Внести изменения в договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ указав в части неверно указанного владельца «ФИО1» - «ФИО1».

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации МО Александровский сельсовет в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме, указав, что положения ст. 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, не возражали против удовлетворения требований.Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотрение дела в отсутствии сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме, без мотивации.

Представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания им иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 и ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что в случае принятия судом признания иска, по делу будет вынесено решение об удовлетворении требований ФИО1, при этом суд не исследует доказательства по делу и указывает в мотивировочной части только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает во внимание, что требования ФИО1 представителем ответчика признаны добровольно, ему понятны все последствия принятия признания иска судом, права третьих лиц этим не нарушены.

При изложенных обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика МО Александровский сельсовет, в связи, с чем считает необходимым вынести решение об удовлетворении иска ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать заключенным договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ между КСП <данные изъяты>» <адрес> в лице директора Б и гражданами ФИО1, К., ФИО2, ФИО3.

Внести изменения в договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ указав в части неверно указанного владельца «ФИО1» - «ФИО1».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд.

Судья В.С. Логунова

<данные изъяты>