О признании права муниципальной собственности на земельный участок
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или подтверждается право муниципального образования на владение определенным земельным участком. Суть таких дел — установление законности и принадлежности земли муниципалитету. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с документальным подтверждением и юридическим признанием муниципальной собственности на спорный участок.
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «Писаревский»
Вводная часть
Красновичская сельская администрация Красновичского сельского поселения Унечского района Брянской области обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти граждан к действующим нотариусам Унечского нотариального округа, никто из наследников в установленном законом порядке за принятием наследства
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти граждан к действующим нотариусам Унечского нотариального округа, никто из наследников в установленном законом порядке за принятием наследства
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Красновичской сельской администрации Красновичского сельского поселения Унечского района Брянской области удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «Меркулово»
Вводная часть
Администрация муниципального образования Арсеньевский район, действуя от имени и в интересах администрации муниципального образования Астаповское Арсеньевского района, обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению
Описательная часть
С учетом указанных изменений исковых требований, истец просит суд признать за ним право собственности на невостребованные земельные доли, принадлежащие следующим гражданам: Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Астаповское Арсеньевского района в лице администрации муниципального образования Арсеньевский район к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю СПК «Душкино»
Вводная часть
Медведовская сельская администрация Клинцовского района Брянской области обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на то, что во исполнение Постановления Правительства РФ №86 от 29.12.1991 года «О порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях. Общее
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельной доли или наследников, и соблюдение истцом положений Закона при определении невостребованных
Резолютивная часть
Иск Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к <ФИО> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю СПК «Душкино» Клинцовского района удовлетворить полностью
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об оспаривании права муниципальной собственности на земельный участок под прудом
Вводная часть
Прокурор Добровского района Липецкой области, действуя в интересах Российской Федерации, к администрации сельского поселения Борисовский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области, администрации Добровского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Добровского района Липецкой области Фролова О.Ф. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать постановление администрации Добровского муниципального района Липецкой области от 26.07.2018 № 574 «О предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка сельскому поселению Борисовский сельсовет»
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Тугулымского городского округа о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих требований истец указала, что на её сына <ФИО>..;
Описательная часть
В связи с чем просит признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу , кадастровый №, площадью 2 700 м2. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что стороны сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности на земельный
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права муниципальной собственности на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения бывшего КСП «Воинское», третьи лица
Вводная часть
В июне 2022 года Администрация Воинского сельского поселения Республики Крым обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
В связи с чем, Администрация Воинского сельского поселения Республики Крым просит признать право муниципальной собственности на земельную долю (пай) общей площадью 2,44 условных кадастровых гектара, расположенного согласно
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и анализа норм действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Администрации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Воинского сельского поселения Республики Крым – отказать
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности за Посудичским сельским поселением на невостребованные земельные доли колхоза «Красная Звезда» и прекращении права долевой
Вводная часть
Представитель Посудичской сельской администрации <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы», и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку принадлежащие вышеперечисленным гражданам земельные доли истцом обоснованно признаны невостребованными с соблюдением положений
Резолютивная часть
Исковые требования Посудичской сельской администрации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности за Посудичским сельским поселением на невостребованные земельные доли колхоза «Красная
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на земельную долю ЕМВ
Вводная часть
Первоначально Администрация городского округа город Бор Нижегородской области обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю ЕМВ В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, распоряжением главы администрации Борского района № 754 от 29 июля 1994 года земельный участок, находящийся в пользовании передан в общую долевую собственность граждан
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и просил признать право муниципальной собственности муниципального образования городской округ город Бор Нижегородской области на земельную долю ЕМВ в размере 1,42 га
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа город Бор Нижегородской области к <ФИО> о признании права муниципальной собственности на земельную долю ЕМВ – удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, предоставленную Свидетель №2
Вводная часть
Администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением администрации Новоусманского района Воронежской области от 16.07.1996 г. №393 «Об утверждении списков членов-собственников земельных долей (паев) ТОО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской
Островский городской суд (Псковская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю умершего С.В.А. в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН: №
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с настоящим иском к ответчику МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, в котором просил признать право муниципальной собственности муниципального образования «Бережанская волость» Островского
Описательная часть
Принимая во внимание, что администрацией сельского поселения проведена предусмотренная ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» процедура по признанию земельных долей невостребованными, истец просит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в целом, суд приходит к следующим выводам. Закон №101-ФЗ не предусматривает основания и порядок изъятия земельных долей. Вместе с тем п. 8 ст. 12.1 названного закона предусматривает право
Резолютивная часть
Исковые требования администрации сельского поселения «Бережанская волость» Островского района Псковской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли ТОО «Чуровичское»
Вводная часть
Чуровичская сельская администрация Климовского района Брянской области обратилась с указанным иском, в котором, с учетом уменьшения исковых требований в порядке части 1 статьи 39 ГПК РФ, просила прекратить право общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что граждане, на земельные доли которых истец просит признать право муниципальной собственности, умерли в период с 1998 года по 2015 год, что подтверждается справками о смерти Отдела ЗАГС Климовского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят
Резолютивная часть
Исковое заявление Чуровичской сельской администрации Климовского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской, Калужской и Смоленской
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «Гулевка»
Вводная часть
Гулевская сельская администрация Клинцовского района Брянской области обратилась в суд с указанным иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ссылаясь на то, что во исполнение Постановления Правительства РФ №86
Описательная часть
Из материалов дела следует, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях.Общее
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, соблюдение истцом положений закона
Резолютивная часть
Иск Гулевской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «Гулевка»
Вводная часть
Гулевская сельская администрация Клинцовского района Брянской области обратилась в суд с указанным иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ссылаясь на то, что во исполнение Постановления Правительства РФ №86
Описательная часть
Из материалов дела следует, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях. Общее
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, соблюдение истцом положений закона
Резолютивная часть
Иск Гулевской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «Гулевка»
Вводная часть
Гулевская сельская администрация Клинцовского района Брянской области обратилась в суд с указанным иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ссылаясь на то, что во исполнение Постановления Правительства РФ №86
Описательная часть
Из материалов дела следует, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях. Общее
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, соблюдение истцом положений закона
Резолютивная часть
Иск Гулевской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «Гулевка»
Вводная часть
Гулевская сельская администрация Клинцовского района Брянской области обратилась в суд с указанным иском к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях. Общее
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников, соблюдение истцом положений закона
Резолютивная часть
Иск Гулевской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областяхо признании
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «Гулевка»
Вводная часть
Гулевская сельская администрация Клинцовского района Брянской области обратилась в суд с указанным иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ссылаясь на то, что во исполнение Постановления Правительства РФ №86
Описательная часть
Из материалов дела следует, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях.Общее
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, соблюдение истцом положений закона
Резолютивная часть
Иск Гулевской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «Гулевка»
Вводная часть
Гулевская сельская администрация Клинцовского района Брянской области обратилась в суд с указанным иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ссылаясь на то, что во исполнение Постановления Правительства РФ №86
Описательная часть
Из материалов дела следует, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях. Общее
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, соблюдение истцом положений закона
Резолютивная часть
Иск Гулевской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Ф.И.О1
Вводная часть
Администрация муниципального образования Ясненский городской округ Оренбургской области обратилась в Ясненский районный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской
Описательная часть
Истец просит суд признать право муниципальной собственности муниципального образования Ясненский городской округ Оренбургской области на долю в размере 67 га из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения ст. 1151 ГК РФ не могут являться препятствием для признания выморочных земельных долей невостребованными и в дальнейшем для признания права муниципальной собственности на них. Права на спорную земельную
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Ясненский городской округ Оренбургской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о признании
Островский городской суд (Псковская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли умерших И.И.П, К.М.С, Р.В.С, К.Т.А, И.М.И, находящиеся в долевой собственности АО «» в праве общей
Вводная часть
Администрация сельского поселения «Бережанская волость» Островского района Псковской области, в лице представителя <ФИО>, первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества
Описательная часть
Принимая во внимание, что администрацией сельского поселения проведена предусмотренная ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» процедура по признанию земельных долей невостребованными, истец просит
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив представленные доказательства, позицию сторон и материалы дела в целом, суд приходит к следующему выводу. Закон
Резолютивная часть
Исковые требования администрации СП «Бережанская волость» Островского района Псковской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права муниципальной собственности
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
<дата> Администрация Воинского сельского поселения Республики Крым обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в и о признании права собственности на земельную долю из состава невостребованных
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явки. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. На момент разрешения спора по существу
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Воинского сельского поселения Республики Крым – удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
<дата> Администрация Воинского сельского поселения Республики Крым обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в и о признании права собственности на земельную долю из состава невостребованных
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явки. Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего. На момент разрешения спора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Воинского сельского поселения Республики Крым – отказать
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
<дата> Администрация Воинского сельского поселения Республики Крым обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в и о признании права собственности на земельную долю из состава невостребованных
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явки. Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего. На момент разрешения спора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Воинского сельского поселения Республики Крым – отказать
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю умершей О***
Вводная часть
Администрация Ефаевского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации Краснослободского района Республики Мордовия от 10 июня 1994 г. № 114 Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района было предписано:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и на основании положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Иск администрации Ефаевского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании изъять для муниципальных нужд долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенное на нем жилое помещение, установлении суммы возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира №, общей площадью 64,3 кв.м. в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержали и просили суд их удовлетворить, требования администрации г. Ростова-на-Дону не признали в части размера
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает подлежащими удовлетворению заявленные сторонами исковые требования об изъятии у <ФИО> в муниципальную собственность объекта недвижимого имущества - квартиры № площадью 64,3 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону об обязании изъять для муниципальных нужд долю в праве общей долевой
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании изъять для муниципальных нужд долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенное на нем жилое помещение, установлении суммы возмещения
Вводная часть
Саламаха <ФИО>. обратилась с настоящим иском к Администрации города Ростова-на-Дону, третье лицо: Департамент координации строительства и перспективного развития города Ростова-на-Дону об обязании изъять для муниципальных нужд долю
Описательная часть
Представитель Саламаха <ФИО>. - <ФИО> <ФИО>., действующая на основании доверенности № от <дата>. в судебном заседании исковые требования в их уточненной редакции поддержала, просила удовлетворить их
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца/ответчика по первоначальному/встречному иску, представителя ответчика/истца по первоначальному/встречному иску, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, с учетом
Резолютивная часть
1. Изъять у Саламаха <ФИО> в муниципальную собственность объект недвижимого имущества - <адрес> площадью 42,0 кв.м. с кадастровым номером № в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> цене, равной 4715624 руб. в том
