Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается сам факт наличия права собственности на объект. Суды рассматривают дела, когда собственник не может доказать свое право, или когда возникает ситуация, при которой право собственности юридически не признается существующим. Это касается вопросов о правовом статусе имущества в целом.
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования, о признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район о признании права собственности в порядке наследования, о признании права
Описательная часть
Как следует из искового заявления, мать истца <ФИО> – <ФИО>, проживавшая по адресу: <адрес>, умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти №, составленной 9 января 2014 года ОЗАГС Приморско
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования, признании права отсутствующим
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании отсутствующим право собственности, права оперативного управления
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании отсутствующим право собственности, права оперативного управления. Требования мотивированы тем, что ...матина А.О., <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право Российской Федерации в отношении квартиры кадастровым номером 77:08:0010008:1552, расположенной по адресу: адрес, зарегистрированное в ЕГРН за номером
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное жилое помещение принадлежало истцам на основании договора передачи № 08В358-000906 от 15 августа 1996 года, заключенного с Жилищно-коммунальным отделом квартирно-эксплуатационного Управления МВО, право собственности
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на жилое помещение с кадастровым номером 77:08:0010008:1552, расположенной по адресу: адрес, зарегистрированное в Едином государственном реестре за номером
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права отсутствующим и о признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации <адрес>, ДИЗО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд, с настоящим иском указав, что <дата> умер ее муж <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> № выдано регистрационное удостоверение Лубенец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, согласно которого <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах <ФИО>, <ФИО> фактически лишены возможности избрать иной способ защиты своего права. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, ДИЗО <адрес>, <ФИО> о признании права отсутствующим и о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности
Вводная часть
Управа района Коптево г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности, мотивировав свои требования тем, что комиссией в составе представителей Управы района Коптево г
Описательная часть
На основании изложенного, Управа района Коптево г. Москвы просит суд признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки автомобиль марки <ФИО>, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, и признать право
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Управы района Коптево г. Москвы
Резолютивная часть
Заявление Управы района Коптево г. Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности
Вводная часть
Управа района Коптево г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности, мотивировав свои требования тем, что комиссией в составе представителей Управы района Коптево г
Описательная часть
На основании изложенного, Управа района Коптево г. Москвы просит суд признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, цвет – черный
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Управы района Коптево г. Москвы
Резолютивная часть
Заявление Управы района Коптево г. Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности
Вводная часть
Управа Тимирязевского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности, мотивировав свои требования тем, что 23.11.2023 г. комиссией в составе представителей Управы
Описательная часть
На основании изложенного, Управа Тимирязевского района г. Москвы просит суд признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки автомобиль марки марка автомобиля, цвет – сине-зеленый, VIN: VIN-код, регистрационный
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Управы Тимирязевского района г. Москвы
Резолютивная часть
Заявление Управы Тимирязевского района г. Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности
Вводная часть
Управа Тимирязевского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности, мотивировав свои требования тем, что 28.12.2023 г. комиссией в составе представителей Управы
Описательная часть
На основании изложенного, Управа Тимирязевского района г. Москвы просит суд признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки автомобиль марки марка автомобиля Примера, цвет – фиолетовый, VIN: отсутствует
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Управы Тимирязевского района г. Москвы
Резолютивная часть
Заявление Управы Тимирязевского района г. Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности
Вводная часть
Управа района Коптево г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что на территории района Коптево города Москвы по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, Управа района Коптево г. Москвы просит суд признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки <ФИО> черного цвета с регистрационный знак ТС и VIN-код, бесхозным имуществом, признать
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявление Управы района Коптево г. Москвы подлежит удовлетворению, поскольку как установлено в ходе рассмотрения дела, до настоящего времени автомобиль находится
Резолютивная часть
Заявление Управы района Коптево г. Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности
Вводная часть
Управа Тимирязевского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности, мотивировав свои требования тем, что комиссией в составе представителей Управы
Описательная часть
На основании изложенного, Управа Тимирязевского района г. Москвы просит суд признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. ..., VIN: VIN-код, цвет – зеленый, и признать право
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Управы Тимирязевского района г. Москвы
Резолютивная часть
Заявление Управы Тимирязевского района г. Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности
Вводная часть
Управа Тимирязевского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности, мотивировав свои требования тем, что комиссией в составе представителей Управы
Описательная часть
На основании изложенного, Управа Тимирязевского района г. Москвы просит суд признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля, цвет – вишневый темный, г.р.з. ..., VIN: VIN-код, и признать право
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Управы Тимирязевского района г. Москвы
Резолютивная часть
Заявление Управы Тимирязевского района г. Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности
Вводная часть
Управа района Коптево города Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что на территории района Коптево по адресу: , было
Описательная часть
На основании изложенного, управа района Коптево города Москвы просит суд признать транспортное средство марка автомобиля серебристого цвета с государственным номером ... и VIN-код, находящееся на ответственном хранении
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявление Управы района Коптево города Москвы подлежит удовлетворению, поскольку, как установлено в ходе рассмотрения дела, до настоящего времени автомобиль находится
Резолютивная часть
Заявление Управы района Коптево города Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности
Вводная часть
Управа Тимирязевского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности, мотивировав свои требования тем, что 05.04.2022 г. комиссией в составе представителей Управы
Описательная часть
На основании изложенного, Управа Тимирязевского района г. Москвы просит суд признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки автомобиль марки марка автомобиля, цвет – белый, регистрационный знак ТС, и признать
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Управы Тимирязевского района г. Москвы
Резолютивная часть
Заявление Управы Тимирязевского района г. Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности
Вводная часть
Управа Тимирязевского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности, мотивировав свои требования тем, что 25.03.2022 г. комиссией в составе представителей Управы
Описательная часть
На основании изложенного, Управа Тимирязевского района г. Москвы просит суд признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки автомобиль марки марка автомобиля, цвет – черный, регистрационный знак ТС, и признать
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Управы Тимирязевского района г. Москвы
Резолютивная часть
Заявление Управы Тимирязевского района г. Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности
Вводная часть
Управа Тимирязевского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности, мотивировав свои требования тем, что 21.03.2022 г. комиссией в составе представителей Управы
Описательная часть
На основании изложенного, Управа Тимирязевского района г. Москвы просит суд признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки автомобиль марки марка автомобиля, цвет – темно-синий, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Управы Тимирязевского района г. Москвы
Резолютивная часть
Заявление Управы Тимирязевского района г. Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности
Вводная часть
Управа Тимирязевского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности, мотивировав свои требования тем, что 30.04.2022 г. комиссией в составе представителей Управы
Описательная часть
На основании изложенного, Управа Тимирязевского района г. Москвы просит суд признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки автомобиль марка автомобиля, цвет – черный, гос.рег.знак VIN – VIN-код, и признать право
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Управы Тимирязевского района г. Москвы
Резолютивная часть
Заявление Управы Тимирязевского района г. Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности
Вводная часть
Управа Тимирязевского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности, мотивировав свои требования тем, что 22.11.2021 г. комиссией в составе представителей Управы
Описательная часть
На основании изложенного, Управа Тимирязевского района г. Москвы просит суд признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля, цвет – серый, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, и признать право
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Управы Тимирязевского района г. Москвы
Резолютивная часть
Заявление Управы Тимирязевского района г. Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности
Вводная часть
Управа Тимирязевского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности, мотивировав свои требования тем, что 10.01.2022 г. комиссией в составе представителей Управы
Описательная часть
На основании изложенного, Управа Тимирязевского района г. Москвы просит суд признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля, цвет – синий, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, и признать право
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Управы Тимирязевского района г. Москвы
Резолютивная часть
Заявление Управы Тимирязевского района г. Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании имущества общедолевой собственностью, признании права собственности, признании завещания недействительным и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Согласно искового заявления <дата> между истцом и <ФИО> зарегистрирован брак, который <дата>г. был прекращен. Совместных детей от брака нет
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает, что допустимых и достаточных доказательств, в том числе, письменных, подтверждающих заключение между ними соглашения о создании общей собственности на спорное имущество, истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества общедолевой собственностью, признании права собственности, признании завещания недействительным и взыскании судебных расходов оставить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим, признании права общей совместной собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности отсутствующим, признании права общей совместной собственности, мотивируя свои требования тем, что в 2015г. супруги Ши...ов Р.П. и Ши...ова Е.И., а также их общая
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО>...цева О.С. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес на основании договора купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов, поскольку вышеуказанным приговором суда было установлено, что истцы лишились права на спорную квартиру в результате
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать отсутствующим право собственности адрес на нежилое помещение общей площадью 18,9 кв.м, расположенное по адресу: адрес, помещение 1-336, кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что истец является собственником нежилого помещения (машиноместа), общей площадью 18,9 кв.м
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, признании права отсутствующим, в обоснование указав, что с "28" января 2001 <адрес> владеет земельным
Описательная часть
Судом установлено, что мать истца и ответчика – <ФИО> умерла <дата> (л.д. 36). После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также денежного
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, признании права отсутствующим удовлетворить полностью
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим, сносе самовольной постройки, по встречному иску <ФИО> к Администрации г.о. Химки <адрес> о признании права собственности
Вводная часть
Истец Администрация г.о. Химки, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимого имущества – нежилое здание «хозблок» с кадастровым номером № 50:09:0070401:3189
Описательная часть
Представитель Администрации г.о. Химки <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, встречные исковые требования просила оставить без удовлетворения. Из
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований не доверять заключению эксперта МИИГАиК и принимает его в качестве допустимого
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации г.о. Химки <адрес> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, сносе самовольной постройки – отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности, признании утратившим права собственности
Вводная часть
<ФИО> предъявил к <ФИО>, Администрации города Екатеринбурга и ТУ Росимущества в СО, с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, в обоснование привели доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Установив указанные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что 20.05.2005 истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным земельным участком к.н. №, который возмездно приобрел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, признании утратившим права собственности - удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности отсутствующим, признании права, признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Истцы обратились с иском в суд, указывают, что <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежали земельные доли в размере 11.2 га каждому в земельном участке 28:10:000000:435 сельскохозяйственного назначения (предыдущий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Благовещенским районным судом <адрес> рассмотрено гражданское дело <номер> по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес>, филиалу ФГБУ «ФКГ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, таких обстоятельств по настоящему гражданскому делу не установлено. При указанных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению Росреестра по Амурской области, администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области о признании права собственности отсутствующим, признании права, признании действий
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права отсутствующим и сделок недействительными, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, В,А., <ФИО> и администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области (далее – администрация Александровского района)
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что спорное помещение изначально, с момента постройки МКД обеспечивало требования пожарной безопасности, не являлось самостоятельным объектом права и имело вспомогательное
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу абзаца пятого статьи 208 ГК РФ в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
