Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи и признании права собственности автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и признании права собственности автомобиля, требования мотивированы тем, что она <дата>. продала свое транспортное средство-)
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми в судебном заседании, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и признании права собственности автомобиля, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на автомобиль прекращенным, возложении обязанности снять с регистрационного учета автомобиль, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на автомобиль прекращенным, возложении обязанности снять с регистрационного учета автомобиль, снятии запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, в которых просит признать прекращенным право собственности <ФИО> на автомобиль БМВ Х5, тип ТС Джип Универсал 2001 года выпуска, цвет черный, №, модель двигателя №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент совершения указанных исполнительных действий спорное транспортное средство в собственности должника <ФИО> не находилось. При таких обстоятельствах, оценив все представленные
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства автомобиль БМВ Х5, тип ТС Джип Универсал 2001 года выпуска, цвет черный, №, модель двигателя №, регистрационный знак №. наложенного судебными приставами
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности на автомобиль прекращенным, о возложении обязанности снять автомобиль с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на автомобиль прекращенным, о возложении обязанности снять автомобиль с регистрационного учета. В обоснование своих заявленных требований указано, что
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать право собственности <ФИО> на автомобиль Chevrolet Lanos г.р.з. №, 2007 года выпуска, VIN № прекращенным с 11 августа 2020 года, обязать снять автомобиль с учета на имя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, истец совершил отчуждение принадлежавшего ему транспортного средства, а, поскольку регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении права собственности и о признании права собственности на земельный участок и автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.07.2020 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец обязуется передать заемщику денежные средства в размере 650 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика и представителя ответчика, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения , о прекращении права собственности и о признании права собственности на земельный участок и автомобиль удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на автомобиль, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. В обоснование требований указано, что с конца 2020 года <ФИО> проживала
Описательная часть
Истец просит суд признать за собой право собственности на автомобиль Рено Логан VIN: №; истребовать из незаконного владения <ФИО> автомобиль Рено Логан VIN: №. Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает обоснованным согласиться с доводами истца, и полагает, что на дату покупки автомобиля «Рено Логан» VIN: №, у <ФИО> имелись необходимые денежные средства для покупки
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на автомобиль, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Следующий платеж в размере 80 000 рублей был произведен истцом ****год, в соответствии с установленным графиком платежей, данный факт подтверждается распиской от ****год, последний платеж в размере 80 000 рублей был осуществлен истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком данные факты не оспорены, доказательств иного суду не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что требование о признании за <ФИО> права собственности на транспортное
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на автомобиль, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения, признать за истцом право собственности на автомобиль марки ВАЗ 11183 LADA KALINA, 2007 года выпуска, идентификационный номер №; истребовать у ответчика
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, дополнительно пояснил, что действительно заключал с <ФИО> договор купли-продажи спорного автомобиля <дата>, договор не расторгался
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора исполненным, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просил признать договор купли-продажи 21/01 транспортного средства от <дата>, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>, исполненным покупателем <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> в городе Сочи был заключен договор купли-продажи транспортного средства №. Предметом договора является следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания переписки истца и ответчика, которую ответчик не опроверг, следует, что заключен именно договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договора исполненным, признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на автомобиль незначительной, признании права собственности и обязании выплатить компенсацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/8 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль Hyundai Creta, государственный регистрационный номер № незначительной, прекращении права собственности <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Указал, что в просительной части искового заявления допущена
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на автомобиль незначительной, признании права собственности и обязании выплатить компенсацию, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об установлении факта утилизации автомобиля, признании прекращенным права собственности на автомобиль, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по Кировской области, ГУФССП России по Кировской области об установлении факта утилизации автомобиля, признании прекращенным права собственности на автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования с учетом отказа от иска в части, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика ГУФССП России по Кировской области
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О прекращении права собственности ответчика на автомобиль и признании права собственности истца на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на автомобиль и признании права собственности истца на автомобиль, указывая, что <дата> между ним и ответчиком был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять заявление о признании иска, так как оно согласуется с другими представленными истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на автомобиль и признании права собственности истца на автомобиль, удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · Об исключении из совместной собственности автомобиля и признании на него права собственности за истцом
Вводная часть
Истец обратился в Каларский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что с <дата> состоит в браке с ответчицей. В период брака на основании договора купли-продажи за 250 000 рублей им приобретен
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Истец <ФИО> поддержал требования искового заявления, просил суд его удовлетворить по доводам, изложенным в нем. Дополнительно в судебном заседании по делу <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>, так как суду не представлено относимых и допустимых доказательств, что между <ФИО> и <ФИО> прекращены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении из совместной собственности автомобиля марки Nissan March 2010 г.в., модель двигателя CR12-№, цвет кузова – серый и признании на него права собственности за истцом оставить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на автомобиль незначительной, признании права собственности на автомобиль, прекращении права долевой собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на автомобиль незначительной, признании права собственности на автомобиль, прекращении права долевой собственности на долю в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании, уточнив требования, просила возложить на <ФИО> обязанность выплатить <ФИО> денежную компенсацию в счет стоимости 1/2 доли в праве
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на автомобиль незначительной, признании права собственности на автомобиль, прекращении права долевой собственности на долю в праве
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании соглашения об отступном движимого имущества действующим, признании права собственности на автомобиль, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО> о признании соглашения об отступном движимого имущества действующим, признании права собственности на автомобиль, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Согласно п. 3.6. Соглашения при уклонении должника от снятия транспортного средства с учета, передаваемого в качестве отступного, постановка на учет транспортного средства за Кредитором регистрируется на основании решения суда, вынесенного
Мотивировочная часть
<дата> между сторонами было заключено соглашение об отступном, согласно которого <ФИО> взамен исполнения обязательства по договору займа денежных средств от <дата> обязалась передать <ФИО> в собственность автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения об отступном движимого имущества действующим, признании права собственности на автомобиль, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · Об исключении автомобиля из совместно нажитого имущества, признании личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивирую тем, что в период с <дата> по <дата> состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. Фактические отношения прекращены, с декабря 2015 года проживают
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО> об исключении автомобиля из совместно нажитого имущества, признании личной собственностью, признал в полном объеме, признание исковых требований в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истицей <ФИО> требования об исключении автомобиля из совместно нажитого имущества, признании личной собственностью, являются обоснованными, и считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении автомобиля из совместно нажитого имущества, признании личной собственностью - удовлетворить
